★☆★ ランドナー様の部屋 Vol.35★☆★at BICYCLE
★☆★ ランドナー様の部屋 Vol.35★☆★ - 暇つぶし2ch600:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 00:33:19
荒らしが何言ってんだかw

601:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 00:33:34
■ 自転車板分割協議スレ
スレリンク(bicycle板)l50

板分割しませんか?
生活の一部としての自転車とスポーツや趣味特化の自転車板への板分割提案です。
皆さんの意見をお待ちしてます。

602:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 00:38:42
定期的に見てるスレの大半が荒れてる。
てことは俺が荒らしなのかもしれん…

603:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 07:40:25
初めてTOMに参加した
集まって連中が気持ち悪かったし楽しくなかった
もう行かないと思う

604:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 09:17:33
そんなものさ

ニコニコしながら腹の中では
何考えているか解らない連中だよ
人の自転車見て批評するなんて本当に趣味が悪いと思う


605:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 10:55:02
黒鉄党ってコイケ氏の成りすましじゃないの?
なんかいつも提灯書き込みしてるから相手にされないコイケ氏が一人芝居を打ってるのかと思ったよ
>>592

606:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 10:59:05
小池の革サドルがうんこくさい件について。

607:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 11:22:54
ランドナーみたいな車種の自転車批評って面白いな。何を批評するんだ?
小旅行車としての快適性とか?走破性とか?トラブルフリーとか?

乗らないで批評なんて出来るものなのか?

盆栽としての出来というのならわかる。盆栽は枝ぶりとか根の張り具合とか
幹の太さが命だからな。あと、植えてある鉢とか。

608:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 12:24:27
>>607
>>乗らないで批評なんて出来るものなのか?

そのとおり。
枝ぶり(クランクやハンドル)とか根の張り具合(ホイールや変速機)や幹の太さ(使用パイプ)を批評するのさ
そして腹の中では自分の盆栽(自転車)の方が良く出来ていると安心するのだよ

そしてそれを取材と称してブログやホームページにアップしたりする
本当に趣味が悪い

609:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 14:54:20
乗るための物ではなく自己顕示欲を満たすための物。
ランドナーをその様に扱う連中だから、ランドナー様なんだよww

610:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 17:04:32
>>607-609
ネタが古いってうか陳腐にすぎる。
相手してもらいたいならもうちょっと頑張れ。

611:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 17:14:11
>>610
そうか、語りつくされた話だったのか。それはすまなかった。
で、結論は盆栽ランドナー以外はランドナーとは認めないという話になったの?
俺も昔は当時ランドナーと呼ばれていた自転車に乗っていた(っていうと、
まずいのか?)ので、ちょっと気になってね。

612:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 17:27:43
何処をどうすればそうなるのかなw
こじ付け、騙り、しかできないにしてももうちょっと
頭良くないと相手のしようがないということだよ。

613:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 18:32:46
すまん。俺の言い方が悪いのか。"こじ付け、騙り"に聞こえてしまうのは。
聞きたかったのは、今のランドナー乗りが >>569 が言うようにランドナーの
様式美の追及のみを是としているということなのかどうかだ。"盆栽"という
言葉は不適切だな。謝る。
で、どうなんだろう? 少なくともこのスレの住人のランドナー乗りの大半は
様式美を追及することがランドナーとして価値があることだと思っている?

614:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 20:16:32
>>613
>少なくともこのスレの住人のランドナー乗りの大半は様式美を
>追及することがランドナーとして価値があることだと思っている?

だからどこをどう読んだらそういう結論になるんだよ。
それはランドナー(乗り)叩きの阿呆の主張そのままじゃないか。

荒らし以外は、そういう趣味もあり、進化系の模索もあり、趣味は
人それぞれって言ってるだろ。

615:ツール・ド・名無しさん
10/09/25 21:20:50
おいおいw
どう見たって>>613>>569、ID:1NCUtASNだろ。
絶滅スレでボロを出し、ツーリングスレで経験の伴わん知ったかで
恥晒した阿呆本人じゃん。

懲りない奴だなw

354 :ツール・ド・名無しさん :2010/09/24(金) 12:01:53 ID:1NCUtASN
ここはランドナー専門店店主だけが常駐していて他の車種は完全否定。
そっとしておいてあげよう。

616:613
10/09/25 23:48:47
>>569は別人だよ。569の名誉のために、それだけ言っとく。
なんか、俺が荒らしみたいになってるんで黙るわ。

617:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 00:01:41
荒らしそのものだし

618:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 00:06:18
せめて絶滅スレでやってくれ。
スレタイにも沿ってるし。

619:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 00:39:56
質問!

吉貝のGC610(CNCの奴)、使ってみた方イラッシャイマスカ?

旧グラコン610と比較して、アーム剛性は如何ですか?

インプを頂けるとウレシイ。
(当方、ワインマン610を使用中。ボヨンボヨンに嫌気がさし、Replを検討中)。

620:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 08:01:28
>>619
キチ貝に訊けよ、ボヨンボヨン君

621:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 18:33:10
>>619さん
締まり具合最高の赤貝グラコン666がよいですよ。

622:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 19:53:49
>>620-621
病んでるなあ

623:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 20:13:34
>>619
使ったこと無いからインプレなんぞ出来んが。
見た目は一昔前のMTB用パーツみたい。
特に新機構は無くホルダーの強度も上がってるようには
見えんから効き味が大きく変わるとは思えん。
どうしてもセンターに拘るなら仕方ないけど
テスタッチのフロッグとか新しくて良く効くカンチの方が
お勧めだけどな。

624:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 20:34:55
カンチなら旧XTRじゃん。シュー入手がやりにくくなったが、まだあるとこにはあるし最強。

625:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 20:43:17
旧XTRとテスタッチフロッグと両方使ってみたがフロッグの方が上だよ
ワイヤー含めて剛性が高いのとどうもシマノのカンチはレバー比が?

626:619
10/09/26 21:15:59
>>623
THX!!
フレーム自体がセンタープル直付の為、カンティへ移行できないモノで・・・・・
シューがリムに着いた後、何処までも引けそうなバネ感を改善したく企てた次第。



627:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 21:51:59
黒金党ってトコトンしょうもない奴だな。
関係のないトコに出しゃばって嘴突っ込んで掻き回すだけ。
どう落とし前付けるのかは知らんが、自分から仕掛けた話ケジメは付けろよ!


628:ツール・ド・名無しさん
10/09/26 22:52:45
>626
>シューがリムに着いた後、何処までも引けそうなバネ感

千鳥を最近のカンチ用のものに交換してアーチワイヤーにしっかり
折り癖つけると良くなる場合があるよ。

629:619
10/09/26 23:09:32
>>628
アドバイスTHX!

ワインマンの場合、アーチワイヤーの形状の問題から、最近の貫通型千鳥が使えない・・・orz

ワインマンに変更する前、MAFACを使っていた。MAFACのアーチワイヤが細い為、これも
バネ感の原因。これを通常のロード用ブレーキワイヤに交換(チョットはみ出し格好悪いが)し
かなり改善した経験はあるが、それでもアーチの剛性不足は改善できなかった。でワインマン
採用。ワインマンもMAFACから乗り換えた当初はゴキゲンで有ったが、峠の下りの此処一発!
ブレーキ時に頼りなく、悩み中。

630:ツール・ド・名無しさん
10/09/27 10:02:09
昨日は雨がパラついたせいか、休日にも関わらず
長谷川にもツバサにも客がいなかった。
泥除けのつかないバイクに乗った軟弱なやつら。

631:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 00:06:43 YEbsuuPT
カンチってば、MAFACにちょっと似たデザインのTEKTROを使ったことが
あったんだけど、全く効かなくてびっくりした。
シューがはずれだったのかなぁ?昔使ってたMAFACみたいなバネ感(って
いうの?)はなかったんだけど、リムを挟み込んでもちっとも制動が
かからない。いくらセッティングを直してもだめだった。
結局SHIMANOの安物カンチに換えて、今は問題ないけど。


632:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 00:33:22
>>631
ふ~ん、俺はペアで1000円ほどのテクトロのシューと組み合わせて使って
簡単に後輪浮くほど効くけど?

633:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 10:15:43 zA7jqwu5
後輪うくのはへた

634:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 10:48:44
>>631
CR720のこと?良くも悪くも普通のブレーキだよ?
ワイド(ハイ)プロファイルのカンチはロープロに比べて
握力が無いと効かない印象を受けるのも確かだが。
ブラケットポジションではなく下でブレーキをかけてみると
実はそれなりに効いていることがわかる。
この辺、絶対的な制動力の差と混同されがちかと。

635:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 12:45:20
>>631>>633は放置したほうがよさそう。

636:ツール・ド・名無しさん
10/09/28 19:27:43
旅する自転車の本 VOL.2 快走ツーリング車出たね。
オーダー車からマスプロ車まで、写真もきれいで永久保存版!
只、何故NCから出版されないんだ! 

637:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 00:44:53
今現在、日本一周しているランドナーっているのかな?

638:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 00:48:59 VHbiYH1q
このスレで日本一周は禁句

639:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 01:08:26
日本一周はホームレスの遊び。

640:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 10:40:28
amazon.co.jpで予約して今日あたり届くようだけど、
土曜に長谷川行ったら平積みしてあったorz

641:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 20:15:54
>>636
なんでブル「ぺ」連呼してるんだろうこの本
校正いないの?

642:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 22:01:26
へへ。ちょうどそこ読んで笑ってた。

643:ツール・ド・名無しさん
10/09/29 23:10:27
おっ!今度はバイアグラの斡旋を始めたのか。

644:ツール・ド・名無しさん
10/09/30 00:22:34
高級ママチャリンコランドリー

645:ツール・ド・名無しさん
10/09/30 01:18:58
>>641
校正しなくてもピカピカのランドナーの写真さえ載せておけば買う馬鹿がいるので。

646:ツール・ド・名無しさん
10/09/30 01:21:50
トーエイでスタンドフレームラグつきオーダーして、自転車屋で組んでもらうとして
やっぱりある程度のものが欲しければ30万は覚悟せにゃならんか
恐ろしい世界た゜


647:ツール・ド・名無しさん
10/09/30 08:19:43
>>636
游泳場に俺映っていた。

648:ツール・ド・名無しさん
10/09/30 10:09:22
あれに伏せ字だらけの気持ち悪いブログの親爺書いてると思う?>>636

649:ツール・ド・名無しさん
10/10/01 05:56:53
>>646
マスプロ品で20万30万当たり前の今のロードに比べたら
セミオーダーでその値段は全然普通だと思うけど。
お宝パーツの世界にハマらなければの話だが。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch