10/10/29 10:24:50 nE2ueWlMO
>>427
住生活側に、ある程度の『目星』や『ツテ』があった可能性は否定できないよ。
そういう目算があればこそ、一見難しそうに見える手法をとった可能性は高そう。
しかも、住生活側は一連の行動に見えるように、TBSと違って口は固いし、行動も手堅い。
言っちゃ悪いが、TBSが継続保有しても数年程度だし、手放す時には今より更に状況が悪いのは確実。
そうなれば、今回の買収劇で『生じたかも知れない混乱』とは比較にならない大混乱が『今回よりはるかに高い確率で』発生しかねない。
「どっちもどっち」という表現は、記者がバランス感覚に配慮した表現であって、記事内容や今回の顛末をつぶさに見れば、どちらの過失割合が多いかは明白。
記事の最終段にある、球界再編の火種となるのを危惧云々の部分を見ても、横浜(≒TBS)側にも後ろめたさがあることが如実に現れてる。