10/06/30 23:05:21 gqXl/+2d0
>>786
> 馬耳東風にもほどがある
> 同じような事を書いてるだけ
自分も全くその通りやろ。
オーソドックスなリードだけが「良いリード」だとしたら、
どんな良い捕手にだって同じような批判ができる場面はある、と言うとるんだが。
一番言いたいことは、批判「しか」せん or できんヤツの言うことは
信用できんということ。まだ他に秀逸な捕手がいて、その捕手の
プロらしい(定石を外した)リードを引き合いに出せるならまだしも。
「基本を知ってる俺は、城島よりわかってる」という以上のことは
何も言ってないに等しい。
実際の解釈なんて基本的に当事者以外にしようがない。
その打者の前の打席のバッティング、その打席でのボールの待ち方、
投手の調子、変化球の切れ方、次の打席への布石……etc. etc.
そこをあえて解釈しようとするなら、もう少しマシな「こうすれば良かった配球」
の話をしろよ、と。その一番大事なところをごくごく単純な基本の話で済ませるから、
単に城島を貶したいだけで、全然「配球の話が好き」な人間に見えん。