10/06/30 21:00:01 7mHOMgJa0
>>765
>何回も言うけど批判するなと言うとんちゃう。
>打たれた場面1つ2つ取ってきて批判するだけやったら誰でもできる言うとんねん。
>それでエラそうに「配球読むのは野球の楽しみ」とか言うな、と。
>言い訳はええねん。何で「ええ配球」の話をせえへんのや？と。
>オーソドックスで無難な配球したらそれでエエんやったら
>配球の話なんかエラそうにしてもらわんでもわかるっちゅうねん。
この文面を見て批判しても良いと思ってる人が書いたと思う人はいないだろ…
関西弁が解りにくいから止めろと言ってもそのままだし打たれた場面1つ2つ取り上げて
なんて過去スレ含めて何を見てるのか疑問に思うし東出の話に説得力が無いと噛み付くから
城島のリードの解釈について説明を求めてもスルーして同じような事を書いてるだけ
馬耳東風にもほどがある