10/06/11 08:16:21 6/VcZAfZ0
①城島のリードに問題がある派
②城島のリードに問題はない派
③リード自体が結果論で良し悪しに差は無い派
の３つに分かれてるわけだが
①はメジャー時代の数字が論拠であり
②は（今年も含めて）日本時代の数字が論拠であるが
③の論拠は（個人的には支持するが）少し曖昧模糊としている
この際「リードは関係ある」という仮定の元で話をすすめてはどうか？
10/06/11 08:16:21 6/VcZAfZ0
①城島のリードに問題がある派
②城島のリードに問題はない派
③リード自体が結果論で良し悪しに差は無い派
の３つに分かれてるわけだが
①はメジャー時代の数字が論拠であり
②は（今年も含めて）日本時代の数字が論拠であるが
③の論拠は（個人的には支持するが）少し曖昧模糊としている
この際「リードは関係ある」という仮定の元で話をすすめてはどうか？