11/03/03 05:34:18.81 YKTmYddr0
>>1
オレ全く443でも東京スバル関係者でも、まして車関係の仕事でもないけど、「出禁」と「受注拒否」は違うでしょ。
ディーラーが相談を受けると1は書いているが、この時点で出禁じゃないじゃん。
「～さんの依頼は受けられない」＝受注拒否でしょ。
オレ一般ユーザーですが意味わかります。というか普通に使うよ一般的に使います。
出禁てどちらかというとクライアントがお金を払う側にお前使えないからもう来るなとか言う力関係の上の方からの物言い。
だけど受注拒否って受注する立場の弱い者が「～さんの依頼は受けられない」とお断りする時に使うでしょ。
言葉としては443の言っている事は正しいと思うけど。
「東京スバルさんに出入り禁止にされました」
と
「東京スバルさんに受注拒否されました」
では、やはり印象として出入り禁止は、東京スバルは何でクライアントを出入り禁止に出来るんだ？と思うけど、受注拒否だと1がなんか無茶なことやったのかな？と思う。
あと443が書いた
「不具合個所を確認したうえで、ディーラーでしか対応できないと
判断したら他県ディーラーを紹介するまでも無く対応してくれるでしょ」は
ディーラーもそこまで鬼じゃないよたぶん。君が意固地なんじゃない？という意味だと思うけど。
実際にディーラーでしか治せないならよっぽど1の態度が悪くない限り対応してくれるでしょうとオレも思う。
なぜなら相談にのると歩みよりの姿勢をディーラーは見せているんでしょ？
明日でも一度電話で聞いてみたら？
430でも書いたけど関係者は書き込まないよ。よっぽど辞めようと思ってる社員とかじゃなかったらリスク高すぎる。
>>443
真意が違ったら訂正して。