10/10/11 23:32:55 S1eHCZhS
>>431
ラノベ版も宜しくな。これは漫画版を読んだ後で
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:39:04 bp+4WCl7
>>427
そんなこと言ってる場合じゃないだろ！
早く救急車を呼べよ!
という感じで半パニックで大騒ぎしながら酔って寝ていた親父を叩き起したら
それはもうこっぴどく叱られました
＠30近い男
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 23:59:47 S1eHCZhS
ここしばらく（30レスぐらい？）スレが平和でだな
これが続けば良いんだけどね
でも何かしら動きが欲しいところ
超合金でないかな？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/12 21:58:12 KqgFqHf/
ジャベリン戦、アニメで観たかったな...
全長一キロ超の圧巻の機体からの砲撃とか、関さん他、
おっさん達の頑張りとか。すげードラマチックでアニメ映え
しそうじゃん？
口先だけでヘラヘラした無能者タモツや、アニメの大人・社会
は、事態の把握すらできない奴ばかりで、本筋に対するノイズ
みたいな存在だった。
森田が描いた大人・社会は、そうしたのんきな野次馬にすぎな
かったが、ジャベリン（カンジ編）の大人は見事に絡んできた。
事態に対する外野の人間の取り組みとして、非常に共感できる
活躍が、作品世界にマッチして、いい話だった。
救助活動で地上を駆け回る人たちをサポートする、５００mの
ロボットとのスケール比とか、映像的魅力に溢れている。
地球vs地球という真相が発覚して以後の話は、どれも
見応えのありそうなシナリオだったけど、映像化する素材と
して、ものすごく魅力的だっただけに、残念だわ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 18:33:09 DPHGj2ZQ
軍、大人との連携が足りなかった
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 00:14:21 1NLLMyci
>>424
漫画はもっとオチないよ
肩透かしどころの話じゃない
イジメラレッ子が頭の中で思い描いたピュアナイーブな
中二病キャラをこれでもかと押しつけた感じ
この仕組みを仕掛けた存在は自然の摂理で説明放棄
はっきりいって作劇レベルは最低
漫画の酷い内容を考えるとアニメ版はよくまとめられてると思うよ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 00:21:08 1NLLMyci
>>402
はあ？リアリティーの欠如といったら
ジアースの存在そのものからしてリアリティーがないでしょ。
本当の話だけを描くなら別だけど、
あれほど大胆なＳＦアニメを描くのにリアリティー一辺倒というのはおかしいでしょ。
思わず唸るようなリアリティー描写もあるけど
そればかりじゃつまらないからね。こういったＳＦ活劇は
リアリティーととんでもないＩＦの絡みが肝心でしょ。
リアリティーだけ追求するならそもそも巨大ロボを出すのがおかしい。
そもそもＳＦ的なジャンルなんだから完全にリアルなわけがない。
リアルがいいならロボ無しの少年少女のドキュメンタリードラマでもやればいい。
ここでいうところのリアリティーは説得力を増す為のものだけど
社会背景や描写や人物などには十分なリアリティーがあるよ。
それでいて作劇的にも面白い工夫があって巧妙だと思う。
というか、比べるまでもないけど原作の方がよほど突拍子がないよ。
キャラの行動があまりにも突飛過ぎてギャグ漫画かと思ってしまう。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 00:30:18 1NLLMyci
>>402
＞その面白さについて疑問を呈されており、面白さの裏打ちとして
＞写実性や客観性を言い出したのは長文氏なのだから、
＞写実性の否定を認めることは面白さの否定につながるんじゃないの？
＞まず、自分の言ってることを良く理解したほうがいいと思うよ
あくまで面白さを引き出す為の写実性や客観性でしょ。
例えばさ、大ヒット作となったガンダムってあるでしょ？
ガンダムの良さってなに？って聞くと結構多いのがリアリティーなんだよね。
でもガンダムって本当にリアル？
違うよね。とんでもない描写や笑っちゃうぐらいリアリティーがないところもある。
でも、ガンダムの魅力がリアリティーというのは間違ってないと思うんだ。
ＳＦやファンタジーの面白いところってさ・・・
巨大ロボが戦ったら？ヒーローが現れたら？怪獣が現れたら？
という「大嘘」がまずあるんだけど、実はそれだけじゃない。
「現実」と「大嘘」のギャップにこそ面白味があるんだよ。
ガンダムは確かに嘘だらけだけど、人物の行動原理や社会背景には
思わず唸るようなリアリティーはあったよ。
この作品もそういった意味で「大嘘」を引き立てる
写実性や客観性は十分にあったというか、絶妙だったと思うよ。
「現実だけじゃつまらない」かといって「何もかも嘘だらけじゃつまらない」
ＳＦファンタジー系は、嘘とリアリティーのバランスが大事。
このアニメの「大嘘」を引き立てる写実性・客観性は抜群だったと思うね。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 01:00:51 rx22d/1Q
スパロボ参戦はまだか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 01:41:30 hcSg8rRS
ダイチ編が一番面白かったな
よくまとまってるし、王道だが家族愛ってのはやっぱりいいね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 03:21:55 Z4hGT6lt
アニメの駄目な所は、次第に解っていくゲームの意味に対して、
関係者に十分なリアクションや心情の変化を描かなかった事。
信じない、受け止めない、逸らす、関わらない、経験からの
変化がない、全てが描き捨ての脱線話。
社会や大人（客観的視点）を描くと言いながら、そっちからは
最重要であるはずの、コエムシに接触しようとする動きが一切
なかった事も不自然すぎる不自然。
期待してたんだが、結局火事場の見物人レベルとはね。
本来のテーマである「別世界を踏み台にした生存」という、
選択肢が無い戦いでありながら、罪悪感がまとわりつく葛藤が
全然掘り下げきれていなく、素材を使えてない（その必要性に
すら目を向けていない様子だが）
肝心要の、テーマを排除してしまっただけ。ゲームからは脱出
したが、何も解決しちゃいないし、何で平和ヅラなの？てオチ。
一戦闘でパイロットが死ぬ、という特異な設定で得られる
切なさだけが救いだった。ただし、アニメはその特色でかろう
じて個性を得させて貰っただけ。森田のシナリオそのものは、
ろくな工夫もない既存作の流用の集積で、既視感の繰り返し。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 06:49:12 ySCG04JB
リアリティとリアルの違いが分かってない馬鹿がいるな。
いつもの低脳のことだがｗ
自然の摂理って説明を、単語の意味そのままでしか理解出来ない愚鈍な輩がいるな。
いつもの無能のことだがｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 11:04:48 Z4hGT6lt
ガンダムの面白さを引き合いに出すまでもなく、同種の
許容精神を持って、みんな視聴を開始している筈。
ガンダムの評価は言うまでもない。アニメぼくらのは序盤の
厳しい状況が、不自然に感じる程に次々に、楽な方向にばかり
覆りまくり、許容を越え、絵空事だなと冷めさせられ、
つまらなくなった。
視聴中、作り手の能力の疑わしさがよぎる程、冷めさせ
られたご都合満載の作品は、他に記憶にないってレベル。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 13:22:56 Z4hGT6lt
長文ちゃんは、アニメをあまり見ないそうだが「ドラマ」自体、
たいした本数に触れてないんだろ。
アニメ版の陳腐さ、おかしさに気づいてなさすぎだし、
チグハグで大雑把すぎるシナリオを、ほいほい鵜呑み
しちゃえるのは無知さ故だし。
セックスや原作畑飼を、ストーリー上の必要性を無視して
毛嫌いするのは、個人の生理的嫌悪にすぎないのに、正論と
信じこんで繰り返すし。
これは初めて見たものは鵜呑み、セックスは汚く見えるって、
幼い子供の特性だ。中学二年（以下）くらいかな？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 19:59:54 ySCG04JB
久しぶりにマンセースレを見にいってみたら、向こうでも自演してるんだな＞長文
支配者が完全じゃないから～とか、支配者の搾取の連鎖を断ち切った～とかの妄想自説を『素晴らしい』とか自画自賛してた。
恥ずかしくないのかねｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 21:23:04 RcxrgyTy
>>445
ぼくらのに比べたら「なるたる」なんてな
ミミズジュースとか解体も無いぼくらので
そんな事言われちゃたまらんよ
もひろんはそう言う作家なのに
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 23:24:13 vH0WWeUd
君の銀河はきっと輝く
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 02:26:18 oA9AVkDC
brogの森田の弁明て、制作にあたっての姿勢や理念を
繰り返すばかりだが、そもそも、視聴者は、既にそれを踏まえ
た完成品に対する話をしてるんだよね。
姿勢や理念は、もう篭っている筈で、それを吟味してる訳だ。
後は面白いかどうかだけ。
大勢の客の「美味しくありません」を、
「美味しく作ろうと思いました、自分は満足です」と返す
シェフはアホウだ。そして、プロじゃない。
「つもり」の話はもういいんだよね、それが実戦できなかった
からこの結果なんだから。実戦面での問題を吟味すべきなのに。
「正解のつもり」で１００点にできる訳ないじゃん。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 05:39:00 8xJLX4Kx
森田はこう言ってるだけだよ「俺は正しい、理解出来ない奴が悪い」
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 23:03:05 380Gy4qe
>大勢の客の「美味しくありません」を、
>「美味しく作ろうと思いました、自分は満足です」と返す
>シェフはアホウだ。そして、プロじゃない。
あーそんな感じだね
客「なんで頼んだカツ丼にケチャップとマスタードをかけて出すんですか？
森「ケチャップとマヨネーズはホットドックに最高に合いますよ
森「ケチャップのゆらいは云々
客「いや、そうじゃなくてまずいって言って…
森「マスタードも手作りで云々
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/17 01:56:19 xhU1G4TZ
結局、森田はシロートだった訳だ。プロプロと当時は自ら
誇っておいて。
今の森田の弁明て、結果に耳を塞ぎ、自分の満足度で作品を
自己採点し、それが決定点のような、オナニーまるだし論調。