11/07/02 22:32:10.94 4UEZ3dSw0
＞スタッフの態度が最初から悪いから打ち切りになったのか
という問題提起についてだが
「態度の悪さ」というのがどういう物なのかが明確にならない限り答えは出ない
それに>>700の言う態度の悪さと>>713の言う態度の悪さの一致がとれていないので
本筋からは逸れる事になるがＯＫか？
>>700が参加してない現状では、あくまでもアンチらしく『解釈』で語るのが妥当
それを踏まえて（ここからは>>700放ってあんたと俺の話）以下
まず公式発表はないわけだから
「打ち切りＷ」
というのは解釈の域をでない
つまり仮定に仮定を重ねる連想ごっこになるわけだが
そもそも、スタッフの態度が悪い→打ち切り
と"直結"させるのは少々強引で、都合解釈ではある（まあアンチなんて都合解釈でいいんだが）
要は
スタッフの態度が悪い→要所要所おろそか（プロとしての自覚なし）→商材が売れない→打ち切り
とするのがアンチらしい連想法
よって、
スタッフの態度が悪い→打ち切りとなる