11/01/06 22:45:02 Qllgm6zb
で、話を戻すと
玲二が操り人形であるということをここまで明確な形で提示している。
根本的な問題として仮面やポーズがダサくてイラッとくるのが一つと、
なんか玲二の殺人を「操り人形」ということで単純化させて逃げそうだな、
と嫌な予感がしたことが一つ。
んで結果はプチュン。
インタビューかなんかでプチュンは、
玲二の殺人に対する因果応報的なこと答えてなかったっけ。
OPに対するEDの解は最悪じゃないかこれ。
操り人形にされて殺人をやらされた挙句、その殺人の因果応報で終わる？
滅茶苦茶に過ぎる。
殺人に対する因果応報なら、それを強いたファントムの壊滅とレイモンドの死を描くべきだし。
玲二があっさり死んだことと、厳然とファントムが存在し、
ぬくぬくとレイモンドが生き続けているというラストは、
全く違う意味の解釈を視聴者に提示している。
スタッフインタビュー通りにOPとEDを解釈するなら、
あまりにも最悪すぎて反吐しか出てこない。
いや、今さらこんなくどい長文すまん。