11/07/30 17:29:43.94 Sp6OUj2y0
>>109の"政府"って他には、官僚で肉牛（被曝汚染）担当に拘｛かか｝らず、業務で普段イン
ターネットから国民の意見・要望を募｛つの｝ってる人［あと、憲法に抵触するかを判断する内
閣法制局？もあるだろ？それにも見てたら答えて欲しいわ。］。
あと、肉牛［被曝汚染された］に関しては国の暫定規制値［放射性セシウムに関する］が肉牛に
与える稲わらに関しては、１ｋｇあたり３００ベクレルあるように報じてる（・・・※１）けど、
あるんだったら、なんで肉牛自体の被曝汚染（放射性セシウムに関する）が手間掛かりすぎてす
ぐに調べられない中、この１ｋｇあたり３００ベクレルを超える稲わらが置かれた地域を、前書
いた東京新聞には載ってた、放射性セシウムの蓄積量（土壌の）の地図と照らし合わせて推定し
て、その稲わらを与えてた肉牛をとりあえず出荷停止にする対策を打てないんだ?国民の健康、世
界の信用に関する問題だぞ?
しかも、この暫定規制値の１ｋｇあたり５００ベクレルの牛肉に関する値に"関わらず"稲わら
の暫定規制値（国の）も｛とにかく暫定と付くものに関しては｝、、緊急時にとりあえず対処する
おお甘のものなんだろ?これもこの日の東京新聞の特集記事に書いてあるけど、暫定だから、この
ままでいいわけないんだよな。
あと、さっきのラジオで吉田てるみ（照美？）氏が言ってたけど、肉牛や稲わらだけでなく、豚
も放射性物質、セシウムに汚染されてるのに、"テレビ"や"新聞"は東電や政府に負い目がある
のか、そのことを追求しないみたいなことを言ってたけど、その通りだな。
※１・・・東京新聞２０１１年７月２６日付の朝刊社会面より。