11/07/14 00:27:00.15 nQ4WQb1Q0
今日の東京新聞の朝刊の報道によると、南相馬市の農家の出荷汚染牛は、北は北海道、西は、
少なくとも徳島、高知の各県に流通してるっていうじゃないか、まだ流通経路は全て調査されて
ないし、気をつけたほうが良いな。
５月１２日付の東京新聞２面の福島第一原発８０キロ圏のセシウム１３４、１３７蓄積量の地図
と６月１７日付の東京新聞１面の福島第一原発１００～１２０キロ圏のセシウム１３４、１３７
蓄積量の地図（後者の地図は５月２６日時点に換算された表示。）を合わせると、最悪の場合、
福島県の一部と、宮城県の一部、栃木県の一部、茨城県の一部の肉牛［少なくとも肉牛は］はほ
とんど危ないと判断せざるを得ないと思った。
あと、>>846の
"この出荷した農家が３０万ベクレル／ｋｍ＾２（平方キロメートル）未満［地図にはこの単位
で表示されている。］の地域にある農家だったら。
この３０万ベクレル／ｋｍ＾２未満の地域って、土壌から［測定して］換算された、４月２９日
時点の放射性セシウムの量って意味。
半減期を考慮に入れたとしても今危険だと思うが？"
の"３０万ベクレル／ｋｍ＾２（平方キロメートル）"と
"３０万ベクレル／ｋｍ＾２"は、写し間違った。それぞれ、"３０万ベクレル／ｍ＾２（平方
メートル）"と
"３０万ベクレル／ｍ＾２"に直したほうがいい。
最悪の場合、福島県の一部と、宮城県の一部、栃木県の一部、茨城県の一部の肉牛［少なくとも
肉牛は］はほとんど危ないと判断せざるを得ないことに変わりはない。
今日はここまで。