10/11/21 00:01:44 NzQYC6KT0
その次の日にもう、日本の主要新聞、朝日、産経、毎日、読売が辞任しろって社説を出し
たって言ってたけど（読売も辞任って書いてたんだよな？これはちょっとあいまい。反論
あったら言って。）、ほんとに、検察審査会の存在自体が不透明、あいまいで、審査過程も
あいまいで、よく書けるわ。あと、日本の新聞（これらの）、テレビ（４，６，８，１０，
１２ｃｈが特に。）の報道がいい加減ってよく分かったわ。
東京新聞も社説で（この時）検察審査会の議決は市民の判断って論理的でないことを書い
てたな。
685 名前： CODE ◆Gv599Z9CwU 投稿日： 2010/10/23(土) 06:06:01 ID:xdyhkDmK0
（正確には前田元検事の逮捕が出る前だけど、）って２度目の起訴議決をしたのが
逮捕が出る前ってこと、前田元検事の。
これも問題だよな？
後、検察審査会法の検察審査員の選任方法の問題もやってたけど、［それに加えて］
この法律をネットで調べようとすると、今調べづらいのもインターネットの問題点。
>>683は後で書ければ書く。
702 名前： CODE ◆Gv599Z9CwU 投稿日： 2010/10/23(土) 23:34:34 ID:xdyhkDmK0
先々週号の週刊ポスト、で上杉隆氏が書いてる記事［３３ページ。"週刊誌上で新聞の
社説を引用してる記事"］は面白いんだけど、［この場合、２ｃｈで、それら（"週刊誌
上で新聞の社説を引用してる記事"）を、さらにここで］引用すると著作権法違反にな
るのかな？
で、>>684の"（読売も辞任って書いてたんだよな？これはちょっとあいまい。反論
あったら言って。）"は読売新聞の関係者はここ見て答えてくれたかな？（９千万人
も見る可能性があるなら。）後で見てみるけど。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
改行規制で続き、下に続く。