11/07/08 18:58:41.31 fo44Mx1D
よろしくお願いします。
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
>>356の最後は書き方が足りなかったので訂正。
＜「『社会契約』以外に殺してはいけない理由が無い」「罰を受ける事が怖くない奴は、殺しても構わない」「罰として、緊急避難として等、場合によっては殺してもいい」と言ってる人間に「すべての殺人は何故してはいけないのか？」と聞く方が間違ってるでしょ？＞
>>358
＞そんなあなたの好き嫌いはここの命題には関係ないでしょ
「好き嫌い」でもなんでもなく、たんに>>1が前提としてる「どんな場合でも人を殺してはいけない」が間違ってて、>>157-158が事実ってだけでしょ？
>>157-158は根拠をあげて「殺してもいい場合・殺すべき場合」がある、と言ってるのだから、>>1の前提で議論をしたいのならば、
まず『＜「>>1の命題が間違ってる」という>>157-158＞の主張が間違ってる』、という証明をした後にしか「何故、どんな場合であっても、人を殺してはいけないのか？」を問えないって事です。
＞あとは>>354を読んでくれ
間違った命題で議論を続けたって間違った解しか出ないよw
俺は「>>157-158が間違ってる」という証明が為されない限り、>>1の言ってる事自体が有り得ない、明大が間違ってる、と言い続けるだけ。
それとも、あなた達は現実の殺人の意味などどうでもよくて、限定された条件でパズルを解きたいだけなのかな？
もしそうだとすれば、言ってくれよ。そんな御遊戯に付き合う積りは無いんだからねw