11/07/04 22:46:36.71 GvEeWuD2
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【名前欄】イモー虫
【メール欄】sage
【本文】↓
前スレ>>27
現行法からして個人保護になっていない。
【引用開始】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
【引用終了】
仮に単純な受け手側を処罰したら個人保護の蔑ろに拍車をかけてしまう。
なぜかというと、誰が被害者になるかわからない概念には人権侵害うんぬんは介入出来ないからね。
例えば名誉毀損というのは毀損されなきゃ成立しない。
毀損する前に罰するならそれは未然抑止論、要するに社会的法益であって個人的法益とは言えなくなる。
ちなみにこの運用はただ単に所轄官庁を移しても変わらない。
物に対する罪と解釈される部分を変えなきゃ永遠に解決しない事。
そしてこの運用は被害者がない表現の規制を肯定する材料にできる。
根拠は現行法の運用が風潮の規制になっているからね。
風潮というものに次元は関係ない。
でなきゃ社会的法益のわいせつ物頒布罪に説明がつかない。
底無しのバカ対策で先手しておくが、結果的に現実と空想を区別出来てないのは法律の運用が生んでる空気であって俺ではない。
最後に、単純所持は人権侵害だ！という意見もあるが、プライバシーの侵害や名誉毀損は公開しなきゃおきないものである事を頭に叩き込んでおこう。