10/06/26 01:04:08 lWwWIZVW0
>>720
現場に足を運ばない事で有名な人間が「声の大きなサポーター」を引き合いに出す事。
事実を見聞きしていないのに堂々と語るのは前提として間違ってるのでは？
想像、主観に基づいては議論はできないということですよ。
オフィシャル発表や雑誌のインタビューなど引用可能なものは数多あるのだから
それらを素材に議論するだけでも十分価値はあるはずです。
きちんとした議論をしたいのならプライオリティとして「主観」は後回しにするものなのでは？
10/06/26 01:04:08 lWwWIZVW0
>>720
現場に足を運ばない事で有名な人間が「声の大きなサポーター」を引き合いに出す事。
事実を見聞きしていないのに堂々と語るのは前提として間違ってるのでは？
想像、主観に基づいては議論はできないということですよ。
オフィシャル発表や雑誌のインタビューなど引用可能なものは数多あるのだから
それらを素材に議論するだけでも十分価値はあるはずです。
きちんとした議論をしたいのならプライオリティとして「主観」は後回しにするものなのでは？