10/05/06 14:16:45 ZlXKqo0L0
>>887
家本が消えてたｗ
901:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 15:08:25 LlPbWWC50
審判にとって消えてるってのは最高の褒め言葉だな
902:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 16:44:42 hhQ2ncbK0
長居の村上もいい意味で消えていたな、個人的には3人とも良かったと思う。
903:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 17:15:36 qaKvgD810
麿サポだけど、昨日の佐藤はPK自体がどうこうより、基準が全く不明だった。
うちが取られたPK２本を基準にするなら、前半早い時間帯にドゥトラがGK武田に倒されたシーンも、
ロスタイムに四千が倒されたシーンもPKだろって思う。
後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。
昨日の試合は退場者が２人も出るような荒れた試合じゃ全然なかったのに。
終わったことはしょうがないけど、うちの試合に佐藤は二度と当てないでくれ、と心から願う。
904:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:26:29 L0aX2Snm0
>>903
矢野を自分とこのスレ以外で叩いた様に
太田も叩くんだろうなクズ野郎
審判？ おまいらが汚いんだよｗ 人もいないし
905:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:34:29 TDSKvDKr0
>>904
日本語読めない人？
＞後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
＞あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。
最初の基準でいったら太田の2枚目のイエローはありえない、って言ってるんだよ？
あんなので退場は気の毒だ、って言ってるのに、どこをどう読んだら太田を叩いてるんだ？
906:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:40:55 9DyblMiZ0
>>905
干潟に構うな
907:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:45:20 A1iIuixHP
このスレに粘着してた子もそうだけど、
訂正されたら自分の「プライドが傷つけられた」と感じたり
議論をなにかと敵か味方かに分けたがる態度があるよね。
自分たちはただただ、審判の権威は尊重され厳正で、選手は紳士で、試合は楽しく（あってほしい）と願ってるだけで、
自分の応援するクラブの損得の問題じゃない。不可解なジャッジでたとえ勝っても、カルチョポリのような
極端な例も含め、長期的な視野でいえばけっして良いことじゃないんだから。
908:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:49:48 L0aX2Snm0
糞麿は 矢野を自分とこのスレ以外で叩いた
自覚さえ無いのかよ
干潟に構うなとかｗ 矢野に散々絡んでおいて
909:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:05:44 lwBNiU3w0
チョンパルスサポが嫌われている理由がわかりました
910:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:05:58 0kerCtlW0
ここは特定のチームや選手を叩くスレじゃないんだが・・・
911:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:11:00 ZEqvOq4/0
佐藤の件を風化させてはいけない
912:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:12:47 L0aX2Snm0
>>910
佐藤つながりで矢野をいじってるんだわ麿が
自分とこはNG扱いだから他で元気に
残念の2枚目でさえありだと思うんだけど
泣いたら勝ちなの？馬鹿なの？
913:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 20:35:57 nU07CCtd0
川崎の４点目ってオフサイっぽかったの？
漏れはﾗﾒｰﾝこぼして前のおじさんに謝ってたから確認できなかった…orz
914:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 20:53:07 A7CrhV2n0
>>913
ひどいやつだな
915:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:09:08 xd/PMDNqP
脚の俺が言うけど、川崎の４点目はオフサイではない
916:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:46:51 HhcvR/Eq0
URLﾘﾝｸ(www.uni.ne.jp)
917:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:51:41 OPm9H1tK0
>>916
＞悪質な架空注文を送られる方に対し然るべき措置を取ります
そこは呪いで何とかしろよｗｗｗ
918:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:56:52 aIZTm9oo0
>>912
被害妄想が過ぎるんじゃないの?
この流れで誰も矢野のことなんか言ってないじゃない。
919:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 22:34:18 YAouCWc50
>>918
いきなり2年も前の恨みつらみ持ち出す奴なんかほっとけばいいよ。
誰も矢野の話なんかしてないのにね。
黙ってNG登録推奨。
920:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:33:17 EIkzgLsP0
>>913
お前のせいでおじさん見逃したのかｗ
921:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:34:15 EIkzgLsP0
佐藤は普段はいいんだが時々果てしなくやらかす。
ポスト御三家の最右翼。
922:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:50:44 tupNaNI60
ちょっとこのスレの住人の意見を聞きたい。
千葉－富山、富山にPKが与えられたシーン。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
千葉の福元が富山の苔口を引っ張り、苔口が倒れたのだが、
引っ張ったのと倒れたのに因果関係は無いような……
かと言ってシミュレーションで警告もおかしいような……
923:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:52:03 ZweFdBPv0
>>921
開始早々に小野にイエロー。何で出たのかわからんかった。
次に23分過ぎのキーパーと1対1の場面で、武田がドゥトラをもろ手狩りで倒すが、PKはなし。
もう選手は基準がわからない状態だったと思うよ。
924:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:54:42 EIkzgLsP0
>>922
因果関係あるし、もろPKだよ。
それより谷澤のゴールのときに相手GKが逆方向に飛んでるのが気になる。
925:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:11:14 jQTd78Cv0
>>922
PK取られて仕方ないプレー。伸ばした手の印象が悪すぎるな。
アップのスローで見てると、うまくコケたなあ、と思えるけど、流れの中では判断出来まい。
外人＆前科持ちがこのコケ方だったらシミュレーションとられてるかもしれない（ｗ
926:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:18:32 En8ggcor0
相手DFが手をかけたのをうまく利用して倒れてPKもらったていう感じだな
しかしまあDFの倒れ方がアホすぎる。
927:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:37:40 XERZorvY0
>>922
犬サポだがPK妥当だと思った。
そのほかのシーンでは？？なジャッジが多々あったが
928:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:46:15 wVknhzzu0
岡部＠千葉－富山
売収主審岡部。
PKは妥当。
Jの主審は弱いチーム有利に吹く傾向がある。
それが世界屈指の混戦リーグを生み出している。
しかし強いチームはサポも多いので、
相対的に主審不審の絶対数が全Jサポの過半数を超えてしまう。
そろそろ方針を改めるべきときが来ている。
929:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 01:16:57 c3qoKTCy0
>895
ファール直後の笛でデロッシが頭抱えたの見てワロタ
流石に赤だと思ったのか
930:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 10:11:55 Og61/1kB0
>>924
ＤＦに当たってコース変わったとかじゃね？
それより、ネットのゴールの前に、ネットがアフターっぽくキーパーにぶつかってるのが気になる
931:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 11:28:10 XUTrb7Xr0
横浜FMは二人も退場処分をまぬがれた
それなのに審判批判する和司にはあきれたw
932:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 11:43:44 aW9w/M/BP
>>922
ひっぱられたあと、さらに持ち込もうとした苔口の左足がすべってる。
それで転けた。足元に苔でも生えてたんかもね。
そのかぎりにおいては苔口が自分で転けた。
他方、手を使われていなければ、苔口の腰の移動はもっとスムーズだった。
そうなると左足は滑らなかったかもしれない。
933:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 12:09:14 SeIVQgY00
>>909
矢野って清水だったんだ、ふーん
934:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 13:53:56 DBmoAfHx0
リアルタイムでしか見てないけど、ドゥトラが蹴ったボールがラインを割ってから武田がぶつかって倒したように見えた。主審の判断は
「倒していなくてもゴールには結びつかなかった」という判断だとそのときは思った。
けど、全体的に疑問符が浮かぶ判定だったとは思う。
935:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 14:55:38 CN7XGUME0
NFLのルールだとアンキャッチャブルというのが明文化されていて、
簡単に言うとDFはパスを取ろうとしている選手を邪魔すると反則なんだが、
そのパスが邪魔されなくても取れなかったって判断するとノーファールなんだよね。
サッカーの場合はそういう判断ってのはあるの？
936:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 14:57:14 Og61/1kB0
明文化はされてないけど、ありうる判断だと思うよー
937:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 16:51:19 uXoFmruJ0
>>934
録画を見直したら、確かにドゥトラが触ったボールが浮いてから倒されてるけど、
ラインはまだ割ってなくてインプレーだと思う。
ボールと関係ないところでのファールでPKになることもあるのに、あの場面はなんかすっきりしないです。
清水さんも変なカードもらって同じくすっきりしないだろうけど。
何が悔しいって、6点も入った試合なのに全部アウェイ側のゴールで、ホームゴル裏のサポには
何が何だかさっぱりわからなかったんだ・・
本当に糞スタがうらめしい。
938:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:34:02 DBmoAfHx0
>>937
そうするとボールの行き先がたぶん判断の分かれ目だったのかと。
インプレーだったならそのボールをシュートあるいは決定的なパスに繋がったのか否か。
倒された瞬間インプレーでもそのボールに追いつけたのかとか色々な判断要素が出てきますね。
939:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:39:59 JDvniT0x0
２ｃｈでギャーギャー騒ぐ前に、ゲキサカのコラムみなさい。委員長の見解があるじゃない。
940:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:46:56 uXoFmruJ0
>>938
ボールは完全に浮いてしまったので、追いつけないと思います。
ただボールの行方がどうこうとか、今まで審判は判断材料にしてたのかなあと疑問に思ったので。
たとえばCKなどでシュートが失敗に終わっても、ボールと無関係の場所で倒されたとかでPKになることないですか？
印象だけで語ってるので、違ってたらごめんなさい。
941:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:50:29 DBmoAfHx0
>>940
たぶんCKとかFKはその先のこぼれ玉だったり、あるいはジャンプという行為そのものへの妨害であって、その先の展開に影響があるから取るのかと。
「今回の場合はその先の展開が倒されていても、倒されていても違いが無い。キーパーも故意に倒そうとしたわけじゃない」
という判断じゃないかと。私も詳しいことは言えないですけど、そういう判断を下したと考えるほか無いので。
942:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:59:35 uXoFmruJ0
>>939
ありがとう。このコラム読んですっきりしました。
ドゥトラが倒されたシーンはやっぱり佐藤の判断ミスなんですね。
武田がボールに触ってノーファールならCK、武田が触ってないならPKのはず。
結局、一連の行動が全く整合性を欠いているということです。
943:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:04:36 DBmoAfHx0
>>939
読みました。どうもありがとうございました。
944:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:48:59 uXoFmruJ0
松崎コラムで触れている微妙な場面（ドゥトラが倒されたシーン、太田の肘うち、２つのPK）が、
ことごとくうちに不利な判定になってる。
かといって清水の方も意味不明なカードもらったり、ヨンセンのPK見逃しがあったりする。
結論は、佐藤＆あかねは糞審判、ってことです。
945:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:53:41 aW9w/M/BP
前者はすべて試合の趨勢が決まる前（正しく判定されていればすべて清水にペナルティが課されていた）、
ボスナーとヨンセンへの判定（見逃し）は試合の趨勢が決まったあとのもの。
いわゆる見かけ上の帳簿合わせだね。
946:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:01:24 aW9w/M/BP
>>945訂正。ドゥトラのは京都への与PKが妥当。
清水への2つのPK判定のシーンは清水選手のファールということでもなく、流すのが妥当。
ただヨンセンに対しては、前半、京都選手によるファールくさい接触プレーも流されていた。
清水選手中、ヨンセンに対してだけは、なぜか"京都基準"の笛だったね。
それがかえって京都側への不利な判定の数々を際立たせていた。非常に不可解かつ不快。
947:案
10/05/07 19:09:43 WOCIpzIV0
2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
948:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:18:20 WOCIpzIV0
ランクアップ
家本 評判がよい
東城 ｄほど評判が悪くない
ランクダウン
佐藤 良い試合もあるが試合を壊すこともあった
松尾 言うまでもなく相変わらずステルス発動
鍋島 評判悪い（サカダイ・マガでも低評価
今村義 まだJ1のスピードに付いていけていない印象。
検討
村上 良い試合酷い試合ともにある。並があるから佐藤と一緒に
吉田 全く情報なし。ないということは良いのか？
扇谷 近頃悪い情報があまり出ないような…
木村 J2では悪い噂もあったが、ナビ含めJ1ではまだないようだ
日高はもちろんダウン
949:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:18:43 v55tCGcp0
「サッカーを100倍楽しむための審判入門」を今ごろやっと読んだけど、すごく面白いね。
JAGSあたりで毎回前節の中から１つ、このくらいの分析やったらいいのに。
950:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:19:02 WOCIpzIV0
並→波
951:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:28:20 +JshmiL90
吉田１つage、村上1つsageでも問題ないと思う。
952:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 20:30:41 323+cEBb0
2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ： 岡部
F ： ★柏原
糞：佐藤隆治
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
953:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 20:35:51 323+cEBb0
上で佐藤隆治の判定をどーたら書いてるけど、こいつの場合そんなこと議論しても無駄
故意にやってるんやから
totoとかもあるんやから、協会はこいつを早急に処分するべき
954:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:28:40 Sc6/oTov0
>>944
> ことごとくうちに不利な判定になってる。
ｗ
955:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:38:24 W9VOfLnV0
>>954
そこだけ切り取るなよ。
松崎がコラムで説明してる４つのシーンに関して、ってことだ。
956:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:58:47 e5uny0860
>>947
ジョージまだゼロ試合なの？
957:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:02:39 wWqTQwEv0
ゲキサカ見てない人のために松崎コラム要約。
・前半24分武田とドゥトラの接触に関して
→ノーファウルの判定は正しいが、武田はボールに触れておりゴールキックではなくコーナーキックのはず
→結果として武田がボールに触れてないという判定なら、トリッピングでPKでないと整合性と説得力に欠ける
・後半5分太田の肘がドゥトラに当たった場面について
→警告に値するファウルに見え、太田は2枚目で退場になる
→見やすい角度にいた八木副審が、主審に太田への警告をアピールすべきだった
・後半8分岡崎への水本のファウルによるPK判定について
→主審の判断は理解でき、間違ってはいない
→ただし水本も意図的なファウルではない
・後半32分岡崎へのカクテヒのファウルによるPK判定について
→カクは岡崎を押しており、PKの判断は正しい
→しかし見方によっては岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない
●結論
→2つのPKがファウルかどうかは判断が難しく、主審の判断が尊重される
→その前にあった2つの判断ミスのために、PKの判定が受け入れがたいものになったと言える
958:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:16:25 sc/1/rOW0
>>957
結局PKはとる審判もいればとらない審判がいるってことでいいのか。。。
>>946にある流すのが妥当というのは読む人の感じ方ってこと？
959:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:20:03 v55tCGcp0
サッカーのジャッジでここで話題になるようなヤツは、たいていは審判によって違う、って感じ
960:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:34:57 CN7XGUME0
>>957
なんでヨンセンが倒されたのとボスナーのカードには言及してないんだろうね
別に清水がとか京都がじゃなくて、ジャッジが不安定だったことを説明するには
これらの要素も触れた方がいいと思うのだが。
今回Vを見直して思ったのは、あかねタソは駄目だね。
京都のコーチの退席とボスナーのカレーは共にあかねが主審に進言しているんだよな
佐藤が試合を荒れたように見せてしまった（7枚もカレーが飛ぶ試合じゃなかった）原因は
開始早々の小野へのカレーだと思う
あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
取りづらくしてしまった要因じゃないかな
961:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:51:51 W9VOfLnV0
>>958
清水のPKはどっちともとれるから、主審の判断、って言ってる。
流すのが妥当とは言ってない。
が、岡崎の２本目はシミュレーションを取る審判もいるかもしれないと言ってるから、流せばよかったに聞こえなくも無い。
>>960
ヨンセンが倒されたのと太田の退場は不可解だったけど、（ボスナーのカードも含めて）それらは勝負の決した
終盤に起きたので、いかにも帳尻あわせと感じた。もしかして松崎もそう思ってるのかも。
そしてあかねは本当に糞だった。
962:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:06:52 aW9w/M/BP
心象をいえば、最初の小野のファールは”取られに行った”ように見えたよ
まあそんなことはないんだろうけど、清水にとっては前線でのルーズボールへの競り合いで、
あえてリスク犯すような場面ではまったくなかった。
あそこであんなふうに足上げてボール触りに行くプレー、普段しない選手でしょ
963:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:23:25 T2rNaAQf0
>>962
ボールへの競り合いで足が高く上がるなんて、しょっちゅうある事。
あれをいきなりイエローカード出すのが意味分からん。
普通に気をつけろよって声かければいいだけじゃない。
佐藤が一番悪いのは、ファール、イエローカードの基準が試合の中で変わった事。
964:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:41:32 aW9w/M/BP
ん。あの黄紙が不当ということなら動画出してよ。
三回通しで見てあのジャッジが不当には見えなかったけど。
965:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:46:22 R3lA6hSm0
>>960
2009年のアウスタでは京都にイエロー3枚。西京極では両チームカードゼロ。
2008年のアウスタでは清水に2枚、京都1枚。西京極ではまたも両チームカードゼロ。
今までは退場者が2人も出るような対戦じゃなかったよね。
チンチンにされたこともあるけど、印象に残るいい試合も多かったのに。
966:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:48:24 En8ggcor0
＞あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
＞取りづらくしてしまった要因じゃないかな
小野のカレーは時間的に早かったんでさっそくかとは思ったけど、これらのどれにも当てはまってないと思うぞ
967:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:54:37 CN7XGUME0
そうかな。あそこで笛の瞬間にカードを速攻出して有無を言わせなかったでしょ。
プレミア厨と言われること覚悟で言うけど、
あそこは選手も倒れていることだし、一番最初のファールだから、一度落ち着いて
カードを出すにしても、小野を諭してから出せばヨンセンも小野もあんなに文句を言わないと思う。
おれはこの時点で選手からの信頼を既に失ったんじゃないかと思っている。
968:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:27:12 wR1z4VFJ0
>>959
明らかなミスだと「そうだねありえないね」で終わっちゃうもんなｗ
969:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:29:19 xT8QC03k0
>>966
最初のプレーだからこそ
「次はカードだすから」
っていう注意するんじゃないのかな。実際、他の試合では「イエローかな？」って場面でも口頭注意して次に同じようなファールでカードって流れは良く見る。
いきなりカードだしたから基準が下がって、後々のプレーでイエロー相当じゃなくてもイエロー出すようになったと考えられなくも無い。
970:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:47:12 hh7QmD0m0
開始早々の小野のイエローあったよ。 分かりにくいけど、５分くらい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
971:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:49:38 QYF3eIeJ0
>>957
何の決定も下して無いな
こんな奴は人の上に立つべきじゃない
＞岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない
見る位置によって判定が揺らぐのはわかるが、VTRでの判定は審判全員一貫してないとダメだろ
972:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:52:58 EDK2He7o0
岡崎のシュミレーションはないと思ったな。
流しても納得だが、ファールを取るなら
ゴール前の決定的なシュートチャンスを潰しているから、
レッドではないかと思った。
973:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:29:01 104aX//A0
ダメじゃねーよ。わらかすな。
大げさに倒れてるかどうかは主観なのでVTRで見てもブレはあるよ。
それがわからんようだとサッカーには向いてないからあきらめれ。
974:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:32:13 0DJnZe+80
やれやれ
またか
975:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:41:34 YW8GJGMd0
だらだらうざいけど、議論するスレだから仕方ないか。
976:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 02:28:41 q/UvppztP
>>948
>日高はもちろんダウン
ここでの結論だと、騒ぐほどの誤審はなかった（誤審だと言い切れる映像がない）って
ことだったのでは？
977:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 03:18:07 qIKeNQsi0
>>976
ひとつひとつの判定の正確さじゃなくて一試合トータルでブレずに、試合をコントロールできた
かという点で及第点は上げられないってことだし
978:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 03:38:36 q/UvppztP
>>977
両チームサポから不満の声が出てたみたいな、レスは確かにいくつか見たが
その程度でもちろんダウンといえるほどの事なのかと思わないでも無いけど。
まぁいいや。
979:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 06:48:22 CBorFCL30
Jリーグの試合は平均2分39秒に1回はファールを取ってるぞ、ファールとりすぎだろ
高校生もわざと転ぶようになってるし日本サッカーが弱いのは審判のせいだな
980:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 07:42:24 rUfzXqbE0
ああ、子どものサッカー観てるとプロの悪いところを確実に吸収しちゃってるのを見かけるな
そりゃあ苦労して技術を磨いたりスタミナつけるよりも
相手を危険な方法で退けたり審判をだますテクを身につけたりするほうがよりラクチンで効果的だもんな
981:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 07:50:40 z1rBR/0CP
>>970
角度が悪いからあれだが、この映像だと一発レッドかと思った
982:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 10:11:44 psHgd+0O0
あかねﾀﾝは副審をやっているより、インストラクターとして審判資格者に対する講義と一般のサッカーファン
向けの簡単ルール説明会などをスタジアムで開いて審判への理解を深める活動に専念したほうがいい
過去のスレを見る限り、普及活動には熱心なんだし旗さえ持たさなければ日本サッカーにとっても有用
983:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 10:15:40 x6iybFPi0
>>601
スロー映像見たが足掛かってるよ、着地の方の足を
倒れ方が下手だからダイブに見えるが
984:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:09:01 Si6Uvuem0
>>982
あかねはとにかく喋る喋る
講義の時間が過ぎても喋りまくる
いらんことまで喋ってくれるｗ
たしかに普及活動には向いてるよ
985:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:41:11 Dh87D28m0
新スレお願いしまーす。
986:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:58:39 W7AJFwQ50
埼スタ 高山
987:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 12:27:08 Wlgc/Wu80
いわゆる、関西弁のニーチャンだもんなｗ＞あかね
988:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:54:38 xz3eg9hr0
高山、ロスタイムのグダグダは何がなんだか分からなかった
それ以外は問題なかったと思うけど
989:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:55:57 lctqs2Yw0
ロスタイムは副審のアピールごたごたしてたな。謎。
そのほかは問題ないね
990:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:56:00 YW8GJGMd0
ロスタイム5分とるような試合じゃなかっただろ。
991:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:00:46 HXLW7ZA70
GKになったのを中村がボールをピッチ内に戻して平川に渡して平川はサイドに出そうとしたけど出てなくて律儀に副審がアピールしたと予想
992:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:01:47 YW8GJGMd0
>>991
なら中村の遅延行為じゃん。
993:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:02:42 90cZIOdF0
直前のプレー後に茸が投げたボールが
タッチライン外に出てないままゴールキックを蹴ったから
ゴールキックやり直し、という判断じゃないかと
994:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:04:18 90cZIOdF0
あら被った
995:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:07:28 RAc4OQov0
ロスタイム5分って何が理由？
そんなにプレー切れた場面なかったからまたレッズの買収かと思った
996:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:47:59 8CYWzVM60
次スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋誤(115)◆□
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
テンプレのランクは>>947を採用してみた
浦和×横浜FM
交代が6回あったからそれで目安3分。＋2分だからまぁなくもないかなとは思った。
997:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:49:55 ftETg4oj0
>>996
おつ！
998:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:50:16 YW8GJGMd0
>>996
乙です。
999:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:52:11 b3BFcQSO0
ume
1000:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:57:15 hVYmtoAGP
1000ならプレーオン！
1001:１００１
Over 1000 Thread
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ URLﾘﾝｸ(live2ch.net)
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)