10/05/05 00:33:40 qS5Ntqg00
>>797
1つも誤審が無かった試合で過去のジャッジを持ちだすのはおかしい。
801:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:38:38 4zfdeWXy0
誤審がなかったなんて、きまったわけでもないし、ここのスレで決めるもんでもない。
ただ、彼はこのスレのランキングで現状上位にくることはおそらくない。修練が必要。
802:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:38:53 H4LfQCyu0
俺甲府サポなんだけど茂原が唾はいて7試合出場停止になったときに
全然関係ない過去の侵入事件が話題になってて悲しかった思い出がある
803:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:46:41 jWxAee8R0
>>797
誤審なのかどうか、今回の試合のははっきりしないんだよな。
結局、１回目のＰＫとなるシーンでＤＦの手の動きがはっきりと映っている動画・静止画がない。
横縞選手・監督が抗議したのは、
引っ張ってないという抗議なのか、その程度でＰＫ取るなという抗議なのか、
どこかでコメント出てる？
804:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:49:35 qS5Ntqg00
>>801
あるならどのジャッジで
その動画はどれよ？
決まったわけじゃないって
誤審だとさわぐほうが証明するべきなのは当たり前だろ？
誤審じゃないことを証明する必要なんてない。
805:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:50:46 RCgKZEMv0
>>799
そういう印象操作はいらないから。
806:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 00:58:24 Wve70l+z0
>>797
俺も他サポだが恐怖を感じるよ。かつてのモッツのような
ゲームメイカーになりそうで今後も目が離せないな。
試合終了後のスタジアムの雰囲気が最悪すぎる。
807:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:25:38 4zfdeWXy0
>>804
ごめん、俺は誤審だと騒いでないので、よくわからんよ。
動画なり静止画をみても判断できんよ。逆に、明らかにファールだというのも
わからんし。
そんなこと、俺に言われてもって感じだ。
806の意見が近いな。
808:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:26:25 s/1MNJKP0
恐怖ってのはわかる
今、論調は「腕の使い方に厳しいっていってるんだからしょうがない」ってなってるしな
試合中それまで全然取られなかったようなのがいきなりPKになった場合に、その場面だけ抜き出して
やっぱりちょっと手を使ってますね、PK妥当ですねってなる。
1試合同じように判定されてるならいいが（それはそれでPKだらけになって問題だろうけど）
とくに終盤突然基準変更やられたらキツイだろうな
809:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:31:55 hbG8g6+D0
>>808
それでペナルティエリア内で後ろから倒しに行ったのをPK取らないんだからどうかしてる。本末転倒だろ？
PKの2本目だって、マイクが明らかにアピールしていて、ダイブを取る審判もいると思うぞ。
で、下手なら下手でも構わないのだが、明らかに判定に公平性を欠くから
徳島ー岡山戦後も横浜ー甲府戦後もスタジアムの雰囲気が最悪になるんだろ？3試合しか笛吹いていないのに。
810:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:33:53 s/1MNJKP0
>>809
別に三ツ沢の試合の話じゃないよ
811:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:35:43 hbG8g6+D0
この先、日高晴樹の笛を信用する奴は甲府か岡山のサポーターに限られて
あっさり判別できるようになるんじゃないか?
普通の人間なら、どこのサポーターであってもあの笛は警戒するし恐怖を抱くと思うけどな。
｢サッカーに生活をかけている選手の前で吹く資格のない｣笛であることは間違いないし。
あんなのが許されるのなら、中東の笛なんか可愛いもんだよ。
812:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:41:38 n/xzqc14P
マイクが倒れた経緯を見ずに「明らかにアピールしているからダイブ」ってのも
どうかと思う。
813:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 01:43:41 jEsDRyCh0
どこのサポがどうとかそういうのいらないです
814:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 03:02:20 WJ+C7+3c0
>>793
清水は明らかにしつこいじゃんｗｗ
815:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 09:00:40 3qxa9lvg0
これを晒してよかったのかわからないが・・・。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)これの３：２１辺りから１点目の判定の場面がある。
日高には戸川がダニエルを手で抑えたようにも見えたのだろうか？
816:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 09:05:10 BO9WwPth0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋刺（114)◆□
↑↑↑ AAサンフレッチェ広島 ↑↑↑
山を名乗り各スレへ煽りにいくなりすまし
これらのスレに書き込むID:WJ+C7+3c0は何処のサポでしょう？？
817:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 09:09:50 WJ+C7+3c0
やっぱり清水ｗ
818:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 09:39:53 JGYZyRkBP
あそこで戸川が退場になってたらまあ騒がれるのも納得なんだが
退場者出てないからなあ
819:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 09:43:25 g/kTYqa10
>>817
お前ってずっと起きてるの？反応早すぎだろ？
820:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 10:41:37 WJ+C7+3c0
寝てるよ？
821:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 10:49:04 i/tM2cNfP
ホームチームが３－０からPK２つ取られて逆転負けして雰囲気最悪にならないスタがあったら
見てみたいわｗ
問題は、２つのPKが妥当かとか、その他全体のジャッジがどうだったなのでは？
822:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 13:04:49 kwogG3UY0
>>821
言っている理屈はわかるんだが。雰囲気最悪の方向が
「ホームでこんな情けない逆転負けしやがって！」
ではなく
「なんでこんな糞ジャッジで負けてるの？訳わかんねぇ！」
だから問題なんだろう。
その他全体のジャッジがどうだったかは
あそこに集まってる人間の反応以上に正しいものはありゃしないと思うけどね。
823:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 13:47:37 3GcS0nQo0
味スタ、副審に唐紙。
824:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:39:35 m2q7iUFR0
佐藤は確実にアンチ京都だな
825:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:41:20 exVPrD4v0
京都vs清水の２つ目のPKは厳しいね
826:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:41:40 HAz6SxBL0
西京極は祭りだなｗ
827:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:42:21 m2q7iUFR0
>>825
１つ目も厳しいだろ
828:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:44:00 4PNeopb80
またホームで云々言う奴が出てきそう
ホームだろうがアウェイだろうがファウルはファウル
829:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:44:07 exVPrD4v0
１つ目は水本のオブストラクションで妥当と見えたけどあとでもう１回見るか
830:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:44:12 QDdKtjop0
帳尻してるし
831:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 14:49:07 m2q7iUFR0
>>829
あれPK取られたら守備なんて出来たもんじゃないよ
ダイジェスト待ち
832:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:03:30 1HLzguVh0
京都のPKはどっちもありえないレベル。
W杯でこの基準で吹いたら毎試合４，５本はPK出る
833:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:07:09 JGYZyRkBP
佐藤氏は2008/4/19の新潟-京都戦での主審か
834:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:16:49 aa6NY9ok0
佐藤隆ちゃんは京都が絡むと急に電波が入る印象があるな。
他の試合ではそんなに目立たないと思うんだが。
昔京女に痛い目遭わされて･･･とかあるんだろうか？
835:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:25:43 csd1EC+J0
清水から見ても後味悪かったですよ。
PK2本はこれから書き込まれるでしょうからおいておきますが、
太田のカレー2枚目はもろ帳尻臭いですし、ボスナーのカレーも正直
あれでカレーなら点入れても小笠原見たくしていなければならないというレベル。
最後のロスタイムにヨンセンが倒されたのが一番PKっぽかったｗのがスルー
これは空気読んだんでしょうが、そういう曖昧な基準なんで勝っても素直に喜べないという
836:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:26:16 r5vHd7zq0
清水視点でも、佐藤主審の判定は問題あり
判定基準が曖昧、ＰＫの基準も良く判らない
どちらにも不満が感じられる判定があったけど
清水側が得たＰＫの判定は、試合を大きく決定づけた
京都サポから不満が出るのは当然だと思う
837:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:36:40 8QbkJVNm0
まあ気温33度の影響を受けたのは選手だけではなかったということだな
838:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:53:47 JGYZyRkBP
にしては前半の早い時間に京都側への与PK機を流してるね
839:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 15:54:44 eznzTq/M0
>833
清水も勝ったものの、次は太田、ボスナー、小野が出場停止は痛手だな。
京都には別に美味しくないが・・・。
清水の次のカードは・・・新潟。
840:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 16:04:44 BGbN5ECi0
審判は黒子
審判が主役の試合なんか見たくない
841:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 16:08:29 BO9WwPth0
>>839
本来のレギュラーである児玉と岩下がスタンバってるので無問題。
問題は小野の代わりだけかな？？
多分筑波の先輩後輩コンビが２列目で組むんだろう。
まあ、どうなっても新潟じゃ止められんでしょ
842:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 16:23:59 +vFe8eiV0
>>839>>841
ここは審判スレだ
しみｻﾎﾟが浮かれんのは分かるが自重しろ
843:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 16:42:54 0SI+IoBD0
清水の２本目のPK取るなら、得点機会阻止のレッドではないかと思った。
ぶっちゃけ上にも出てるが
ロスタイムのヨンセンが倒されたのが１番PKだったｗ
844:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 16:53:39 A6XQMKlE0
正直、微妙な順位にいるクラブの試合に因縁有まくりの主審をマッチメイクする意味がわからない
京都戦に佐藤がきてよかった試しがないのに
845:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:08:47 6EaaUYlQ0
日高、ニンスタに降臨。
846:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:14:42 E7tAAceZ0
清水サポだが、確かにPKは京都が気の毒になるような判定だった。特に１本目はないわなあ。
あれで流れが完全に変わったし、あれがなくても３－２で勝ったとかいえるような試合じゃなかった。
ただねえ、試合終わってみるとウチも痛めつけられてるんだよねえ。１人退場で、イエロー４枚目が２人だもんなあ。
京都も清水もJの中ではクリーンで、試合もぜんぜん荒れてないのに、こんなにカード出すのはおかしすぎる。
847:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:16:06 yWECYyCy0
佐藤隆治は街角で刺されても、しゃーないレベルやろ！！！
マジで死ね！！！！！！！！
848:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:26:34 BO9WwPth0
しみじみ清水エスパルス803
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板:656番)
656 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 17:21:20 ID:AR+hD5t40
>>649
避難所より
278 ：名無しが急に来たので ：10/05/05 15:18 ID:VjwsrSy6
今録画見直しましたが、エディのイエローはゴール後ポジションに帰る時、増嶋に対して軽くガツンと当たりに行ってますね…
これ対して増嶋が副審に異議をを申し立て、主審に伝わりイエローといった流れかと思います。
この場面はＴＶで見たが仮にコレでカードなら蟻えんわ。 怒りを通り越してあきれるレベル
849:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:32:36 8QbkJVNm0
282 ：名無しが急に来たので ：10/05/05 15:21 ID:Shuyi2PM
>>278
増嶋はすぐ先生にチクる女子みたいな野郎だな
284 ：名無しが急に来たので ：10/05/05 15:25 ID:VjwsrSy6
>>282
先生男子が掃除さぼってますぅ か
850:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:33:44 QJMt4Irj0
>>847
落ち着け。元々サンガはオレンジのチームからは嫌な目に遭ってる。
愛媛：不可解な判定で手島、チアゴが退場。0-2で敗戦。
新潟：矢野貴章による3人レッド。新潟相手に初黒星。
大宮：石原への報復（？）でジョンスが退場。石原はおとがめなし。以降、石原が苦手選手に。
今回の件で、コンプリートしたと思おうや。
851:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 17:58:28 XNnwIZCY0
飯田ふざくんな
852:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:00:55 QFK1eYkk0
京都チョンガサポがファビョってるようだな
853:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:02:15 9WbsAp0zP
新潟×横浜鞠
最後のＧＫのイエローはどういう判定？
854:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:04:06 I0m8tXDP0
しみサポのうざさがよくわかるスレだ
855:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:09:28 trHhf6mjO
>>853
＠現地
マリノスGKのパントキックを新潟選手が妨害（ここで新潟ファール）
↓
その行為にマリノスGK怒り、乱暴行為
↓
アウトオブプレーの出来事なので、マリノスFKで再開
ではないかな
856:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:16:33 c96tJmTj0
飯倉レッドじゃないの？
857:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:19:16 PlXvRfqH0
飯倉が矢野の罠に嵌っただけだな。
矢野に処分がでて欲しいが。
858:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:20:10 N60GYFp60
松尾＠小瀬
問題無かった、以上。他の議論どうぞ
859:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:21:40 uv5YXnV/0
佐藤隆治って根に持つタイプだな。
860:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:36:17 +/ElOlvU0
ロスタイムに四千が倒されたのが一番PKっぽくて笑えた。
861:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 18:53:26 gin/fmhD0
>>860
あの帳尻には解説も苦笑いしてたね
862:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 19:22:36 i/tM2cNfP
京都サポは、横浜FCサポ見たくここで暴れたりしないのな。
えらいね。
863:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 19:25:01 i/tM2cNfP
しかし、ちょうど今、京都、清水の試合見てるが、１点目のPK、ちょっと水本の手が
岡崎の体を抱えたような感じになったからなのか？よくわからん。
ホント、今シーズンは手を使うのには厳しいな。
864:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 19:25:24 0SI+IoBD0
大田やボスナーへのカードもロスタイムのヨンセンも帳尻合わせ。
ああいう審判は一番良くない。
865:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:06:12 6EaaUYlQ0
何事もなかったように日高はニンスタで主審だよ。
866:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:19:27 PlXvRfqH0
清水のスレより。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ボスナーは本当にこれだけでイエローなの？
867:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:22:58 PlXvRfqH0
こっちだった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:46頃。
868:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:31:14 s/1MNJKP0
これが>>848のか
869:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:43:44 c96tJmTj0
清水の公式にあるボスナーのコメントによれば正しい判断みたい
興奮してて押してしまったって
870:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:48:43 BO9WwPth0
>>869
本人のコメントより映像見てみな。
突っ立ってる増嶋にうしろから歩いてきたボスナーの肩が当たってるだけだから。
871:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:49:42 bptz5zDF0
ボスナーのイエローははこれ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
872:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:51:13 WJ+C7+3c0
>>871
これはｗｗｗ
873:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:51:25 c96tJmTj0
>>870
自分もそう見えるんだけど
本人がそう言ってるからなあ
874:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:53:46 i/tM2cNfP
今、家本とガンバの選手が華麗なヒールパスの連携を見せたｗｗｗ
875:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:54:33 BO9WwPth0
>>873
実際には増嶋の過度なアピールになにも見ていないレフリーが過剰に反応しちゃったって感じでしょ。
ボスナーのコメントは健太にカミナリを落とされた後だろうから「反省してます」って意を表しただけ。
876:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:55:16 MqYOPmkF0
日高がまた退場者出した。
877:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:55:50 4X1FwRCI0
ボスナーのはその前に増嶋と競り合ってちょっと痛んでた風のがあった気がする。それの報復じゃねーのってアピったじゃ？
878:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:56:20 i/tM2cNfP
いや、あれはボスナーも絶対あのまま歩いていけば当たるとわかって歩いてる。
879:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 20:57:05 jJDE5s0w0
とりあえず、京都ー清水の得点シーンが上がってた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
880:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:01:57 o9rLnq4o0
>>876
2枚目を出したシーン（意義）しか見れてないけど、あれはロボが不用意杉な気がした。
けど、そもそも連続で担当させるっていうのが？？？
連戦とはいえ外せなかったのか？そもそも「整列ができなかった」ことすら問題視しなかったのか？
881:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:02:07 o9rLnq4o0
意義じゃなくて異議だった。
882:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:02:22 GeaCaVaR0
だね。でもあれくらいでカレーというのは、やはり無いな。
883:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:02:29 e446tqPb0
日高が出したのは、イエロー二枚による退場。
リカルド・ロボがハンドの判定に激怒。異議で二枚目。取る主審なら、取るレベル。
884:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:06:49 7lxlsA180
浦和－名古屋＠扇谷
TV観戦
ぶっちゃけカード出すのよく我慢してたと思う。
これカードじゃね？って微妙なプレイもただのファール判定で上手く裁いてた。
ちゃんと選手とコミュニケーション取れてたみたいで、
あんまり選手サイドから文句（というか抗議）が出てなかったのが良かった。
もうちょい流せば…とかも思うけど両チームとも手ぇ使いすぎだから笛の数的には減らすのはもう限界かもね。
審判サイドから見たら。
885:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:11:06 t8XMI10V0
家本良かったじゃない。
てか空気だった。
886:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:13:02 GeaCaVaR0
終了前くらいのヒールパスはﾜﾛﾀｗ＞イエモッツ
887:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:13:16 JGYZyRkBP
ああ、ガンバと海豚は家本氏だったか
まったく忘れてたｗ
888:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/05 21:15:52 c96tJmTj0
前半１０分頃
ユニ引っ張られた二川がファウル取られたのは謎だった
889:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 00:06:20 1H/iBY1A0
松尾に問題なしとは全く思えなかった
890:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 00:17:11 3HQynIvq0
家本って最近、一試合に一度パスコース塞いで当たることないか？ｗ
この前も当たっちゃってて、これがなけりゃパーフェクトだったのにと思った記憶がある
891:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 00:21:18 JuvE7NzE0
>>890
まぁそれだけ近くで見てるってことだよ
892:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 00:45:18 EIkzgLsP0
>>499
去年大分の社長が「相手をぶっ殺すぐらいの気持ちで」と言っていたから問題ないと思う。
893:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 06:55:53 xeJGUl6o0
最近やけに、メジャーどころのカードに家本だの扇谷だのあててきてるけど
なんだかなあ…
894:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 08:32:57 ZEqvOq4/0
佐藤はこれでも何の処罰もなしかね
895:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 08:49:40 A1iIuixHP
京都-清水 得点シーン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
関係ないけどコッパ決勝の一幕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
896:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 08:52:52 FKNsHDpH0
ＴＪ＠んだスタ 山視点
前半はこれがファール？ってのがあった(大宮側からすると)ｗ
試合全体を通して流し目のジャッジはとても好感が持てたし、ジェスチャーでわかりやすく示していたので良かった。
前回のホームでの鍋島の件があったので、ウチ寄りに感じたが、PKもカードも妥当だったし、流れを切ることなくしっかり裁けていた。
前半メイン側副審がGKの判定をしたが東城主審がCKにした所はよく見えているなぁと感じた。
897:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 08:56:22 vyqbYsP10
>>880
2日の時点で昨日の分の割当は決まってたんじゃないかな
昨日は試合数も多くて主審の割当も一杯一杯だろうから、
調整のしようがなくてそのままやるしかなかったと推測
898:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 10:32:00 JtQhn/7p0
整列できなかったのは
主審の問題じゃなくて乱入したスタッフの問題だから
処分されるのも乱入した側に決まっとるやん
899:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 13:02:41 7tUisdfm0
東城＠NDメイン山形より 山形視点②
東城はそこそこのでき。
ファールの基準は部分的に判りにくい点はあったが、おおむね統一していた。
ただ東城よりもメイン側副審（岡野？）は完全にプレーを見ていないセルフジャッジ連発。
東城が見えている部分で修正していたものの、彼から見にくいプレーは副審を信用するしかなく、
結果として誤審が連発していた。
カードについて、金澤はあまりにも露骨だったので妥当。
西河はプレーそのものは厳しい判定だが、抜けていたら確実にチャンスになっていたので妥当の範囲内か。
ただ、後半４０分過ぎてからの東城はあまりにも醜かった。ロスタイム5分も謎だった。
まぁ、１－０で勝っている方にチャンスを与えるファールをとりなくないという帳尻判定なんだけど。
900:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 14:16:45 ZlXKqo0L0
>>887
家本が消えてたｗ
901:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 15:08:25 LlPbWWC50
審判にとって消えてるってのは最高の褒め言葉だな
902:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 16:44:42 hhQ2ncbK0
長居の村上もいい意味で消えていたな、個人的には3人とも良かったと思う。
903:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 17:15:36 qaKvgD810
麿サポだけど、昨日の佐藤はPK自体がどうこうより、基準が全く不明だった。
うちが取られたPK２本を基準にするなら、前半早い時間帯にドゥトラがGK武田に倒されたシーンも、
ロスタイムに四千が倒されたシーンもPKだろって思う。
後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。
昨日の試合は退場者が２人も出るような荒れた試合じゃ全然なかったのに。
終わったことはしょうがないけど、うちの試合に佐藤は二度と当てないでくれ、と心から願う。
904:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:26:29 L0aX2Snm0
>>903
矢野を自分とこのスレ以外で叩いた様に
太田も叩くんだろうなクズ野郎
審判？ おまいらが汚いんだよｗ 人もいないし
905:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:34:29 TDSKvDKr0
>>904
日本語読めない人？
＞後半の頭に太田がチエゴにはっきり肘うちしたが、カードどころかファールもなし。
＞あれがOKで太田の2枚目イエローのプレイがNGなんてありえない。
最初の基準でいったら太田の2枚目のイエローはありえない、って言ってるんだよ？
あんなので退場は気の毒だ、って言ってるのに、どこをどう読んだら太田を叩いてるんだ？
906:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:40:55 9DyblMiZ0
>>905
干潟に構うな
907:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:45:20 A1iIuixHP
このスレに粘着してた子もそうだけど、
訂正されたら自分の「プライドが傷つけられた」と感じたり
議論をなにかと敵か味方かに分けたがる態度があるよね。
自分たちはただただ、審判の権威は尊重され厳正で、選手は紳士で、試合は楽しく（あってほしい）と願ってるだけで、
自分の応援するクラブの損得の問題じゃない。不可解なジャッジでたとえ勝っても、カルチョポリのような
極端な例も含め、長期的な視野でいえばけっして良いことじゃないんだから。
908:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 18:49:48 L0aX2Snm0
糞麿は 矢野を自分とこのスレ以外で叩いた
自覚さえ無いのかよ
干潟に構うなとかｗ 矢野に散々絡んでおいて
909:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:05:44 lwBNiU3w0
チョンパルスサポが嫌われている理由がわかりました
910:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:05:58 0kerCtlW0
ここは特定のチームや選手を叩くスレじゃないんだが・・・
911:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:11:00 ZEqvOq4/0
佐藤の件を風化させてはいけない
912:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 19:12:47 L0aX2Snm0
>>910
佐藤つながりで矢野をいじってるんだわ麿が
自分とこはNG扱いだから他で元気に
残念の2枚目でさえありだと思うんだけど
泣いたら勝ちなの？馬鹿なの？
913:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 20:35:57 nU07CCtd0
川崎の４点目ってオフサイっぽかったの？
漏れはﾗﾒｰﾝこぼして前のおじさんに謝ってたから確認できなかった…orz
914:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 20:53:07 A7CrhV2n0
>>913
ひどいやつだな
915:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:09:08 xd/PMDNqP
脚の俺が言うけど、川崎の４点目はオフサイではない
916:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:46:51 HhcvR/Eq0
URLﾘﾝｸ(www.uni.ne.jp)
917:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:51:41 OPm9H1tK0
>>916
＞悪質な架空注文を送られる方に対し然るべき措置を取ります
そこは呪いで何とかしろよｗｗｗ
918:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 21:56:52 aIZTm9oo0
>>912
被害妄想が過ぎるんじゃないの?
この流れで誰も矢野のことなんか言ってないじゃない。
919:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 22:34:18 YAouCWc50
>>918
いきなり2年も前の恨みつらみ持ち出す奴なんかほっとけばいいよ。
誰も矢野の話なんかしてないのにね。
黙ってNG登録推奨。
920:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:33:17 EIkzgLsP0
>>913
お前のせいでおじさん見逃したのかｗ
921:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:34:15 EIkzgLsP0
佐藤は普段はいいんだが時々果てしなくやらかす。
ポスト御三家の最右翼。
922:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:50:44 tupNaNI60
ちょっとこのスレの住人の意見を聞きたい。
千葉－富山、富山にPKが与えられたシーン。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
千葉の福元が富山の苔口を引っ張り、苔口が倒れたのだが、
引っ張ったのと倒れたのに因果関係は無いような……
かと言ってシミュレーションで警告もおかしいような……
923:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:52:03 ZweFdBPv0
>>921
開始早々に小野にイエロー。何で出たのかわからんかった。
次に23分過ぎのキーパーと1対1の場面で、武田がドゥトラをもろ手狩りで倒すが、PKはなし。
もう選手は基準がわからない状態だったと思うよ。
924:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/06 23:54:42 EIkzgLsP0
>>922
因果関係あるし、もろPKだよ。
それより谷澤のゴールのときに相手GKが逆方向に飛んでるのが気になる。
925:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:11:14 jQTd78Cv0
>>922
PK取られて仕方ないプレー。伸ばした手の印象が悪すぎるな。
アップのスローで見てると、うまくコケたなあ、と思えるけど、流れの中では判断出来まい。
外人＆前科持ちがこのコケ方だったらシミュレーションとられてるかもしれない（ｗ
926:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:18:32 En8ggcor0
相手DFが手をかけたのをうまく利用して倒れてPKもらったていう感じだな
しかしまあDFの倒れ方がアホすぎる。
927:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:37:40 XERZorvY0
>>922
犬サポだがPK妥当だと思った。
そのほかのシーンでは？？なジャッジが多々あったが
928:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 00:46:15 wVknhzzu0
岡部＠千葉－富山
売収主審岡部。
PKは妥当。
Jの主審は弱いチーム有利に吹く傾向がある。
それが世界屈指の混戦リーグを生み出している。
しかし強いチームはサポも多いので、
相対的に主審不審の絶対数が全Jサポの過半数を超えてしまう。
そろそろ方針を改めるべきときが来ている。
929:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 01:16:57 c3qoKTCy0
>895
ファール直後の笛でデロッシが頭抱えたの見てワロタ
流石に赤だと思ったのか
930:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 10:11:55 Og61/1kB0
>>924
ＤＦに当たってコース変わったとかじゃね？
それより、ネットのゴールの前に、ネットがアフターっぽくキーパーにぶつかってるのが気になる
931:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 11:28:10 XUTrb7Xr0
横浜FMは二人も退場処分をまぬがれた
それなのに審判批判する和司にはあきれたw
932:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 11:43:44 aW9w/M/BP
>>922
ひっぱられたあと、さらに持ち込もうとした苔口の左足がすべってる。
それで転けた。足元に苔でも生えてたんかもね。
そのかぎりにおいては苔口が自分で転けた。
他方、手を使われていなければ、苔口の腰の移動はもっとスムーズだった。
そうなると左足は滑らなかったかもしれない。
933:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 12:09:14 SeIVQgY00
>>909
矢野って清水だったんだ、ふーん
934:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 13:53:56 DBmoAfHx0
リアルタイムでしか見てないけど、ドゥトラが蹴ったボールがラインを割ってから武田がぶつかって倒したように見えた。主審の判断は
「倒していなくてもゴールには結びつかなかった」という判断だとそのときは思った。
けど、全体的に疑問符が浮かぶ判定だったとは思う。
935:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 14:55:38 CN7XGUME0
NFLのルールだとアンキャッチャブルというのが明文化されていて、
簡単に言うとDFはパスを取ろうとしている選手を邪魔すると反則なんだが、
そのパスが邪魔されなくても取れなかったって判断するとノーファールなんだよね。
サッカーの場合はそういう判断ってのはあるの？
936:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 14:57:14 Og61/1kB0
明文化はされてないけど、ありうる判断だと思うよー
937:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 16:51:19 uXoFmruJ0
>>934
録画を見直したら、確かにドゥトラが触ったボールが浮いてから倒されてるけど、
ラインはまだ割ってなくてインプレーだと思う。
ボールと関係ないところでのファールでPKになることもあるのに、あの場面はなんかすっきりしないです。
清水さんも変なカードもらって同じくすっきりしないだろうけど。
何が悔しいって、6点も入った試合なのに全部アウェイ側のゴールで、ホームゴル裏のサポには
何が何だかさっぱりわからなかったんだ・・
本当に糞スタがうらめしい。
938:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:34:02 DBmoAfHx0
>>937
そうするとボールの行き先がたぶん判断の分かれ目だったのかと。
インプレーだったならそのボールをシュートあるいは決定的なパスに繋がったのか否か。
倒された瞬間インプレーでもそのボールに追いつけたのかとか色々な判断要素が出てきますね。
939:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:39:59 JDvniT0x0
２ｃｈでギャーギャー騒ぐ前に、ゲキサカのコラムみなさい。委員長の見解があるじゃない。
940:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:46:56 uXoFmruJ0
>>938
ボールは完全に浮いてしまったので、追いつけないと思います。
ただボールの行方がどうこうとか、今まで審判は判断材料にしてたのかなあと疑問に思ったので。
たとえばCKなどでシュートが失敗に終わっても、ボールと無関係の場所で倒されたとかでPKになることないですか？
印象だけで語ってるので、違ってたらごめんなさい。
941:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:50:29 DBmoAfHx0
>>940
たぶんCKとかFKはその先のこぼれ玉だったり、あるいはジャンプという行為そのものへの妨害であって、その先の展開に影響があるから取るのかと。
「今回の場合はその先の展開が倒されていても、倒されていても違いが無い。キーパーも故意に倒そうとしたわけじゃない」
という判断じゃないかと。私も詳しいことは言えないですけど、そういう判断を下したと考えるほか無いので。
942:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 17:59:35 uXoFmruJ0
>>939
ありがとう。このコラム読んですっきりしました。
ドゥトラが倒されたシーンはやっぱり佐藤の判断ミスなんですね。
武田がボールに触ってノーファールならCK、武田が触ってないならPKのはず。
結局、一連の行動が全く整合性を欠いているということです。
943:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:04:36 DBmoAfHx0
>>939
読みました。どうもありがとうございました。
944:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:48:59 uXoFmruJ0
松崎コラムで触れている微妙な場面（ドゥトラが倒されたシーン、太田の肘うち、２つのPK）が、
ことごとくうちに不利な判定になってる。
かといって清水の方も意味不明なカードもらったり、ヨンセンのPK見逃しがあったりする。
結論は、佐藤＆あかねは糞審判、ってことです。
945:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 18:53:41 aW9w/M/BP
前者はすべて試合の趨勢が決まる前（正しく判定されていればすべて清水にペナルティが課されていた）、
ボスナーとヨンセンへの判定（見逃し）は試合の趨勢が決まったあとのもの。
いわゆる見かけ上の帳簿合わせだね。
946:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:01:24 aW9w/M/BP
>>945訂正。ドゥトラのは京都への与PKが妥当。
清水への2つのPK判定のシーンは清水選手のファールということでもなく、流すのが妥当。
ただヨンセンに対しては、前半、京都選手によるファールくさい接触プレーも流されていた。
清水選手中、ヨンセンに対してだけは、なぜか"京都基準"の笛だったね。
それがかえって京都側への不利な判定の数々を際立たせていた。非常に不可解かつ不快。
947:案
10/05/07 19:09:43 WOCIpzIV0
2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆佐藤、★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ：
F ： 岡部
- ： ★柏原
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
948:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:18:20 WOCIpzIV0
ランクアップ
家本 評判がよい
東城 ｄほど評判が悪くない
ランクダウン
佐藤 良い試合もあるが試合を壊すこともあった
松尾 言うまでもなく相変わらずステルス発動
鍋島 評判悪い（サカダイ・マガでも低評価
今村義 まだJ1のスピードに付いていけていない印象。
検討
村上 良い試合酷い試合ともにある。並があるから佐藤と一緒に
吉田 全く情報なし。ないということは良いのか？
扇谷 近頃悪い情報があまり出ないような…
木村 J2では悪い噂もあったが、ナビ含めJ1ではまだないようだ
日高はもちろんダウン
949:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:18:43 v55tCGcp0
「サッカーを100倍楽しむための審判入門」を今ごろやっと読んだけど、すごく面白いね。
JAGSあたりで毎回前節の中から１つ、このくらいの分析やったらいいのに。
950:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:19:02 WOCIpzIV0
並→波
951:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 19:28:20 +JshmiL90
吉田１つage、村上1つsageでも問題ないと思う。
952:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 20:30:41 323+cEBb0
2010シーズン 主審ランキング 2010.5.7 ver.1.00 ★=PR ☆=国際主審 [ ]=試合数少
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■J1ランキング
S ：
A ： ★☆家本
B ： ★吉田寿、奧谷、松村
C ： ★☆西村、★☆扇谷、★☆東城、★岡田、☆高山
木村、廣瀬、飯田、野田、山本、井上
D ： ★☆松尾、★村上、鍋島、今村義
E ： 岡部
F ： ★柏原
糞：佐藤隆治
■J2ランキング
a ：
b ： 早川
c ： 小川、山内、今村亮、前田、吉田哲、[池内]
d ： 大西、河合、[岡]、[藤田]
e ： 日高
- ： [桜井]
953:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 20:35:51 323+cEBb0
上で佐藤隆治の判定をどーたら書いてるけど、こいつの場合そんなこと議論しても無駄
故意にやってるんやから
totoとかもあるんやから、協会はこいつを早急に処分するべき
954:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:28:40 Sc6/oTov0
>>944
> ことごとくうちに不利な判定になってる。
ｗ
955:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:38:24 W9VOfLnV0
>>954
そこだけ切り取るなよ。
松崎がコラムで説明してる４つのシーンに関して、ってことだ。
956:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 21:58:47 e5uny0860
>>947
ジョージまだゼロ試合なの？
957:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:02:39 wWqTQwEv0
ゲキサカ見てない人のために松崎コラム要約。
・前半24分武田とドゥトラの接触に関して
→ノーファウルの判定は正しいが、武田はボールに触れておりゴールキックではなくコーナーキックのはず
→結果として武田がボールに触れてないという判定なら、トリッピングでPKでないと整合性と説得力に欠ける
・後半5分太田の肘がドゥトラに当たった場面について
→警告に値するファウルに見え、太田は2枚目で退場になる
→見やすい角度にいた八木副審が、主審に太田への警告をアピールすべきだった
・後半8分岡崎への水本のファウルによるPK判定について
→主審の判断は理解でき、間違ってはいない
→ただし水本も意図的なファウルではない
・後半32分岡崎へのカクテヒのファウルによるPK判定について
→カクは岡崎を押しており、PKの判断は正しい
→しかし見方によっては岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない
●結論
→2つのPKがファウルかどうかは判断が難しく、主審の判断が尊重される
→その前にあった2つの判断ミスのために、PKの判定が受け入れがたいものになったと言える
958:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:16:25 sc/1/rOW0
>>957
結局PKはとる審判もいればとらない審判がいるってことでいいのか。。。
>>946にある流すのが妥当というのは読む人の感じ方ってこと？
959:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:20:03 v55tCGcp0
サッカーのジャッジでここで話題になるようなヤツは、たいていは審判によって違う、って感じ
960:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:34:57 CN7XGUME0
>>957
なんでヨンセンが倒されたのとボスナーのカードには言及してないんだろうね
別に清水がとか京都がじゃなくて、ジャッジが不安定だったことを説明するには
これらの要素も触れた方がいいと思うのだが。
今回Vを見直して思ったのは、あかねタソは駄目だね。
京都のコーチの退席とボスナーのカレーは共にあかねが主審に進言しているんだよな
佐藤が試合を荒れたように見せてしまった（7枚もカレーが飛ぶ試合じゃなかった）原因は
開始早々の小野へのカレーだと思う
あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
取りづらくしてしまった要因じゃないかな
961:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 22:51:51 W9VOfLnV0
>>958
清水のPKはどっちともとれるから、主審の判断、って言ってる。
流すのが妥当とは言ってない。
が、岡崎の２本目はシミュレーションを取る審判もいるかもしれないと言ってるから、流せばよかったに聞こえなくも無い。
>>960
ヨンセンが倒されたのと太田の退場は不可解だったけど、（ボスナーのカードも含めて）それらは勝負の決した
終盤に起きたので、いかにも帳尻あわせと感じた。もしかして松崎もそう思ってるのかも。
そしてあかねは本当に糞だった。
962:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:06:52 aW9w/M/BP
心象をいえば、最初の小野のファールは”取られに行った”ように見えたよ
まあそんなことはないんだろうけど、清水にとっては前線でのルーズボールへの競り合いで、
あえてリスク犯すような場面ではまったくなかった。
あそこであんなふうに足上げてボール触りに行くプレー、普段しない選手でしょ
963:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:23:25 T2rNaAQf0
>>962
ボールへの競り合いで足が高く上がるなんて、しょっちゅうある事。
あれをいきなりイエローカード出すのが意味分からん。
普通に気をつけろよって声かければいいだけじゃない。
佐藤が一番悪いのは、ファール、イエローカードの基準が試合の中で変わった事。
964:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:41:32 aW9w/M/BP
ん。あの黄紙が不当ということなら動画出してよ。
三回通しで見てあのジャッジが不当には見えなかったけど。
965:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:46:22 R3lA6hSm0
>>960
2009年のアウスタでは京都にイエロー3枚。西京極では両チームカードゼロ。
2008年のアウスタでは清水に2枚、京都1枚。西京極ではまたも両チームカードゼロ。
今までは退場者が2人も出るような対戦じゃなかったよね。
チンチンにされたこともあるけど、印象に残るいい試合も多かったのに。
966:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:48:24 En8ggcor0
＞あれで基準を下げてしまったのと、両方の選手が不信感を持ったのとコミュニケーションを
＞取りづらくしてしまった要因じゃないかな
小野のカレーは時間的に早かったんでさっそくかとは思ったけど、これらのどれにも当てはまってないと思うぞ
967:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/07 23:54:37 CN7XGUME0
そうかな。あそこで笛の瞬間にカードを速攻出して有無を言わせなかったでしょ。
プレミア厨と言われること覚悟で言うけど、
あそこは選手も倒れていることだし、一番最初のファールだから、一度落ち着いて
カードを出すにしても、小野を諭してから出せばヨンセンも小野もあんなに文句を言わないと思う。
おれはこの時点で選手からの信頼を既に失ったんじゃないかと思っている。
968:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:27:12 wR1z4VFJ0
>>959
明らかなミスだと「そうだねありえないね」で終わっちゃうもんなｗ
969:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:29:19 xT8QC03k0
>>966
最初のプレーだからこそ
「次はカードだすから」
っていう注意するんじゃないのかな。実際、他の試合では「イエローかな？」って場面でも口頭注意して次に同じようなファールでカードって流れは良く見る。
いきなりカードだしたから基準が下がって、後々のプレーでイエロー相当じゃなくてもイエロー出すようになったと考えられなくも無い。
970:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:47:12 hh7QmD0m0
開始早々の小野のイエローあったよ。 分かりにくいけど、５分くらい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
971:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:49:38 QYF3eIeJ0
>>957
何の決定も下して無いな
こんな奴は人の上に立つべきじゃない
＞岡崎が大げさに倒れたようにも思え、ノーファウルとする審判がいてもおかしくない
見る位置によって判定が揺らぐのはわかるが、VTRでの判定は審判全員一貫してないとダメだろ
972:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 00:52:58 EDK2He7o0
岡崎のシュミレーションはないと思ったな。
流しても納得だが、ファールを取るなら
ゴール前の決定的なシュートチャンスを潰しているから、
レッドではないかと思った。
973:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:29:01 104aX//A0
ダメじゃねーよ。わらかすな。
大げさに倒れてるかどうかは主観なのでVTRで見てもブレはあるよ。
それがわからんようだとサッカーには向いてないからあきらめれ。
974:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:32:13 0DJnZe+80
やれやれ
またか
975:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 01:41:34 YW8GJGMd0
だらだらうざいけど、議論するスレだから仕方ないか。
976:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 02:28:41 q/UvppztP
>>948
>日高はもちろんダウン
ここでの結論だと、騒ぐほどの誤審はなかった（誤審だと言い切れる映像がない）って
ことだったのでは？
977:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 03:18:07 qIKeNQsi0
>>976
ひとつひとつの判定の正確さじゃなくて一試合トータルでブレずに、試合をコントロールできた
かという点で及第点は上げられないってことだし
978:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 03:38:36 q/UvppztP
>>977
両チームサポから不満の声が出てたみたいな、レスは確かにいくつか見たが
その程度でもちろんダウンといえるほどの事なのかと思わないでも無いけど。
まぁいいや。
979:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 06:48:22 CBorFCL30
Jリーグの試合は平均2分39秒に1回はファールを取ってるぞ、ファールとりすぎだろ
高校生もわざと転ぶようになってるし日本サッカーが弱いのは審判のせいだな
980:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 07:42:24 rUfzXqbE0
ああ、子どものサッカー観てるとプロの悪いところを確実に吸収しちゃってるのを見かけるな
そりゃあ苦労して技術を磨いたりスタミナつけるよりも
相手を危険な方法で退けたり審判をだますテクを身につけたりするほうがよりラクチンで効果的だもんな
981:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 07:50:40 z1rBR/0CP
>>970
角度が悪いからあれだが、この映像だと一発レッドかと思った
982:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 10:11:44 psHgd+0O0
あかねﾀﾝは副審をやっているより、インストラクターとして審判資格者に対する講義と一般のサッカーファン
向けの簡単ルール説明会などをスタジアムで開いて審判への理解を深める活動に専念したほうがいい
過去のスレを見る限り、普及活動には熱心なんだし旗さえ持たさなければ日本サッカーにとっても有用
983:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 10:15:40 x6iybFPi0
>>601
スロー映像見たが足掛かってるよ、着地の方の足を
倒れ方が下手だからダイブに見えるが
984:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:09:01 Si6Uvuem0
>>982
あかねはとにかく喋る喋る
講義の時間が過ぎても喋りまくる
いらんことまで喋ってくれるｗ
たしかに普及活動には向いてるよ
985:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:41:11 Dh87D28m0
新スレお願いしまーす。
986:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 11:58:39 W7AJFwQ50
埼スタ 高山
987:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 12:27:08 Wlgc/Wu80
いわゆる、関西弁のニーチャンだもんなｗ＞あかね
988:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:54:38 xz3eg9hr0
高山、ロスタイムのグダグダは何がなんだか分からなかった
それ以外は問題なかったと思うけど
989:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:55:57 lctqs2Yw0
ロスタイムは副審のアピールごたごたしてたな。謎。
そのほかは問題ないね
990:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 15:56:00 YW8GJGMd0
ロスタイム5分とるような試合じゃなかっただろ。
991:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:00:46 HXLW7ZA70
GKになったのを中村がボールをピッチ内に戻して平川に渡して平川はサイドに出そうとしたけど出てなくて律儀に副審がアピールしたと予想
992:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:01:47 YW8GJGMd0
>>991
なら中村の遅延行為じゃん。
993:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:02:42 90cZIOdF0
直前のプレー後に茸が投げたボールが
タッチライン外に出てないままゴールキックを蹴ったから
ゴールキックやり直し、という判断じゃないかと
994:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:04:18 90cZIOdF0
あら被った
995:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:07:28 RAc4OQov0
ロスタイム5分って何が理由？
そんなにプレー切れた場面なかったからまたレッズの買収かと思った
996:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:47:59 8CYWzVM60
次スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその悲厄渋誤(115)◆□
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
テンプレのランクは>>947を採用してみた
浦和×横浜FM
交代が6回あったからそれで目安3分。＋2分だからまぁなくもないかなとは思った。
997:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:49:55 ftETg4oj0
>>996
おつ！
998:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:50:16 YW8GJGMd0
>>996
乙です。
999:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:52:11 b3BFcQSO0
ume
1000:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/05/08 16:57:15 hVYmtoAGP
1000ならプレーオン！
1001:１００１
Over 1000 Thread
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ URLﾘﾝｸ(live2ch.net)
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)