10/03/29 22:02:59 O/y2e64N0
今まで過去レス見た中じゃ
>>856
の意見が一番納得できる。
アマチュア全国リーグとしてのJFLとの並立という意見がまさにドンピシャ。
境界変動も俺的に得。
ただ、1つだけ意見を述べさせてもらおう。
東西だけじゃなく中日本も入れて3分割がいいなと思う。
東から数えて3分の1が東日本、西から数えて3分の1が西日本、
残りが中日本、って感じで。
ちなみに地域決勝からの昇格は、
アマ指向→JFL
プロ指向→J3（プロ選手の在籍人数はあえて問わない方向で）
928:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/03/30 15:13:32 42JqAnV0Q
アマチュア全国リーグを並列したピラミッドに隔離したとして
そこに入りたいチームはどれほど存在するのだろうか？
本田、佐川、ソニー、武蔵野だけというオチになるのではないか？
境界移動は勢力図が偏りすぎると
移動距離、面積がかなり違う不公平な地区割りとなる
境界線上にあるクラブが毎年揺さぶられたり
929:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/03/30 21:06:29 nfcfeZ0G0
各大会の参加資格を変更させれば、現行のままでもいい。
ナビスコカップ： 32チーム出場で、Ｊリーグ準会員以上参加のプロクラブのカップ戦
天皇杯：各カテゴリーリーグの上位参加によるトーナメントカップ戦
930:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/03/31 19:04:23 ft/6C+sa0
同意
931:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/02 18:29:23 J7aMgL72Q
【サッカー】セルジオ越後「Ｊリーグチャンピオンシップ復活は理念を無視している」「Ｊ２を西と東に分けるのはどうか」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
932:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/02 19:29:57 J7aMgL72Q
・日本の交通網は貧弱だから分割してもそんなに遠征費が変わらないと思ってたが
逆に日本の航空網が優秀だから分割しても変わらないみたいだ
・境界移動で振り回されるチームが不安な運営になる
境界固定式の場合、通称｢玉突き降格｣の取り決めが難しくて
誰も案が出せないみたいだ
・近隣ライバルと離れ離れなってしまう事も
・チャンピオンシップ、プレーオフをやる正当な理由にはなる
・下部のJFLが全国リーグで頑張ってるのに
プロが何のんきな事を言ってるんだカス
933:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/03 18:49:58 S+ouZaz2Q
２～３分割は｢帯に短しタスキに長し｣
934:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/04 13:43:17 Hxc0iwQT0
>>932さんの意見について、「新設4部3地域派」の立場から、思うところを少し。
一点目 同意。下部は分割すべき。9地域からの集約が明快なので、3地域が最も合理的。移動は空路・陸路で可能。
二点目 原則としては境界固定式のほうが良い。ところてん式降格は理不尽さが伴うため、2年度越しの地域内クラブ数調整が良い。
三点目 一般的には、関東西部勢対東海東部勢の場合が想定されるであろうが、日本全体としては3分割とすれば均衡が取れる。
四点目 地域間プレイオフは、賞金大会として行なって良いと思う。地域間均衡等を考慮すると、昇降格自体には影響させない方が良い。
五点目 基本的には、全国制ＪＦＬと９地域リーグとの中間を想定する。中小規模アマチュアクラブの加盟を想定すると、地域制のほうが良い。
935:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/04 13:55:54 KYsRTyxCO
選手やコーチ・監督そして審判のレベルが上がらないのにチームだけ増やしても意味ないよ！
936:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/04 14:11:21 jQVcB+eR0
Ｊ３作るよりもＪプレミアを作った方がおもわず見たくなる感があるな
日本人はプレミアに弱いのかな
937:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/04 18:21:31 LGGWLNM7Q
プレミア化はイングランド以外
全部失敗している
938:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/04 21:32:54 0dsNHGJg0
>>936
祭り気質の日本人のことだから直ぐに飽きるのは明白。
短期間で盛り上がってそのまま下火になる。
939:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/07 19:01:04 LDPfjSlS0
同意
940:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/07 19:31:40 kzPsIX3YQ
プレミアはダメ、チャンピオンシップをやりたいと言う意見から
チャンピオンシップ→18
J1→22
J2→18
JFL→18
941:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/07 19:45:01 H//BMz0W0
Ｊ１
Ｊ２
Ｊ３
ＪＦＬ
地域１部
普通にこれがベスト。
Ｊ３なしにＪ２が２２クラブとかのラインが現状路線でしょ？
それじゃ昇格争いクラブと下位１０クラブじゃ差がありすぎるのと、残留争いもないし。
仮にＪＦＬとの入れ替えできても上下のレベル差は残るし、昇格も降格も関係ないクラブも多いまま。
Ｊ２クラブ数減らしてＪ３作れば、Ｊ２は昇格・残留争いに絡むクラブが殆どになり
今迄Ｊ２下位クラスだったクラブもＪ３で昇格争いに絡めるようになる。
これらクラブや現状でＪＦＬや地域リーグにいる物好きクラブにとっては観客動員的にもプラスになる。
クラブ経営がＪ２＞＞Ｊ３だから駄目だろって意見は見当違い。
Ｊ１昇格争いしてるクラブにとってはＪ３より全然いいに決まってるが、その他クラブ（ＪＦＬ以下の物好き含む）にはＪ３のがいい。
942:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/07 20:08:02 6llvKfOC0
>>941
今はJ2やJFLの知名度やマスコミ露出をもっと増やさないと。
そのノウハウがある程度蓄積された上でJ3を創設させてもいいと思うが。
じゃないとJリーグのディビジョンなのにレベルや経営の問題に関係なく注目されなくなる。
それと同時に、J2⇔JFLの入れ替え制度を適応しておいて両リーグのレベルを上げておく。
そして、J3創設までにJFLと9つの地域リーグの所属クラブ入れ替えの潤滑をどう良くするか、だ。
新たに3地域リーグ形式の4部創設の方向は無いのなら、地域決勝の決勝ラウンドを廃止にし、
4グループリーグの各1位が昇格、逆にJFLの下位4チームが地域リーグに降格で。
その際に、JFLの所属チーム数を20にして欲しい。
943:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/07 23:09:46 kzPsIX3YQ
>>942
下の部分は妥協した結果だな
しかし38節ともなると日程が苦しくなる
さらなる合理化
JFL18チームで3チーム自動降格(入れ替え戦廃止0.5枠譲歩)
名目上はカップ戦なので
1次ラウンドの時点で昇格チームが決まっても
形の上だけ地域NO.1を決める
決勝ラウンドを行うのが良い
944:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/08 08:57:26 nqKuUWd1O
てすつ
945:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/08 10:25:17 PuTl2v6k0
>>942
>>943
近年の地域リーグ決勝大会は、各組各クラブとも日程を平等にするために、
16クラブ参加・4組制だったよね。
今年の地域リーグ決勝大会は、12クラブ参加制になるってことだけど、
そうすると、3組制になるんだろうか？
いずれにしても、かえってJFLへの門が狭まってる。
嘘か真かぜんぜん知らないけど、時々噂に上がるJFL2部創設って話がもしも本当ならともかくもね。
リーグピラミッドの制度は、これからどういうふうになっていくのかなあ。
946:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/08 13:22:39 1+3BQuGhO
>>945
3組制で1位＆ワイルドカードで決勝ってのが決まってる
有力なチームは上がり尽くしたから
狭き門でも突破できるぐらいのチームじゃないと
不要であるという意思表示だろう
947:U-名無しさん＠実況はサッカーch
10/04/08 21:17:59 WX/x3Stf0
セルジオ越後はネガティブ越後に名前を変えたらどうだ？