10/06/09 23:35:40 Cn223M+X
>>515
＞トトロとかネコバス
テンプレ作成者が「ネコバスが山肌を疾走する描写」を、通常の猫の『大きさと速度の比率』に遜色ないと判断したんだろう。
そして、それに異を唱える人もいなかったから認められた、と。
＞CCさくらの『大』使用時の描写
テンプレ作成者が「遜色ない」と判断したんだろう。そしてツッコミが無かったからそのまま通ってる。
問題があると感じたなら、異論を唱えればいいよ。
>>522
＞【大きさ相応～】ルールが機能しているかどうか
元々、↑のルールはライトノベル最強スレが発祥。
小説媒体の「詳細な直接的描写がない」という問題に対処するためにできたルール。
現在でも機能する時はきっちり機能するルールだ。
また、アニメ(映像媒体)のテンプレで実際に描写がある上に「大きさ相応」とされている場合、
「『大きさと速度の比率』をそのまま元の生物から巨大化した描写があった」として考えてる。
実際の描写があればそちらが優先されるわけだからね。
＞アニメの作中時間と視聴時間の対応
ちょい補足。「ある程度」認められているというより、「基本的には」認められている。
「時間経過が遅く描写されている」「場面の切り替わりを挟む」などのシーン以外はOKって感じ。
＞CCさくらの場合
おそらく、『小』でさくらが小さくなったの回の描写。
小さくなったさくらをおいかけたのはごく一般的な猫なので、速度も一般的な猫だという事情がある。
その上、『小』に「対象を素早くする効果がある」という設定は無いので、
さくらは通常時でも同じ『大きさと速度の比率』だとしてテンプレが書かれている。