10/04/12 00:09:24 kLLF339t
>>233
＞なぜだ？お前の考えならこれでいいんだろ？
ごめん。何に対してなぜだ、といわれてるのかまったく分からん
少なくとも、なぜだ、の前までは俺の考えと一緒だと思われる
＞無限＝作中最大威力までで攻撃Bと＝にできるだろ？
無限≧作中最大威力までなら攻撃A≧攻撃Bとできるだろうね
その場合は攻撃Bが攻撃Aより上という描写、設定は採用できないだろうけど
＞空男＝470億光年なら描写で現実相応でないとなるだろ
何度も言うように俺はそうならない、と解釈してる
なぜなら空男＝無限≧470億光年という設定が存在していても
男＝無限≧470億光年という描写は採用しない（最強スレ的には存在してない）と解釈してるから
＞仮定が間違ってることを結果が示してるのに矛盾は最大値とはならんだろ
＞そもそも最大値の出し方が間違ってるんだから
俺の意見だと順番が逆。俺は矛盾を最大値として採ったから、仮定が間違っているという結果は示せない
＞それとも空男＝470億光年とでも作中でわかるのか
最大値ルールを適用した上で、無限の最低値が作中最大以上ならば、ね
＞何度も言うが作中無限が作中無限以上のと＝にはならん
俺もそれを否定してはいないよ
ただ、作中無限以上のものが存在しないという解釈が可能だと言ってる
＞無限は作中わかるとこまで
そうだね。俺はそれを否定してもいないよ
それをどこまでとするかにはあまり触れないようにしてるけど
>>231
＞なんらかの仮定してその結果を出す
＞その結果が仮定が間違ってても採用できるならなんでもできるじゃねーか
矛盾したら最大値をとるというルール上仮定が間違ってることにならないだろう