10/05/12 20:02:37.97 OUYU66P30
読売読んだ感じだと４月９，１０日に口蹄疫の疑いある患畜がいたけど、口蹄疫じゃないと鑑定が出て
２０日に発症例が出てそれから県が動いた。４月１０～２０日の空白の１０日間が「県の失態だ」みたいに書いてあるけど、
これはそもそも本当なのだろうか？
これだとすると鑑定した研究所（？）のミスだしなぁ。
４月９日前後にほんとにそんなやり取りあったのか？ 読売も最近信じられないからなぁ
10/05/12 20:02:37.97 OUYU66P30
読売読んだ感じだと４月９，１０日に口蹄疫の疑いある患畜がいたけど、口蹄疫じゃないと鑑定が出て
２０日に発症例が出てそれから県が動いた。４月１０～２０日の空白の１０日間が「県の失態だ」みたいに書いてあるけど、
これはそもそも本当なのだろうか？
これだとすると鑑定した研究所（？）のミスだしなぁ。
４月９日前後にほんとにそんなやり取りあったのか？ 読売も最近信じられないからなぁ