10/03/21 01:02:35.43 rhHqFpYu0
>>853
そういう議論はありでしょ。
その中で熟成させるためにも今回審議延長になったわけだから。
それに、議員が求めて成立しても、それを運用するのは都の職員だから。
職員の権限を逸脱する行為は当然と懲戒免職なり罰せられる。
拡大解釈云々というのは忘れて改正するにあたって本来の目的から逸脱している部分はその部分なのかを見極めるべき。
>>843
どの部分に対して自体が悪化すると確信に至りましたか。
具体的に説明は可能でしょうか。
10/03/21 01:02:35.43 rhHqFpYu0
>>853
そういう議論はありでしょ。
その中で熟成させるためにも今回審議延長になったわけだから。
それに、議員が求めて成立しても、それを運用するのは都の職員だから。
職員の権限を逸脱する行為は当然と懲戒免職なり罰せられる。
拡大解釈云々というのは忘れて改正するにあたって本来の目的から逸脱している部分はその部分なのかを見極めるべき。
>>843
どの部分に対して自体が悪化すると確信に至りましたか。
具体的に説明は可能でしょうか。