【韓国軍艦沈没】 「一号」ではなく「一番」?小型潜水艦による攻撃?調査団の魚雷「決定的証拠」断定に疑問の声 [05/21]at NEWS4PLUS
【韓国軍艦沈没】 「一号」ではなく「一番」?小型潜水艦による攻撃?調査団の魚雷「決定的証拠」断定に疑問の声 [05/21] - 暇つぶし2ch1:夏髪φ ★
10/05/21 19:23:30

 韓国軍と民間による合同調査団は20日の調査報告結果発表で、
韓国海軍の哨戒艦「天安(チョンアン)」が沈没した原因は北朝鮮の魚雷によるものだと断定した。
北朝鮮の攻撃と断定した「決定的証拠」は、収集された魚雷に記されていた「一番」のハングル文字。
しかし、韓国の専門家らの間からは、すでにこれを疑問視する声があがっている。

 韓国メディアによると、調査団は「一番」を決定的証拠としたことについて、
魚雷には自国の文字が表記されることや、7年前に収集された北朝鮮の訓練用魚雷に「四号」の表記があり、
その表記方法と一致することを理由に挙げた。「一番」表記は推進装置の内部に記されていた。

 しかし、韓国の専門家らは、この「一番」表記に疑問を寄せている。
専門家によると北朝鮮では順序を表す時、「一番」「二番」よりも「一号」「二号」という方法を用いることが多いという。
実際、7年前に収集した北朝鮮に訓練用魚雷にも「四号」の文字が記されており、「一番」表記は見慣れないとしている。

 また、文字が刻印されたのではなく、マジックのようなもので書かれていることも、
北朝鮮による攻撃の「決定的証拠」とするには信憑性に欠けると指摘。

 専門家らは、調査団の発表した「小型潜水艦による攻撃」の可能性にも疑問の目を向けている。
調査団の発表が事実であるとするなら、北朝鮮が130トン級の小型潜水艦を使い、
130トン級の小型潜水艦には装着不可能なはずの1.7トン重魚雷を装着して韓国軍艦を真っ二つにし、
その後、北朝鮮の海軍基地に戻ったということになる。
専門家らは、このようなことは理解し難いと述べ、発表内容には納得できない部分が多いと指摘している。
(編集担当:新川悠)


ソース サーチナ 2010/05/21(金) 12:57
URLリンク(news.searchina.ne.jp)

画像
URLリンク(file.chosunonline.com)
URLリンク(file.chosunonline.com)
URLリンク(file.chosunonline.com)
URLリンク(file.chosunonline.com)

哨戒艦沈没:魚雷に残されたハングル「1番」のナゾ
URLリンク(www.chosunonline.com)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch