【日韓歴史】 百済が日本に渡した七支刀~下賜か朝貢かで平行線[05/16]at NEWS4PLUS
【日韓歴史】 百済が日本に渡した七支刀~下賜か朝貢かで平行線[05/16] - 暇つぶし2ch795:神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg
10/05/19 00:15:27 WW6f9Bra BE:1527242459-2BP(1111)
>>794
……自分の聞きかじり知識をひけらかしたいだけの厨房?

796:光 ◆OraMYUrmo2
10/05/19 00:17:36 Gh94nGxM
>>795

さあ?

797:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/19 03:52:21 bmQPV9jw
大阪堺市の三十七才になる在日のオバさんが
このスレッドにいると聞いて光の速さでやって来ました。
居ないと思います故、返事はしないでください。

798:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/21 06:46:36 Nq1UXski
ウンコ食い過ぎておかしくなったな

799:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/21 08:52:24 PyoNxyz5
人質を差し出す国が上位の訳無かろうが(笑笑笑)

800:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/21 09:22:51 nnx+drFD
なあ、韓国人ってアホなの?

801:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/21 10:45:57 9K6elkgy


もうすぐ七支刀をかえせと韓国が言い出しそうだ



802:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/21 10:53:48 Ag8w0gc7
曲解しない限り下賜はありえないからな。

803:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/24 05:34:40 24sgPWHG
漢字が読め中国語が理解できる知識と学力があれば
日中韓の古文書や広開土王碑の解読で
当時の状況から日本への献上品なのは間違いない
こんな無駄な論争に意味は無いです。

804:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/24 06:44:56 GbQUcT+4
馬鹿馬鹿しい。
日本は過去の文献(日本書紀)に基づいて推論している。

北朝鮮学者は、単に自分の思いつきを話しているだけに過ぎない。
それを裏付ける史料はどこにも無い。同レベルで論じる話じゃない。

805:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/24 15:10:02 3cuSafjt
>>803
ファンタジー脳で歴史をコリエイトする朝鮮人には、半万年経っても無理だな (^^;)

806:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/25 18:35:57 FbDRLx4N
>>1
日韓歴史共同研究とETV特集 シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」
URLリンク(togetter.com)

807:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/26 00:24:19 4e3NzFAb
下賜も献上もしてない。同輩への贈物。

808:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/26 00:37:03 8FDx4HtY
下賜とするなら白村江の戦いでは格下のはずの日本に支援を要請したわけね

809:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/26 00:48:34 4e3NzFAb
倭と百済の外交は長い歴史をもってるから
両国の関係は時期によって変化している。
初期の頃はほぼ対等。
後半になるに従って百済は倭に対して頭があがらなくなり
後期には完全に臣下の礼をとって属国になる。

ところで七支刀の時期はまだ両国の関係の黎明期で
初期も初期。なのでまだほぼ対等に近かった頃のもの。

810:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/26 01:59:49 TZ9PRuWB
今のちょんには対等って概念がねえからどうしようもねえなw

811:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 02:23:17 pOBgUPw3
>>809に訂正

倭と百済の外交は長い歴史をもってるから
両国の関係は時期によって変化している。
前期の頃は形式上はほぼ対等だがすでに人質を送ったりして事実上頭があがらなくなっていた。
中期に百済は倭の属国となり
後期には完全に臣下の礼をとっていた。

ところで日本書紀のいう「七枝刀」が贈られた時期というのは
まだ両国の関係の黎明期で初期も初期。なのでまだほぼ対等に近かった頃のものになるはず。

ところが実物の「七支刀」は
まだほぼ対等に近かった「前期」が終わる百済が倭の完全なる属国に転落した「後期」が始まってすぐ。

812:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 05:22:38 lq9oPJNL
くやしいのうくやしいのうwwww
反万年属国www

813:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 05:40:26 MVo+9K7Q
前方後円墳の数や時代の古さで納得のいく説明は出来たのか?
日本の方が古く、規模も数も大きい。

814:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 08:00:24 id0wb+JL
ふむ、北史、記紀等を読むと、百済王朝は人質を差し出すのが好きなようだ。
これを好意的に捉えれば、現実の直視と担保の概念があったという証拠でもある。
この一点でも、現代韓国朝鮮人とは違う事が証明される w


815:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 09:57:11 ALSDYbfj
強勢だった国がなんで日本に人質をよこすんだ?
武寧王(人質できた王子の側妾の子供)ですら日本で生まれているのだ。


>七支刀は5世紀に強盛だった百済王が皇帝の立場で諸侯の性格の地域統治者(倭王)に下
>賜したものと主張して熱い論争の端緒を提供しました。以

816:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:02:45 ALSDYbfj
当時、「種無し王子」は百済の国王になることはできなかった。
だから、人質で日本に来てた王子らは、大和朝廷が選んだ日本人妻を皇后候補
にして即位するずいぶんと前から「種あり」を証明しておかなければ
ならなかったらしい。


817:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:06:55 ALSDYbfj
最初の側女(皇后候補)で子供が生まれなかった場合には、
「種あり」が証明されるまで、次次と、側女(皇后候補)は
変えられた。それは全て日本人から選ばれたらしい。


818:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:09:15 ALSDYbfj
百済は、嫡子がいない王子は王位継承権がなかった。


819:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:12:57 ALSDYbfj
訂正
百済は、嫡子がいない王子は王位継承権がなかった。

百済は、嫡子がいない王子は、嫡子のいる王子より王位継承権が低かった。


820:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:14:55 fPmLVVwS
結論でてるのにバカチョンが妄想を根拠にケチつけてくるんだよな。

821:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:21:27 ALSDYbfj
百済で王子の側女にされ連れてこられたものは、王位継承権争いの
陰謀で男子の生まれない女系家族の子女をあてがられることも多くあったから、
百済王子の側近は、嫡子(嫡男)が生まれない場合には、日本で、
女系家族でない家柄から側女を探した。

822:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:28:55 ALSDYbfj
とにかく、朝鮮半島文化(律令文化)での、側女は、嫡子(嫡男)を
生むか生まないかでは、天と地の差があった。王子の側近たちも、
その家の栄枯盛衰、へたすれば「お家取り潰し」の危険性もあった問題だから、
王子の側近たちはもてる全智全能を使って陰謀をめぐらした。


823:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:35:49 sCCngXEb
>>822
どこでも同じ、なにを一生懸命主張しているんだ?

824:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:40:06 ALSDYbfj
百済王子の側近の役務の大儀は

一、他の王子に嫡男が生まれないように日々、工作すること
二、自分の仕える王子だけに嫡男が生まれるようにすること

大前提の責務がこれだった。
而して、百済王朝に限らず、朝鮮半島王朝では、王子たちは子供のときから
種馬戦争に否応なく参戦させられて、側に女がいれば、まずとにかく、
「まぐわう」という教育をさせられた。

それが今日のレイプ犯罪大国、韓国人の遺伝子、性文化のルーツである。


825:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:42:44 GE/AX47P
今は下賜だなんてほざいているけど
そのうち「略奪文化財だ、返還汁!」って
言い出すのに1000億ジンバブエドル

826:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 10:46:01 ALSDYbfj
>>823
同じでない。

日本は王子が嫡子(嫡男)を産まなくても、王の嫡男だった王子の場合、
その王位継承権(天皇即位権)は生涯変わらない。
だが、古代朝鮮半島では違った。嫡男のいない王子は王位継承権がきわめて
低くされたからである。


827:826
10/05/31 10:48:36 ALSDYbfj
訂正
日本は王子が嫡子(嫡男)を産まなくても、王の嫡男だった王子の場合、

日本は皇子が嫡子(嫡男)を産まなくても、天皇の嫡男だった皇子の場合、



828:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/05/31 12:20:33 j7s6RNjx
>>824
なんの根拠もないくだらない妄想説。

829:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/06/01 07:39:51 o07lHuwN
>>828
そう思うのがおまえの妄想


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch