10/04/24 01:57:03 HhzNr6Jw
最初っからないものを問題にするのかね
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:00:34 RTgU9tmD
気にするなよこんなの
中国だもの
ひるむな！前進！
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:00:51 VwLHT7UT
ぶっちゃけ、シナ人がルールを守ったり、他人のことを思いやったりということの方が
よっぽど大ニュースだよね。
…ねえかｗ
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:01:02 HQ7U2fS0
何をいまさら
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:01:31 xU1pqksC
URLﾘﾝｸ(file.chosunonline.com)
世界的に引用されている研究者数
アメリカ ４０２９人
イギリス ４３４人
ドイツ ２６０人
日本 ２５８人
カナダ １８５人
フランス １５９人
スイス １１３人
オーストラリア １１１人
オランダ １００人
イタリア ８３人
中国 ２１人
台湾 １２人
韓国 ３人
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:06:46 06p7dKJr
学術の世界でもこうなんだから、そりゃ曲を盗む事くらい何とも思わないんだろうな。
8:革マル印のカスタード
10/04/24 02:07:43 x4DAzB22
論文盗用したって意味ないだろ
自分で書くから楽しいのに
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:09:22 iEcbqxBS
音大の卒業制作もパクリでおｋ。
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:13:22 +ZURlWX1
そもそも、あちらは盗むって概念が非常に薄くなんでもかんでもばれなきゃおｋってのが普通
滅多に言わないクセに一般的に使われてる「ごめんなさい」の意味も「悪かった」じゃなくて「自分が恥ずかしいです」だからな
11:三成にゃん ◆HtfWU.5mZM
10/04/24 02:13:24 22BSfmOH
>>6
>韓国３人
ﾜﾛﾀw
自称先進国乙。
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:14:23 KSoVym1L
メジャーな学術雑誌への投稿なら世界中から監視されているようなものだから
気づかれる可能性も高いけど、一応国際誌の体裁をとっているけど実質的には
ローカルな学会誌みたいな雑誌でやられるとまず気づかれないわな。
発覚したものではエリアス・アルサブディ事件（これはイラク人だが）なんて
いうのが有名だけど。
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:20:58 rRjL0+OD
ポアンカレ事件は絶対に忘れない。
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:27:22 a1gp/Dm9
米メディアもたいした事ないな～
シナでは自分で論文書くなんて誰も評価しない、どうパクルか
どう嘯くかで評価されるんだョ
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:30:14 a1TbJNSx
まあ、学者関連については南朝鮮＞しなだろうな。
南朝鮮には、あのイエロ～がいる。その分リードしている。
16:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
10/04/24 03:36:24 UxoYC13I
書いてもらった側より書いたやつを処分すれば解決するだろう。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:53:35 UFde1nnJ
イランも中国も革命とか文化大革命で知識分子を粛清しまくったからねえ。
で、残りかすが監視も内容の評価も無いまま箔付けのために数だけ量産するようになった。
文化大革命で紅衛兵をやってたやつらが今党指導部にいっぱいいるはず。
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:55:33 UFde1nnJ
>>16
あいつら絶対海外に発注するｗ
オーストラリアとかロシアとかねらい目だろう。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:01:25 SmpWM4Ms
貴族精神の表れです。
あなたは書く人
私は名誉を貰う人
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:24:45 vQpioonf
もともと信用なんて無いんだから心配するなwww
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:47:03 WJJUIGwk BE:2724053478-PLT(16491)
特亜学者の日常行動
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:15:11 oH8V85u5
２重投稿の論文の査読にあたったことがあったが
著者は中国人だった
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:32:06 6YCP92JM
>韓国３人
むしろ３人も居ると思いたい。ナムギョンなら引用されてるなココだけど
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:43:44 LwP79vyh
うわあ～ｗ
支那チョン師弟は期待を裏切らんなｗ
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 09:05:45 WOnJqAZ0
日本に来ている中国からの留学生も普通にレポートや論文のパクリを平気でやる
不真面目な奴や頭の悪い奴がやるのなら解るけど
優秀で真面目な連中が平気でやるから、中国人にはパクリが悪いと言う概念が無いらしい。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 09:35:11 wANIoBKr
中国人は、日本人に接近して、日本語のレポートを書いてもらい、
日本の大学に入学する。卒業後は日本の企業に就職し、その企業の秘密を盗み
本国中国にそれを渡す。こういうやからが多い。
27:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
10/04/24 09:38:52 UxoYC13I
>>18
だからこそ。
二度と中国人と関わろうとしなくなるだろ。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:13:02 5yMPiWcU
中国人はレポートをパクッてもレポートの起源主張はしない。
他の国＞＞＞越えられない壁＞＞ゴキブリ＞＞中国人＞＞韓国人
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:34:22 sN1j/Ik+
上海万博で騒いでいるけど居間に始まった事ではないな。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:47:22 sErN/Yos
半島人で引用される文献って
うまい捏造
謝罪や賠償の求め方
先進国への浸透方法
の三点だろ
31:じろ
10/04/24 11:04:16 Tlhs9JXC
日本人は英語下手だから、英文で発表した論文殆ど代筆でしょう
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 11:11:26 l+dc/4ff
>>13
ポアンカレ予想とやらを解いたロシア人学者の業績を、連名論文という形に
して、中国人が掻っ攫おうとしたアレか。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 11:47:11 d6eS1ZUE
>>6
今更かも知れんけど、研究ってのはアメリカとそれ以外という構図なんだな。
EU全部合わせても足下にも及んでないとは。
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 12:27:45 xU1pqksC
>>33
まあアメリカは世界の頭脳を集めてるってのが一番の要因だけど
論文は英語で執筆だから英語圏が相当有利になる
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 13:25:56 557XrWRR
>>15リードっていえるのか？ｗ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 13:26:28 tYM3mP+/
まぁこの件に関しては雑誌の編集者も悪い
以前シナーが投稿した、明らかに捏造の論文をレフェリーが指摘したにも
関わらず、そのまま国際誌に掲載されたことがあった
これで味をしめたシナーがますます滅茶苦茶やらかしてる