10/04/24 01:54:30
中国で学術論文の盗作や代筆が横行、信用問題にも―米メディア
2010 年4月11日、AP通信は、中国で学術論文の代筆や盗作が蔓延しており、
中国人科学者の信用問題にもつながる恐れがあると指摘した。15日付で環球時報が伝えた。
記事によると、中国政府の公式発表では、国際刊行物に発表される
中国の論文数は米国に次いで世界2位。
しかし、すべての内容が実際に精査されているわけではないという。
北京大学の饒毅（ラオ・イー）教授は「中国では学術上のねつ造、違反、反道徳的な行為が
普遍化しており、非常に深刻な問題である」と指摘する。
その原因には罰則規定が厳格でないこと、昇格・昇進や報奨金が論文の内容・質でなく
数量によって判定される制度になっていることなどが挙げられている。
より多くの論文発表の必要性から代筆業が繁栄しているものの、
あるデータによると07年に売買された論文のうち、70％以上が盗作によるものだったという。
オレゴン大学の中国科学政策専門家は「中国の論文に関する問題は
80年代から90年代初頭にまでさかのぼる。当時は研究に対する責任と評価が脆弱だった」と語る。
「現在は西側諸国のやり方を取り入れ、論文の内容・質に焦点を当てるようになったが、
効果は良い面と悪い面半々の状態」と分析し、
「こうした問題は中国が科学研究分野でトップレベルに立つという志を傷つけるだけでなく、
外国の科学者が中国の科学者と共同研究したいという気持ちを削ぐ恐れさえある」と指摘している。（翻訳・編集/HA）
ソース：レコードチャイナ 2010-04-19 07:14:00 配信
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
関連スレ
【カナダ】英語の試験難しすぎる、中国人投資移民４０人が預託金返せと知事公邸に乱入[03/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【フランス】中国人留学生の重大な不正（金銭を払って学位を不正取得）確認 仏教育相[09/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】学術論文の売買が横行、市場規模は１３０億円［01/21］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
2:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU
10/04/24 01:57:03 HhzNr6Jw
最初っからないものを問題にするのかね
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:00:34 RTgU9tmD
気にするなよこんなの
中国だもの
ひるむな！前進！
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:00:51 VwLHT7UT
ぶっちゃけ、シナ人がルールを守ったり、他人のことを思いやったりということの方が
よっぽど大ニュースだよね。
…ねえかｗ
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:01:02 HQ7U2fS0
何をいまさら
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:01:31 xU1pqksC
URLﾘﾝｸ(file.chosunonline.com)
世界的に引用されている研究者数
アメリカ ４０２９人
イギリス ４３４人
ドイツ ２６０人
日本 ２５８人
カナダ １８５人
フランス １５９人
スイス １１３人
オーストラリア １１１人
オランダ １００人
イタリア ８３人
中国 ２１人
台湾 １２人
韓国 ３人
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:06:46 06p7dKJr
学術の世界でもこうなんだから、そりゃ曲を盗む事くらい何とも思わないんだろうな。
8:革マル印のカスタード
10/04/24 02:07:43 x4DAzB22
論文盗用したって意味ないだろ
自分で書くから楽しいのに
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:09:22 iEcbqxBS
音大の卒業制作もパクリでおｋ。
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:13:22 +ZURlWX1
そもそも、あちらは盗むって概念が非常に薄くなんでもかんでもばれなきゃおｋってのが普通
滅多に言わないクセに一般的に使われてる「ごめんなさい」の意味も「悪かった」じゃなくて「自分が恥ずかしいです」だからな
11:三成にゃん ◆HtfWU.5mZM
10/04/24 02:13:24 22BSfmOH
>>6
>韓国３人
ﾜﾛﾀw
自称先進国乙。
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:14:23 KSoVym1L
メジャーな学術雑誌への投稿なら世界中から監視されているようなものだから
気づかれる可能性も高いけど、一応国際誌の体裁をとっているけど実質的には
ローカルな学会誌みたいな雑誌でやられるとまず気づかれないわな。
発覚したものではエリアス・アルサブディ事件（これはイラク人だが）なんて
いうのが有名だけど。
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 02:20:58 rRjL0+OD
ポアンカレ事件は絶対に忘れない。
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:27:22 a1gp/Dm9
米メディアもたいした事ないな～
シナでは自分で論文書くなんて誰も評価しない、どうパクルか
どう嘯くかで評価されるんだョ
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:30:14 a1TbJNSx
まあ、学者関連については南朝鮮＞しなだろうな。
南朝鮮には、あのイエロ～がいる。その分リードしている。
16:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
10/04/24 03:36:24 UxoYC13I
書いてもらった側より書いたやつを処分すれば解決するだろう。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:53:35 UFde1nnJ
イランも中国も革命とか文化大革命で知識分子を粛清しまくったからねえ。
で、残りかすが監視も内容の評価も無いまま箔付けのために数だけ量産するようになった。
文化大革命で紅衛兵をやってたやつらが今党指導部にいっぱいいるはず。
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 03:55:33 UFde1nnJ
>>16
あいつら絶対海外に発注するｗ
オーストラリアとかロシアとかねらい目だろう。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:01:25 SmpWM4Ms
貴族精神の表れです。
あなたは書く人
私は名誉を貰う人
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:24:45 vQpioonf
もともと信用なんて無いんだから心配するなwww
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 05:47:03 WJJUIGwk BE:2724053478-PLT(16491)
特亜学者の日常行動
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:15:11 oH8V85u5
２重投稿の論文の査読にあたったことがあったが
著者は中国人だった
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:32:06 6YCP92JM
>韓国３人
むしろ３人も居ると思いたい。ナムギョンなら引用されてるなココだけど
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 06:43:44 LwP79vyh
うわあ～ｗ
支那チョン師弟は期待を裏切らんなｗ
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 09:05:45 WOnJqAZ0
日本に来ている中国からの留学生も普通にレポートや論文のパクリを平気でやる
不真面目な奴や頭の悪い奴がやるのなら解るけど
優秀で真面目な連中が平気でやるから、中国人にはパクリが悪いと言う概念が無いらしい。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 09:35:11 wANIoBKr
中国人は、日本人に接近して、日本語のレポートを書いてもらい、
日本の大学に入学する。卒業後は日本の企業に就職し、その企業の秘密を盗み
本国中国にそれを渡す。こういうやからが多い。
27:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
10/04/24 09:38:52 UxoYC13I
>>18
だからこそ。
二度と中国人と関わろうとしなくなるだろ。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:13:02 5yMPiWcU
中国人はレポートをパクッてもレポートの起源主張はしない。
他の国＞＞＞越えられない壁＞＞ゴキブリ＞＞中国人＞＞韓国人
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:34:22 sN1j/Ik+
上海万博で騒いでいるけど居間に始まった事ではないな。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 10:47:22 sErN/Yos
半島人で引用される文献って
うまい捏造
謝罪や賠償の求め方
先進国への浸透方法
の三点だろ
31:じろ
10/04/24 11:04:16 Tlhs9JXC
日本人は英語下手だから、英文で発表した論文殆ど代筆でしょう
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 11:11:26 l+dc/4ff
>>13
ポアンカレ予想とやらを解いたロシア人学者の業績を、連名論文という形に
して、中国人が掻っ攫おうとしたアレか。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 11:47:11 d6eS1ZUE
>>6
今更かも知れんけど、研究ってのはアメリカとそれ以外という構図なんだな。
EU全部合わせても足下にも及んでないとは。
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 12:27:45 xU1pqksC
>>33
まあアメリカは世界の頭脳を集めてるってのが一番の要因だけど
論文は英語で執筆だから英語圏が相当有利になる
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 13:25:56 557XrWRR
>>15リードっていえるのか？ｗ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/04/24 13:26:28 tYM3mP+/
まぁこの件に関しては雑誌の編集者も悪い
以前シナーが投稿した、明らかに捏造の論文をレフェリーが指摘したにも
関わらず、そのまま国際誌に掲載されたことがあった
これで味をしめたシナーがますます滅茶苦茶やらかしてる