10/04/19 17:40:19
私は2006年5月に知人の紹介で訪韓中だった鳩山由紀夫日本民主党幹事長(当時)に会った。独島に対する韓国側
の論理を日本語で説明する人を探したためだ。
当時の民主党は2005年9月の衆議院選挙に惨敗して国会議員数が激減した状況だった。しかし私は日本第一野党
にも韓国側独島認識を伝達することに大きい意味があると考えて要請に応じた。
ソウルのあるホテル飲食店で会った鳩山幹事長は、言論媒体を通じてみたよりはるかに鋭利な印象を与える人物
だった。民主党国会議員2人と秘書室長、そして私の知人が同席した。時間は当初30分を予定していたが彼ら
は、私の説明を1時間半程聞いた。それでも時間が充分ではなかった。私の説明を聞いて鳩山幹事長は、独島
が朝鮮の領土であることを認めた1877年の「太政官指令文」等を示しながら、歴史的事実では「日本側の惨敗」
すなわち歴史的には独島は韓国土地であるというニュアンスの所感を話した。しかしサンフランシスコ条約に
よる独島の帰属問題に関しては、独島を「米国が再検討を行い、日本が結論を出したこと」と強調した。当時
は2006年であり、2008年7月に発見された日本の独島領有権を否定する米国務部極秘文書などがまだ知られる
以前の状況だった。
鳩山幹事長は独島の歴史的事実に対してはある程度認めたが、サンフランシスコ条約を取り囲んだ国際法的解釈
において、韓国側の論理(当時)、すなわち独島を韓国領土と認定した1946年の連合国文書が、51年に調印された
サンフランシスコ条約にも反映されたという論理を「韓国側の論理であるだけ」と一蹴した。これに付け加えて
「私は日本人であるからやはり竹島(独島の日本名)は日本のものと考える」と民族主義的感情を表わした。そ
の姿に私は失望感を感じた。現在もその状況そのままならば、鳩山総理の考える独島は「歴史的に韓国のもの
だった可能性はあるが、結果的にサンフランシスコ条約上日本のものになったし、私は日本人であるからそれ
を信じる」ということがありうる。
ところでその後新しい資料が発見され、韓国側論理は大きく発展した。鳩山総理が現在のサンフランシスコ条約
に関する韓国側解釈を聞けば、個人的に考えをもう少し修正する可能性があると見る。彼は昨年12月には高等
学校社会科教材解説書で「竹島(独島)は日本の領土」という直接的表現を削除するのに決定的役割を果たした。
しかし最近記者らの質問攻勢に押されて独島に対する「日本政府の方針を変えるつもりが全くない」という見解
を明らかにした。しかしその場でも彼は「独島は日本の領土」という表現だけは避けたし、外相も「韓国が
(独島を)不法占拠しているという表現は使いたくない」と話した。支持率がずっと下落している現状況で、7月
の参議院選挙を前に民主党に不利な発言は避けなければならない立場であり、避けられない選択であったかも
知らないが、私の高校と大学校先輩でもある彼が民族主義的感情を克服してアジアを大きく包めばという気持
ちが切実だ。
保坂祐二世宗（セジョン）大教授・日本学
中央日報（韓国語） 2010/04/14
URLﾘﾝｸ(news.joins.com)
写真
URLﾘﾝｸ(news.joins.com)