【歴史】「高宗は乙巳条約に対して反対しなかった、むしろ条約の主体として反対運動を弾圧した」「竹島・慰安婦問題は議論なし」[03/23]at NEWS4PLUS
【歴史】「高宗は乙巳条約に対して反対しなかった、むしろ条約の主体として反対運動を弾圧した」「竹島・慰安婦問題は議論なし」[03/23] - 暇つぶし2ch83:<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚)
10/03/24 11:31:49 DQ05h4CY
史料にあたってみて、竹島とか日韓併合とか、日本の主張が正しくて都合のわるい主張は、
韓国側は論点に上げずに逃げる。
で、日本側にも他説があって確定するには証拠に乏しい、任那日本府説とかについては、
日本側から「明確ではないので、今の段階で歴史として教えるのは正しくないと思われる」
という一歩引いた姿勢を引き出しただけなのに「イルボンの主張は間違ってたニダ」と結論づけ、
あたかも日本が、歴史について沢山の歪曲をやらかしてるように韓国内に報道する。

この歴史共同研究は、韓国側にとって都合のいいものにしかなってない。


84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 11:38:39 VANOjT58
>>83
だから共同研究なんて、やるだけ無駄なんだ。
歴史について朝鮮人と"議論"をするだけ無駄、いやもはや有害なんだよ。
歴史研究するなら、日本だけでやればいい。朝鮮人は有害無益。

85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 11:48:47 zBWaKdI9
知らない間に「とんでもない」の意味がかわったんだな。

86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 12:49:50 +AdI1TeV
韓国は「証言」以外何一つ証拠を持たず、自論を押し通そうとするだけなんだから共同研究なんて意味無いよ

87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 12:55:48 AaBg3WGK
韓国人には「日本より偉大なウリナラ」という意識があります。
そのため「あるべき歴史」を捏造します。

韓国人には「日本より『下』」だということは絶対に許されないのです。
なので「併合」「同じ日本人に」「日本人として戦争に負けた」という事実を歪曲し
「植民地化された」「皇民化された」「強制連行された」と
「あるべき歴史」を捏造しました。

しかし、そんなことでいかに国民を洗脳しようが、国際社会では認められません。
だから「日帝に宣戦布告した」「だからウリナラは戦勝国」と更に「あるべき歴史」を捏造しました。

普通、弱い国が強い国に自力で勝てば、「謝罪や賠償」は口にしません。
ベトナムやインドネシアが良い例です。
韓国人は「戦勝国」などではないと、本当は理解しているのです。
だから「謝罪や賠償」を口にするのです。

ところが
そんな「あるべき歴史」を創造しても、歴史的事実は変わりません。
世界に出て「ウリナラは戦勝国!」と叫んでも、せせら笑いされるだけ。
だから韓国人は「本当に日本と一度戦って自力で勝ちたい」と考えるのです。
その結果が、数々の「韓国が日本を攻撃し、日本を謝罪させる」映画や小説です。

スポーツで日本と対戦すると、阿呆のように感情的になるのは
韓国人にとってスポーツでの日本との対戦が「仮想戦争」になっているからなのです。

88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )
10/03/24 13:03:23 WUbG41IR
>>87
日本人より下が許容できないのに、
植民地化されたとか、日本人にやり込められたと嘘をつくのはなぜ?

89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:06:46 S/upNhmx
本来、歴史に”愛”も糞も無いのだが…
どんなに黒い点(汚点)でも、
”残された史料から、○○であった(主体として反対運動を弾圧した…)”が日本の”学問”
”誇らしい自国民の先祖がそんな判断をする訳が無い…無理矢理意外は考えられない…”が
韓国の”政治”。

日本国内でも、”真に学問に勤しむ学者”と左か右かに偏執した名前だけの”似非学者”とで
議論なんてしないだろうに。学問的議論として成立するわけが無い。

90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:10:57 VANOjT58
>>88
朝鮮人がいうところの「道徳的優位」に立つためです。

「朝鮮人は文化的なのに、日本人は野蛮で武力で占領した」と主張するわけです。
軍事的には下なのだけど、「道徳的・文化的」には「上」になるわけです。
同じような例は、朝鮮の歴史では高麗時代の元や李朝での清などがあります。

91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:13:13 0g5VSs2e
この委員会の幹事を務めている面々を見れば、中央公論や岩波に記事を寄せている人たちばかり
明らかに左よりで、韓国に対しても好意的な面々だよ
日本政府も韓国側を宥める目的で始めた委員会だけに、かなり配慮した人材を出している
それでもこんな結果だから、結局、どうにもならないってことだね

92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:15:29 UHqIBQpN
今からでも遅くはない。鮮人を殺せ

93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )
10/03/24 13:15:29 WUbG41IR
>>90
ありがとう。

94:( ゚д゚)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5
10/03/24 13:16:00 wQBhbUUJ
>>90

なら今の日本は韓国よりはるかに「道徳的優位」なわけだな。

憲法9条持ってるし、韓国の野蛮かつ卑怯な「竹島強奪」に対しても
日本は至極文化的な対応で返還要求している。

「道徳的劣等」な韓国なんぞ世界中から干されてしまえばいいのに。

95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:17:25 HpnFbBgW
日本の学者がかの国の声闘士(とでも呼ぼうか)なんぞに消耗させられているだけのムダな研究

96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:19:16 OHuQwhS5
>>91
だって韓国側はこの「歴史共同研究」というのは、『日本の誤った教科書を
韓国が訂正してやるために始まった』と報道してるんだからw

歴史認識どころか、この共同研究作業の認識の時点でもう違ってるわけでw

97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:21:38 S/upNhmx
こういう時に日本がやる”宥める…”はある意味”江戸しぐさ”。
でも結局は”全てを譲らない日本”は”自国中心…”って言われて終わり…に
なっちゃうんだよね。
韓国相手に”拳一つ腰を浮かせて一人分席を空ける”をやっても、
”あいつはウリの為に立ち上がって席を譲らない…”で終わりなんだけど。

98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:23:41 FZOl//op
こういう場合は第三国人にはいってもらったほうがいいと思うが。


アメリカ人なんかいいんじゃないのどちらも同盟国だし。

99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:25:39 VANOjT58
>>98
韓国は嫌うだろうね。奴らには「中立な第三者」という概念はないから。

100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 13:37:18 5n/qKVvG
清の使いの役人にも平伏さねばならぬ属国の王よりも
清を恫喝さえできる日本の王族になりたいと思うのは
高宗でなくとも当たり前田のクラッカー

101:  
10/03/24 13:48:34 05qWLfzF
大清国属高麗国旗

102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 14:40:32 EyDh/yEy
>独島・慰安婦問題は議論さえ行われず

最近にほんも風向きが変って、とても勝てないと判断したんだろうな。
ま、日本の圧勝だな。

103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
10/03/24 21:05:16 l9nyMWbg
日本側の研究者は、保守的な人物を選んだそうだ。
だったら、日本代表ということではない。
日中共同研究のときは、中間派が多かったようだ。
要するに人選によって違うということ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch