10/03/19 05:40:38 inG8Fn6N
社民は護憲語るんだったら反対しろよｗｗｗｗｗ
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/19 11:58:51 XODQqs39
┌───┐
│ 北海道 │
【 外国人参政権 】 2010/03/19 ├──┬┘
│青 森 ●└┐
（ 県レベルでの 賛成：☆ 『慎重』：◇ 反対：● ） ├─┬─┤
│秋●│岩手│
┌─┐ ├─┼─┼┐
│石●│ │山●│宮●│└┐
. ┌─┬─┬─┬┐ ├─┼─┬─┼─┼─┤ └┐
. │山◇│島●│鳥●│└┐ │福井│富●│新●│群●│栃●│福島│
┌─┬─┼┐ ┏━┓─┤ └┬─┼─┏━┓─┼─┼─┼─┤
│佐●│福岡│└┐┃広☆┃岡◇│兵庫│京都│滋賀┃岐☆┃長◇│山梨│埼●│茨●│
├─┼─┤ └┗━┛─┤ ┌┴─┬┴─┬┗━┛─┼─┼─┼─┤
│長●│熊●│大●│愛媛│香●├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│神奈川│東京│千●│
└─┬┴─┼─┼┐ ├─┤ └┬─┴─┬┴─┬┴─┴──┴─┴─┘
│鹿児島│宮崎│└─┤高知│徳島│和歌●│三重│
┌─┼──┴─┘ └─┴─┴──┴─┘
│沖縄│
└─┘
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/19 13:15:04 gw3i45VF
自民党がんばってくれるのはありがたいけど、自民・公明って東京との２次規制推進派なんだよな
それさえなければ全力で支援できるのに残念だ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/19 17:08:20 dgnhXzr3
>>45
趣味趣向の面で制約受けるのと自分の将来の安全という天秤、どっちを選ぶ？
俺は間違いなく後者、まだ未婚だが将来結婚して子どもが安心して過ごせない世の中になるのは嫌だし
あと歳とってから安全、安全に過ごせない日本になるのは絶対に嫌だ('A`)
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/19 17:12:24 dgnhXzr3
>>46を一部訂正
（誤）安全、安全→（正）安全、安心
二次規制はあとで規制の緩和なりなんなりを求めることは可能だが
参政権のような権利は一度与えてしまうと取り上げるのは非常に難しいということを考えてもらいたい。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/19 19:31:25 TI6zHffi
どっちも難しいんですが…
何故地方参政権反対・2次規制反対を選ばせないのか理解不能
支持政党なんかなくたって構わんよ
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:24:15 o44fJi+C
自民党と民主党
国民の意見を聞くのはどちらか
そういうレベルで判断するしかないかと
二次元規制には腹が立ちますけど
その為に国を崩壊させるわけにはいかないので自民党支持しようかと
二次元は企業が反対しだしたしグダグダで成立しないと思うので
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:30:05 dx+OrxnX
>>48
それでもどっかに投票しなきゃいかんのが選挙でな。
民主に比較すれば自民が遙かにマシな事くらいはわかるだろ。
棄権するなら止めはせんが。
51:エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2
10/03/20 01:30:52 Cvm6le3u
>>49
鳩山政権が成立からなにやってきたかをまとめました。
鳩山がピエロやっている間に、日本を解体滅亡させる法律が次々に的確に、
行われているので目次のほうだけでも見てください。お願いします。
ht●URLﾘﾝｸ(era-tsush)●in.at.webry.info/201003/article_3.html
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:34:45 YI9aF/If
>>49
＞自民党と民主党
＞国民の意見を聞くのはどちらか
俺は民主党だと思う。
自民党に任せたら年金や家計はボロボロだよ。
外国人参政権なんて成立しようがしまいが正直どっちでもいいよ。
例え成立したとしても自民党政権よりは遥かにマシ。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:39:58 u+dLi4MP
ワロスｗｗ
真っ向から対立してるね
俺は外国人参政権に反対だよ～
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:40:57 XA6vVvFl
【朝鮮人参政権】朝鮮人地方参政権、社民党・護憲連合「付与の意見書提案！」
自民党「却下。付与反対の意見書こそ採択だろ」--愛媛県議会[03/18]
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:43:35 16KoV2Iw
愛媛は朝鮮人にかなり嫌われてるみたいだからキムチじゃない気がするが
高速のサービスエリアに居たのはキムチだったな
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 01:44:56 Xl6jnW3e
無事に地方参政権反対の意見書が可決され、付与を求める意見書は否決されました。
愛媛県民として嬉しく思います。
社民・護憲連合と共産党の議員が賛成の意見。
まあ中身は既に論破されているような内容ばっかりだったし、わざわざ「在日韓国人のため」とか言ってたし聞いててうんざりだったな。
しかし今まで知らなかったが、愛媛県議会って平成７年に賛成の意見書を可決してたんだな。
その論拠は例の最高裁判決の傍論だったみたい。当時は誰も疑問に思わなかったのかね？
その後の自民党議員の意見で、論文書いた教授や判決出した裁判官が反対になっていることも言われていたよ。
まあ何はともあれ愛媛県議会も反対になってくれて良かったわ。
全国に反対の輪を広げて外国人参政権だけは潰さなきゃいかんね。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 02:06:06 JC/hWaVK
>>52
あのな、「納税は参政権の代価じゃない」という道理がこれだけ言われてるこの昨今
民主党をはじめとする外国人参政権推進派がそれを聴いてない筈がないんだよ。
民主党に国民の話を聞く能力があったら
「外国人も税金を払っているから参政権を～」という主張はとっくにやめてなきゃおかしいんだよ。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 02:53:41 ELKJ53JV
納税が参政権の代価だと言うならば、現政権は韓国、朝鮮人に納税してもらい
代価として参政権を付与すれば良い。日本人は参政権はもう要りません。朝鮮人
に投票してもらい勝手に政治をやって下さい。日本人は日本を出て行きます。
アフリカにでも住みますよ。日本国は日本人だけの国では無いと言うのなら
純粋な日本人は日本を出て行く。
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 03:05:21 CGJMdKDP
>>52
民主でもボロボロだよ。
このデフレ下に緊縮財政を推進しようとした愚か者の集まりだ。
どの政党でもいいから、経済に強い人間が政権を握ってくれ。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 06:09:18 gvORS2In
>>50
どっちも糞なのに自民が遥かにマシとか笑わせんなｗｗｗ
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 19:41:32 Buss9ftQ
自民のがマシだろ
外国人に選挙権やったら不遡及原則のせいで戻せませんよ？
クソして死ねよ民主党員が
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 20:14:26 kQrv0UqE
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。
★～帰化して欲しいよ★～ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば～★帰化もせずに～するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★～日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★
●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？ んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。
月17万の生活保護を受ける在日
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/20 20:32:40 bqZUV0EJ
■■■ 通名って言うな！ ■■■
芸名、ペンネームなどと違い、「自らの存在詐称のために使われる別名」は、
「通名」と言うべきではありません。「偽名」と言うべきです。
日本人が、詐称目的で別名を使えば、「偽名」だとバッシングされます。
「万引き」と言うから、「罪の重さ」が感じられにくい。「泥棒」と言うべきなのです。
「通名」と言うから、「卑劣さ」が感じられにくい。「偽名」と言うべきなのです。