10/03/15 12:42:50 tGFFJCWn
>>269
理解しようにもまともな反論もなければ
理解なんてしようがない。
せめてまともに反論できるようになってから
此処に来てください。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 12:43:03 vzMN4M9/
反日には抗議と制裁で応えよう！
制裁しないと「たかり」が続く
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 12:47:35 La99/cHl
>>1
うるせーから。とっとと絶滅しろ朝鮮人。
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 12:51:18 MWwP9ES9
>>1
>今回の文書も「個人請求権は条約締結国の国内措置によって処分されるだろう」
>としているだけに、日本政府が先に責任を認めれば根本的な事態解決が可能だ。
やっぱりな、これかな？
URLﾘﾝｸ(www.fnnews.com)
> 一九六二年末に、請求権問題について大筋の合意が成立して以来、【←個人請求権等】
> 交渉の焦点は日本側の最も関心を抱いている漁業問題に移った。
>一九六五年 四月三日 大筋の意見一致
> 請求権及び経済協力問題について、イニシアルされた合意事項
> その結果、終戦時の韓国置籍船等の返還に関する韓国側要求(船舶問題)は、日本側の
> 従来の主張どおり、他の一般請求権とともに最終的に消滅することとなった。他方、
> 日本の拿捕漁船請求権については、日韓会談の全般的進捗状況、特に最重要懸案で
> あった漁業問題が大綱につき妥結をみるにいたった事情にかんがみ、大局的見地から
> これを韓国に対して主張しないことになった。なお、関係者の蒙った損害の国内的な
> 取扱いについては、今後政府部内で検討の上、解決がはかられることになる。
> URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
それで、「４０.４.６」→昭和40年（1965年）4月6日の、
「平和条約における国民の財産及び請求権放棄の法律的意味」となれば辻褄が合う。
ゆえに、
『拿捕漁船請求権』についての、国内的な取扱いについての『政府部内で検討書類』。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 13:22:34 fl3ZH9dD
勝手に覆すなよｗ
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 13:46:56 VWNEwn23
チワワ一等兵 ◆FohC0FKV9puP さん
あなたが日韓併合時代に日本本土に住んでいた朝鮮人の子孫なら
日本本土で自らの意思で大日本帝国軍に入隊した親族がいるはずなのですが
あなたの親族はどこの部隊に所属されていましたか？
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 14:01:06 LuF1HR0i
＞韓日協定締結当時、軍隊慰安婦や強制徴用被害者の
＞個人請求権を認める判断をしていたことが日本外務省文書で確認された
これ、すでに無効になった文書としか思えん
認識した上で「日韓基本条約」を結んだのだから
日韓基本条約の締結をもって、この「外務省文書」は「無効」になったとしか思えん
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 14:14:45 VDQXRRRy
一般社会でも契約前の打ち合わせ資料は、契約と同時に無効になる。
例え議事録が残っていようとも、契約時に全ての協議が終了しているからだ。
この簡単なルールが理解できないことがあの民族の不幸だよな。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 14:18:32 KOIh/EdA
韓国人らしい笑ってしまうような主張だな。このような文書の性格が
どうであろうと、日本政府は「原則解決済み」という方針は確定して
いるわけだし、韓国政府もノムヒョンのときから同じ認識のはず。
にもかかわらず、わずかでも個人の請求を認めるような見解が過去の
文書からみつかったというだけで、自分たちが一度確認したことを
またひっくり返そうというわけか。韓国人は自分たちが一旦確認して
決着させたことを自分自身で無効にすることが、どれほど自国の信用を
落とすことかわかっていないのか。
個人の請求については、もとから裁判などを通じて、請求が妥当なものは
請求を認める判決は数多く出ているわけで、日本は完全門前払いなんか
していない。門前払いの対象になっているのは、個人として請求する根拠の
ないものに対してだ。
韓国人が日本の反日弁護団の手引きでのやっていることは、すでに敗訴や
控訴棄却で請求根拠がないことが決着しているものを、韓国レストランの
残り物の使いまわしみたいに、焼き直したり練り直したり組み替えたり
して何度も何度も蒸し返しているだけ。韓国人にすら「恥ずかしい」と
言う人は少なくないよ。
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 14:22:42 1M0TJxlJ
団塊の世代が年金を貰い始めますから、不当な要求に対してはびた一文も
出せる状況ではない。
朝鮮人も日本の雰囲気が変わっていることを気付かないと、仕舞いに痛い目に合う
のにアホな連中だ。
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 14:30:29 KOIh/EdA
ところで韓国政府は、いつになったら半島人の人身売買とアジア売春
ネットワークでカネ儲けをした連中を追及するのか。
半島人女性の性奴隷化は、実は、半島人自身の犯罪だ。日本兵が買った
とかいう話はその全体から見れば、ほんの一部の一時期の出来事だった
わけで、半島人自身による人身売買の歴史と規模のほうが圧倒的に
重大問題であり本質だ。なのに韓国人はまったくその問題に触れよう
ともしない。おそらくその生き残りや子孫は、人道的その他の犯罪行為の
追及も受けないで今ものうのうと暮らしているんだよ。あんがい
そういう奴等こそ反日運動に必死なんじゃないのか？反日に熱心な
親北議員に献金なんかしながら。
286:
10/03/15 14:34:04 c4Zg7H76
在日朝鮮人は犯罪者
287:１１
10/03/15 15:43:37 FuVPxDN7
個人請求をやり直したら、朝鮮に個人賠償請求が出来るのでは？
日本人が朝鮮に残した財産の全てを請求すれば良いのではないか?
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 15:59:23 tJi+oMAf
朝鮮は完全な加害者だ。分断されたドイツと同じに。
敗戦で分断された国家はドイツと朝鮮だけ。
朝鮮は日本の一部と見られていたから、朝鮮は被害者ではなく加害者の方と認識されている。
分断国家が被害者だとか笑わせる。何の被害者か証拠物件を出して申告しろ
ベトナムで何をした朝鮮の雇兵は。正確に白状しろ。
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 19:46:49 khb7gsXy
関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実 (産経新聞出版) 工藤美代子 (著)
雑誌「SAPIO」に1年にわたって連載された注目作
話題作・問題作を次々と世に送り出している工藤美代子が、
徹底した歴史考証を通して、「あの定説」に真っ向から挑み、
新たな日韓関係の構築を目指す壮大な歴史ノンフィクション。
関東大震災における「朝鮮人虐殺」の真実を掘り起こす。
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 19:47:38 QV1vpPYL
韓国政府が責任取るって言ってるのに
在日はその面子を潰して回ってるんだな
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 21:21:00 DKxp+Ni6
>>1
金のためなら、恥も外聞もないんだな ＞半島土人
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 21:30:55 kiNbr4PO
個人請求権を認めるとなると、
当時日本人が朝鮮半島で所有していた権益について
韓国政府に日本側が請求できることになると思うが、
連中はそこら辺には考えが及ばないのだろうね。
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 22:21:37 xxvKNlCc
>>292
日本側から試算を突きつけられてから慌てふためくだろうね
でもって、あーだこーだ屁理屈捏ねて誤魔化そうとする
反日日本人がとんでも案を持ち込みそれを根拠に大騒ぎ
しかし、日本側に現実をこっそり突きつけられうやむやねｗ
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/15 22:51:41 75WLsgpV
>>293
それを現政権にやれと・・・？
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/03/16 01:48:31 W0b5vghR
日帝の被害って、このことか？ （以下 コピペ）
～～～～～～～～～～～～～～
李氏朝鮮にロシアと日本の緩衝国家になる程度の力があり、ロシアの半島支配の恐れがなければ、日
本も金のかかる直接統治をしなくても済んだだろう。 初代朝鮮統監となり暗殺された伊藤博文は、半島
統治の経済負担を憂慮して併合に反対し、保護国とする方針であった。
日本の韓国併合(1910年)以前については近代的統計がなく正確な分析は困難だが、18世紀から19世紀
の朝鮮社会は、農業人口が80～90%で資本蓄積率が低く有力な産業が育たず、人口は停滞ないし減少
し、飢餓と貧困が支配する沈滞社会であったと言える。 この前近代的な半島に対する日本の統治は、西
欧帝国主義諸国のような収奪型でなく、日本本土と同様な制度と社会基盤を整えることにより、半島を永
久編入しようとするものであった。 簡単に表現すれば総督府主導の急速な近代化であった。
＜＜前近代的諸制度や因習の廃止・禁止＞＞
・身分制度とそれに伴う特権や差別の廃止 （併合前の廃止令は実施されなかった）
奴婢の解放 （人口の30%） 、人身売買の禁止、両班の特権廃止
女性の解放（名前を持つことを奨め、再婚を許可、少女妓生を禁止）
・因習の禁止と前近代的な規制の撤廃
呪術的医療、宦官、纏足の禁止
職業選択、居住地、移動、服装、建築の自由化
＜＜近代的統治制度の導入＞＞
・罪刑法定主義を徹底（私刑の禁止、残虐刑の廃止）
・行政の単位をそれまでの一族から家族（氏）に規定（これが創氏の目的）、家長の権限を制限
・地方の行政長や議員の選挙による選出 （総督は日本政府の任命）
＜＜近代的経済法制の導入＞＞
・私有財産の保障（所有権制度の整備）
・土地測量と地籍の確定（所有者不明地3%は接収）
・近代的企業制度と商法の確立、通貨制度の整備、度量衡の統一
＜＜教育･医療の近代化と普及＞＞
・近代学校制度の創設と普及（小学校5,000校以上、大学など1000校以上を建設）
・朝鮮語の体系化、標準語の制定、ハングルの普及
・西洋医学や衛生思想の普及、疫病の防除と罹患者の隔離、医療施設の整備
＜＜社会基盤の整備＞＞
・道路、橋、鉄道（4000km）、港湾の整備、電源開発
・治水事業による耕地拡大、大規模な植林（6億本） 、農業の近代化、農村振興運動の推進
（総督府の財政基盤が脆弱であったため、これらのインフラ整備は日本政府の直接の投資で実施さ
れた。その総額は１７兆円相当と換算されている。 これら投資のため、東北地方の開発が遅れ昭和
の東北飢饉の遠因になったといわれている）
これらの諸政策の結果、次のよう成果があった。
・1920・30年代の半島のGDP平均成長率4%（1920年代の世界経済は2%以下、日本は3%強）
・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
・日本資本の大量流入（統治期間総額で80億ドル）による通信、運輸、都市の発達
・耕作地の拡大（246万町から449万町まで）、米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増
・農産物、工業製品の輸出入が8倍増 （対内地を含む）
・人口が1300万人から2600万人に増加、平均寿命が24歳から56歳に
・識字率が61%を超えた（1944年時、併合時は4%程度と推定されている）
尚、西欧宗主国は独立した植民地に残した資産を独立国に買い取らせている。 日本は日韓条約で半
島の資産（60兆円相当）を放棄し、更に8億ドルの経済援助を与えた。（当時の韓国国家予算は、3.5億ド
ル） 参考： 大日本史番外編 朝鮮の巻 「日本から見た韓国併合」 URLﾘﾝｸ(mirror.jijisama.org)