10/02/14 21:10:04 6Y67CUH8
>>1
あれ、このレーザーで迎撃する計画って予算削られて中止になったとか
この前報道されてなかったっけか？
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:16:32 W6E40Y/G
>>185
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2009年4月6日、ゲーツ国防長官が発表した2010年度の国防予算見直し計画でミサイル防衛予算の14億ドル削減の中にエアボーンレーザー搭載試作機の2機目の調達の中止が含まれた。
現行試作機での研究開発を続行するとしている。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:21:02 6Y67CUH8
>>186
なんだ規模縮小ってだけか
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:22:31 W6E40Y/G
いや、現状じゃ残務処理
なので成果を出そうと
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:36:32 4poGp7TZ
>>163
問題になるのはエネルギー源の確保よりも発振器の耐久性だと思うﾆﾀﾞ
未だにクビをひねっているのが照準システム。ミサイルならアクティブにしろ
セミアクティブにしろ弾体が目標を追う。CIWSならレーダーが目標と同時に
自分が撃った機関砲弾も追って照準を修正する。look-look-fire…みたいに。
レーザーなら？ビームはレーダーには映らんぞ。ちょっとした空気密度のゆらぎで
光はクネクネ曲がるぞ。どうやって照準するんだろう。わからないﾆﾀﾞ。癇癪起こる！ﾆﾀﾞ…
>>184
初めてAC-130の兵装について読んだ時には笑ったﾆﾀﾞ。さすがアメはやることが違う。
飛行機から大砲ブッ放すとは…豪快すぎる。76mmだったかな？
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:52:11 zmhwW6pE
>>1
このレーザーって、弾道ミサイル以外にも使えるよねえ？ｗ
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:54:46 4poGp7TZ
>>190
日本のAAMの開発笑い話のように、飛行機ばかりか鳥も撃ち落せます。ﾀﾌﾞﾝ
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 23:34:29 F3OpZIad
>>142
完全電化や電気推進化はしないんじゃね？
それでも発電能力の強化は電子装備等を考えれば世界的トレンドの先端を言ってるだろうね
まあ、アメリカの機械系なんてどんどん質が落ちてるって言う事情もあるかもねｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:04:58 xQofLk7G
アメはこの手のビーム兵器の研究をだいぶ前からやっていた
ドキュメント番組で特集してるぐらいだからな
いよいよ実用段階から実戦配備段階になってきたということだね。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:18:55 skjfkE7d
>>189
第三帝国には飛行機から高射砲を地上の戦車に向かってぶっぱなす
ルーデル閣下がおりますﾉ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:19:28 TFvsYDzE
>>193
たしか、最近、ペンタゴン関係者から聞いたが、アメリカ国防省が
韓国のサムスン電子に大量のレーザービームを発注したらしい
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:20:16 FnYjGmEv
スターウォーズ計画の頃から
やってなかったっけ？
>レーザーで迎撃
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:26:00 OVMJOgCB
>>195
君はなんて面白い奴なんだ。
サムスンがそれらの技術を持っていたとして、どうして先に韓国軍が採用してないのかｗ
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:31:08 xQofLk7G
>>195
いや、日本のメーカーにレーザー技術を提供してくれと頼んで来たのは事実
おそらく、密かに日本の技術が使われていると思う。
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:33:08 xQofLk7G
実は失われたアーク、ケムビルの契約の箱は日本に眠っている
そのことを一番よく知っていたのがアメリカとイスラエル
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:33:27 keF+viVo
大阪阪大とアメリカMITはレーザー核融合だが
チョンと中国はトカマクｗｗ
30年遅れてるんだよｗ
研究開発していないサムスンには何もないｗｗ
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 01:09:27 k7VDTc2X
======================================
19 ：清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT ：2010/02/13(土) 16:31:19 ID:GGqnPSIw ?2BP(4444)
レーザーは水蒸気に弱い！！
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/02/13(土) 16:31:53 ID:5Aikgg6V
雨の日も大丈夫？
========================================
雲があるのは対流圏だけだ。
その上の成層圏、中間圏、熱圏には雲がないのでいつも日本晴れ。
だから実戦では、この飛行機は成層圏（１０ｋｍ以上）を飛ぶことになるだろう。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 01:55:34 k7VDTc2X
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>>94でも書いたけど、発射直後の迎撃専用なんで
発射準備段階の時点で、弾道弾発射予定地域の付近まで
進出してないと迎撃に間に合わない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
飛行船に搭載して、常時成層圏を遊弋してれば良い。
飛行機に積むような小さいのじゃなく
飛行船だったら、もっとでかいのを積めるぞ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 04:34:15 HtSghZW6
>>189
照準は、レーザーの軌跡を観測できるのかも。地上の天体望遠鏡で、上空に
光線を飛ばして大気のゆらぎをリアルタイムで調べて観測データを補正してる
と聞いたことがある。
でなければ、誤差をカバーできるくらいの広範囲にたくさんのパルスを撃っているとかw
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 05:00:25 ShAMOA2n
>>203
つーか見たまんま撃ちゃ当たるんじゃね？
205:イムジンリバー
10/02/15 21:42:15 TIOgNsHJ
>>204さん、鋭いですね！
俺はレーザーには詳しくはありませんが、おそらく、>>204さんが言うような原理なのだろう。
つまり、レーザー砲から照射されるレーザー光線と同じ波長（＝同じ屈折率）のレーザー照準装置で照準するという事。
照準レーザーと砲レーザーの屈折率は同じだから、照準レーザーが標的を補足した時にレーザー砲を発射すれば、
照準レーザー光と同じ角度で屈折を繰り返しながら、同じ光路を辿って標的に当たるはずだ。
つまり、「レーザーで見たまんま撃てば当たる」
そういうことかな？