10/02/13 17:45:00 ZKJajvjq
レーザーは出力の強さよりも、どのように誘導放出光を共振させるかが問題
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 17:46:50 9509fF7n
>>110
遠い将来はどうなるか分からないから、いいんじゃないの？
思うっていうことは可能性の創造にも繋がる、
実際に数年研究してまったく無理そうなら
無理でしたって言わないと韓国の論文のように世界の笑いものになるけど。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 17:47:27 upBcfDGA
>>103
究極的には軍事衛星にレーザー砲積むのでしょうね。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 17:50:02 upBcfDGA
>>107
だから偵察衛星か早期警戒衛星にレーザー砲積んで探知と同時
にレーザー発射が理想でしょう。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 17:53:50 2dBBT7h4
>>113
He-Neは4準位でぇ、反転状態が…とか、基礎の基礎を習ったのは確か大学3年の時ﾆﾀﾞ。
ズバリ「レーザー工学」。ソレっきり縁がないから既に忘却の彼方ﾆﾀﾞ。
再試は…食らわなかったと思う、ﾀﾌﾞﾝ
共振器(合わせ鏡)ってのは何となくわかるんだけど、核爆発でX線レーザーが…
ってのはどうにもピンと来ないﾆﾀﾞ。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 17:57:32 UBQinjHn
アレ…？凄いSFぽくなって来たぞ…w
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:01:17 VoIVGR4w
また新たな商売ネタとして機能させるんだろ。
この手の不均衡政策でガッチリ儲けて、開発費の回収だな。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:02:55 sSCTtth1
荷電粒子砲は、まだかな？
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:07:48 2dBBT7h4
>>120
荷電粒子ってのは広義には素粒子だったりイオンだったりするんだが、
その名の通り電荷を持っているから電磁場で加速できる反面、そのままだと
粒子同士の反発で広がってしまうﾆﾀﾞ。
電荷を中和してやらないと長射程ビームにならないﾆﾀﾞ。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:10:46 sSCTtth1
>>121
なるほど、そういうモノなのか。
レーザーに比べたら難しそうだし、レーザーで事足りるから
わざわざ作ったりもしなそうだね。
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:21:00 lKad1xbl
その頃韓国は・・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:37:09 73MAwaXg
日本の海岸線という海岸線ににこいつを並べれば日本は完全な鎖国が再び可能になる。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:39:08 lzcSP7US
レーザー光線？
日本には以前からあるだろ？
どこかの大学の屋上に。
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:39:20 cjUqB3JW
>>123
なぜ拍手がｗ？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 18:46:55 upBcfDGA
>>120
イオンエンジンでトップの日本が可能性有る。
URLﾘﾝｸ(smatsu.air-nifty.com)
128:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
10/02/13 18:58:56 5oKphakN
>>12
ゾアノイドの生体レーザーは夢のまた夢か……
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 19:15:58 2dBBT7h4
>>112
恐るべき韓国宇宙技術といえば、他スレで見たコレが抱腹絶倒だったﾆﾀﾞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:1番)
1 名前：戸締りφ ★[] 投稿日：2009/08/26(水) 08:37:41 ID:??? ?BRZ(11893)
South Korea launches satellite into ocean - August 25, 2009
韓国、衛星を海へと発射 - 2009年8月25日
緊張が高まる朝鮮半島。北朝鮮が最新型通信衛星が海に飛び込んだと誇らしげに発表した数ヵ月後、
今度は韓国が衛星の海洋投入能力がある事を立証した。
(思い切り略っ)
URLﾘﾝｸ(blogs.nature.com)
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 19:18:54 cjUqB3JW
>>129
黒い・・・、そして真っ黒い・・・・ｗ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 19:44:33 2dBBT7h4
SFチックついでだが、たまにSFに出て来るガンマ線レーザーってのは今のところ
原理的にあり得ないﾆﾀﾞ。電磁波の呼び名はたいてい波長で分けられているが、
X線とγ線の違いは厳密には波長じゃないﾆﾀﾞ(若干重なっている)。
X線は励起された電子が低準位におっこちる時に出て来るのが主なのに対し、
γ線は素粒子反応によって出て来るものを言うﾆﾀﾞ。素粒子に反転状態も
誘導放出もない以上、レーザー発振はあり得ないﾆﾀﾞ。似たような現象が
仮に発見されたとしても、それはLASERとは呼べないﾆﾀﾞ。
と、思ったが、間違っているﾆｶ?
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 20:06:34 upBcfDGA
>>131
それは、「レーザー核工学」と呼ばれている物だよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 20:15:41 ofHGZNAK
>>122
それに完全に指向性持たせるのきつい
拡散した粒子がかなり怖い事にｗ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 20:26:45 2dBBT7h4
>>132
おお！ありがとうございます。勉強になるなぁ。
核そのものに反転分布を形成！目からウロコ。核の励起状態ってどういうんだ？
核分裂物質に熱中性子をブチ込んだ時に生ずる分裂寸前の不安定状態とは別物だとは
思うんだけど。分裂しちまっちゃ元に戻らないもんな。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 20:50:26 upBcfDGA
>>134
元々核融合の技術ニダね。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 21:00:16 2dBBT7h4
>>135
いや、元の技術というか道具はそうかもしれないけど、全然別次元の話でしょう。
レーザー核融合は爆縮による慣性核融合ですから。融合に持ち込む高温高圧を
どう作るかって奴ですからね。トカマクで閉じ込めるか、レーザーでボカチンするか
という話で。って、スレ違いですね。ｽﾝﾏｿﾝ
137:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
10/02/13 21:36:31 CHI73hz6
なるほど 高高度なら雲ないわな
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 22:02:18 P14AVFnw
毛唐は、北チョンがいないと
思いやり予算が貰えないのと
北チョン自体から得るものがないから
攻撃しないんだろうな。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 22:14:51 3xB+5g/8
イランイスラム革命勝利記念式典、日本で開催
2010/02/10 Wednesday 15:12:01 IRST
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l100
イランのイスラム革命の勝利３１周年記念日にちなみ、日本で同国に駐在する各国大使や
日本政府関係者の列席の下、祝賀の式典が行われました。イルナー通信の報道によりますと、
今回の式典には、日本に駐在するアラブ･イスラム諸国、ラテンアメリカやアジア・アフ
リカ諸国を含めた、およそ１００カ国の大使や代理大使が参列し、アラーグチー･イラン
大使や在日イラン人に花束を贈呈し、祝賀の意を表明しています。なお、今回の式典には、
藪中事務次官や鈴木･中東アフリカ局長を始めとする、日本の外務省関係者も列席しています。
今回の式典には、この他に、福田元総理、衆参両院議員２８名、山東昭子参議院副議長、
また、日本企業や団体からは、丸紅、昭和シェル石油、インペックス、ジェイペックス、
日本オイル、住友、三菱、三井、ＪＩＣＡ日本国際協力機構、ＪＥＴＲＯ日本貿易振興会、
東京証券取引所、財団法人中東協力センター、さらに、日本に在住するイランと日本の芸術、
文化学術界の要人、両国の主要メディア、日本の経済産業省と、文部科学省の関係者が参加
しました。
URLﾘﾝｸ(japanese.irib.ir)
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 22:17:18 6w9jrkGP
,,,-ｰ'''"￣￣ﾞﾞ''''―-,,,,_
.／ ｀ﾞ''-､_
／ ｀''-、
/｀ . 、 ヽ
│ ,, イ..,ﾞ'ヽ,,,,,_、 ､ ｀'i､
│ ｀｀ ,},.'ﾞﾞl.、ﾞl:::::::::￣''ｰ､,＼、 ﾞl:
｛ .／:.ヽﾆ／::::::::::::::::::::::::｀ヘ,,j, ﾞl、
│ i i´::::::::::,,,==ﾆﾆﾆﾆﾆﾞ匸}ﾆ=O ,＼ ｀'i､ ・・・・
ﾞl |.lﾞ .,-ﾛ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/ﾞ/'' ヽ＼ ｀''i､
ヽ ﾞl|／＿__,,,--,,ﾆﾆニニ二ﾆ-'"｀! .|⌒l: _iし--,,、
｀''-／_''',--ｰｕ''"´'''｀）ﾞ“''''''''''"｀ ﾞ ）.ﾞﾉl. l'-┴-ﾌ,, `-､
. く／'''〕lﾞ｀''''"/,." ｀: .＿,),,,、,,,,_,ノﾞ `ゝκ::／＿ :::::|
ﾉ.ヽ,_. ,,へ.―'"￣ ｀ﾞ'τ ､,ﾞl、/￣,,,,,",'''-、ノ`'-z＿
. ,,） lﾞ 、、、＿__. ゝ ゝ. ﾞl/_／::::::::::｀ﾞ'､.ﾞ'､ ／,,）＿
_,,,,,---ｰ''''|" .ﾞ',,_,,-‐'~ﾞﾞﾞ゛￣｀ ｀ﾞ" ゝ::/,/:::::::::::_;;／ ﾄ ﾞ'-'゛,／ ,/￣ﾞ/ﾞﾞ''i､
／＾ .,, ::｛ ｰ--、 ,/::/丿::::/｀ '''''''''''''＼／
.／´ :::::::::ﾞﾉノ, ｀,,-‐''',,:/ ,/::::,/
. .／ ,,,,,,,___ ::::::__X,,_ﾞﾍﾍ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~｀~...,/｀,/ / ,／
_／,,-'',,,---,,_"ヽ .,/｀ .,／ﾞﾞ_ｒ'" .,,／｀ .／ .,/ンﾞ,／／
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 22:58:10 5bgZZynA
>>1
日本にも100機くらい配備しようぜー
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:17:30 WGRsXoak
アメリカ陸海空軍は電化に熱心ｗ
新型空母の発電能力は4倍ｗｗ
さてどうしてかなｗ
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:28:09 SCOF0VgV
>>142エヴァ2号機でも載せるつもりなのだろうか？ｗ
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:39:32 DtaXEiOL
しかしレーザー兵器ってまだまだだと思う。
エネルギー変換効率が悪い。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:40:58 sSCTtth1
>>133
ガンダム（小説等）に出てくる
弾けた粒子によって装甲に細かい穴が・・・ってやつだね。
一滴が頭に当たっただけで穴が空くｗ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:50:54 SCOF0VgV
>>144だが実用化されればミサイルより安くで撃てる。
だからアメリカが必死に研究中ｗ
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 23:53:56 zKc2cYKe
> 弾道ミサイルの開発や配備を続ける北朝鮮やイランをけん制するねらいがあるものと
狗hkもしょうがないな。相手はロシアと中国だろうが。北朝鮮もイランも米国に届く弾道ミサイルなんか持ってないし。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 00:12:38 r4OUUh8R
迎撃なのにけん制とはこれいかに。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 00:17:13 Ggh96k4E
雨の日と曇ってる日はダメ、成層圏外から狙わないと効率悪い
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 00:33:34 4poGp7TZ
>>142 >>143
ﾏｼﾞﾚｽ。可能性の一つ。
発進用カタパルトのリニア化。
最新の艦艇にリニアカタパルトを装備して建造することも検討されたが、
まだ研究の余地があるとして従来型(蒸気)を搭載することになった…とか、
昔どこかで見たﾆﾀﾞ。
電子装備はどんどん高度化してコンパクトになる一方、電気は相変わらず
食いまくるって話だしなぁ。コンパクトになりゃぁそれだけたくさん詰め込もうと
するだろうし。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 00:57:28 kQLhhFHX
日本もイージズＳＭ３＋パトリオットＰＡＣ３の２段階防御から
米国型のＳＭ３＋＜サードミサイル＞＋ＰＡＣ３の３段階防御にしようぜ。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 01:00:37 NgF10yl8
Ｓ・ハンターの魔弾の射手ってオーバーテクノロジーだったんだな
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 01:01:24 i1ytSECA
>>1
北朝鮮や「中国」、イランをけん制するねらいもある
ものとみられています。
なんで意図的にスレタイから中国を抜いてあるの？
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 01:03:34 uk8M5GuU
>>151
併せて、敵策源地への攻撃が法的にも能力としても可能になればいいな。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 02:12:46 JS/wZoUf
鳩山も知ってたんだ。
バリアーは言い過ぎだけどw
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 02:15:24 a1zPv4mY
射程はどの位あるのでしょうか？
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 05:26:40 w4Jjqo5z
バカサヨがこのレーザーの反対運動を始めるなｗ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 05:41:32 o32LtsDy
そのレーザーで北朝鮮ごと薙払えばいいのに…
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 06:22:00 2pkHwsea
>>1
素人意見で申し訳ないが、弾道ミサイルを鏡面コーティングしたら
レーザーはねかえせるんじゃね？
また、複数同時に打ち上げ（たとえば、100個のダミーミサイル内一個を本命）とか
指揮官なら考えるだろ。ま、思考中ということか
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 06:47:44 Ltq+rusC
>>156
ニュースでは約400kmとか言ってた
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 06:49:43 Xm67Wb98
北朝鮮はどんな声明で対抗すんだろｗ
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 07:05:33 tywV0dft
>>157
・高高度から降り注ぐレーザー光が、地上の民家や住民に当たったと
するならば
が有力候補かな。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 07:45:58 aJV8JiYY
>>129
んんｗ
まさに東亜のバックベアード様ｗ
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 08:10:55 rrrNo1f0
北朝鮮みたいな狭い国土の国相手ならＡＢＬも有効だと思うけどイランレベルだと結構無理そう
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 09:27:29 lBXzqlIu
これ、有効射程ってどれくらいなんだろ？
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 09:39:48 a9OEH58T
>>147
イランはイスラエル防衛の為あり、北朝鮮は日本防衛の為
で有る。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 09:44:04 a9OEH58T
>>159
X線レーザーは反射出来ない。
URLﾘﾝｸ(www.riken.go.jp)
168:イムジンリバー
10/02/14 10:29:12 trBbO0Ol
＜＜＜日本に配備されるのは確実＞＞＞
レーザー砲の有効射程と、米本土への弾道ミサイルの飛翔経路を合わせて考えると、
日本と米本土に基地を置くのが合理的であるのは間違いない。
日本上空で迎撃すれば、余裕を持って対処出来ます。
失敗しても、再度攻撃する時間的余裕、一機が故障あるいはレーザー燃料切れとなっても
バックアップをすぐに出す事が出来る、という利点がある。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 10:30:41 rMlkrcGT
>>159
多弾頭ミサイルは既にあるよ。
まあ、迎撃ミサイル撃つよりはレーザーの方が撃ち落とせる確率は上でしょう。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 10:50:46 BdGkm8/k
>>159
簡単に１００個のダミーミサイルと言っても本物と同じように発射しないと意味がありません。
そしてミサイルは弾頭の値段よりも発射する費用と本体の費用のほうが高額です。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 11:18:56 tPzK8hVT
スレタイ見て、とっととABL実用化しろと書きにきたら、
ABLそのものじゃないかｗ
172:イムジンリバー
10/02/14 11:58:35 oLriYBPC
>>159 さん 、有益なご指摘に感謝します。
レーザー反射ミラーについて、イムジンリバーがお答えします。
レーザーの加熱温度はミサイル本体を溶融させるのに十分な温度を持つ。
それに耐える耐熱性の鏡を開発出来ればＯＫ。
このようなミラーの欠点は、非常に重い、という事。
軽量化が第一の問題となるだろう。
ミサイルの最脆弱部分は、機体の９０％以上を占める燃料タンク。
ここに小さな穴を開けられたら、途端に大爆発。スペースシャトルの爆発事故、知ってるよね？
つまり、ミサイルのほぼ全体をミラーで覆い尽くす必要があるから、耐熱ミラーの軽量化が第一の課題、という事。
そういうものの開発は夢ではないでしょうが、ここ数十年先は無理だろう。
少なくとも、今、中ソが持っている全ての弾道ミサイルは、全てレーザー反射ミサイルを装備していないから、
それらは、全部、無効化することが可能。
従って、レーザー砲装備の航空機を開発するメリットは大。
という話です。
ユンカースＪｕ８７、三菱四式重爆改「靖国」、フェアチャイルドＡ１０ウォートホッグに続く、
究極の「空中砲台」ですね！
173:イムジンリバー
10/02/14 12:07:29 oLriYBPC
>>159 さん 、第二のご指摘である「１００個のデコイ」について解説しておきます。
１００個もデコイをばら撒かれれば、それは効果絶大でしょうが、>>170さんがご指摘のように、経済的に非現実的。
無理でしょう。
実際には、ＭＩＲＶの一個だけを本物としておき、残る７個くらいをダミーとしておく、ということをやっているようです。
迎撃側は、レーダーと赤外線の二つで目標補足を行います。
従って、ダミー弾頭のレーダー反射断面積（ＲＣＳ）と赤外線反射断面積（ＩＲＣＳ）を、本物と同じかそれに近い値としておけば、
迎撃側の目標補足システムを欺瞞出来ます。
従って、迎撃は弾頭分離以前のブースト段階で行う事になり、早期迎撃が主題となります。
そこで、早期迎撃にはうってつけの位置に居る日本の出番、なのです。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 12:13:22 rtnesmPG
レーザーだ ２１世紀だよ。 わくわくしてきたぞ。
175:イムジンリバー
10/02/14 12:15:12 oLriYBPC
次は、巨神兵だなあ・・
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 12:59:22 IC2JwpbE
アメリカＧＪｗ レーザーと言えばコレｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 13:45:44 D/ZnS5MR
>>172
その中に、AC130ブルドックも入れてくれないか。
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 18:02:30 2pkHwsea
>>イムジンリバーさん
>>167>>169>>170さん
参考になるレスありがとうございます。
現段階では、ミサイル全体を鏡面するのはむずかしいのですね。
私の質問の前者は、大気圏突入時の高温の問題を、後者は、ミサイルの経済面
（90％以上が燃料とか）を考えていませんでした。
二本の代表的なロケットのH-IIAロケットが打ち上げ費用が85 - 120億円かかるそう
なので、100発だと0.85-1.2兆円とても現実的ではないです。すいません
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 18:09:34 W6E40Y/G
いや、ミサイルは衛星打ち上げより格段に安いから、金額的な問題もあるがそれほどじゃない
固定だろうが移動式だろうが、100基ものミサイルを同時に発射する物理的手段（人員及び移送車両確保、隠蔽しながらの移動・・・）
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 18:38:13 UMyTSMi3
弾道弾のレーザー防御は可能だな
着弾までの10分間耐えうる仕掛けを開発すればいい
レーザー出力が10倍になると不可能になるがｗｗ
融解した小さな穴が原因で再突入で弾頭が燃え尽きる
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 18:41:12 UMyTSMi3
ミサイルは1発50億円以下で量産可能だろう
H2の補助ブースターの倍程度なら簡単にできる
>>179
GDPが甘く見て島根県以下の北朝鮮にできて日本にできないなんていうな
しかも北の移動式ミサイルに燃料補給するのは日本から密輸された
車両だぞｗｗ
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 18:43:26 UMyTSMi3
在日朝鮮人を追放すれば北朝鮮のミサイル開発は停滞するｗｗ
183:イムジンリバー
10/02/14 20:27:17 ObxS0wBS
>>179さん、なるほど。。
中古の廃棄用ロケットならbrand newのＨ２Ａのように１基１００億円近くもしないでしょうね。
ただ、１００基も一度に打ち上げる手間とコストの方は、大きいだろうな。
１００基と言わないまでも、２０基一斉射でも今のＡＢＬでは対応は困難かも知れない。
レーザー砲の多数連射を行うには、今の空中システムでは無理だろうから、
より高出力のエネルギー源を装備した地上配備レーザー・キャノンが良いと思う。
エネルギー源は原子力が一番。これなら、何発でも高出力レーザービームの連射が可能だろう。
設置場所は、当然、日本。
184:イムジンリバー
10/02/14 20:29:14 ObxS0wBS
>>177さん、失礼しました。ヘンシェルHs129とともにAC130も入れておきます。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:10:04 6Y67CUH8
>>1
あれ、このレーザーで迎撃する計画って予算削られて中止になったとか
この前報道されてなかったっけか？
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:16:32 W6E40Y/G
>>185
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2009年4月6日、ゲーツ国防長官が発表した2010年度の国防予算見直し計画でミサイル防衛予算の14億ドル削減の中にエアボーンレーザー搭載試作機の2機目の調達の中止が含まれた。
現行試作機での研究開発を続行するとしている。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:21:02 6Y67CUH8
>>186
なんだ規模縮小ってだけか
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:22:31 W6E40Y/G
いや、現状じゃ残務処理
なので成果を出そうと
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:36:32 4poGp7TZ
>>163
問題になるのはエネルギー源の確保よりも発振器の耐久性だと思うﾆﾀﾞ
未だにクビをひねっているのが照準システム。ミサイルならアクティブにしろ
セミアクティブにしろ弾体が目標を追う。CIWSならレーダーが目標と同時に
自分が撃った機関砲弾も追って照準を修正する。look-look-fire…みたいに。
レーザーなら？ビームはレーダーには映らんぞ。ちょっとした空気密度のゆらぎで
光はクネクネ曲がるぞ。どうやって照準するんだろう。わからないﾆﾀﾞ。癇癪起こる！ﾆﾀﾞ…
>>184
初めてAC-130の兵装について読んだ時には笑ったﾆﾀﾞ。さすがアメはやることが違う。
飛行機から大砲ブッ放すとは…豪快すぎる。76mmだったかな？
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:52:11 zmhwW6pE
>>1
このレーザーって、弾道ミサイル以外にも使えるよねえ？ｗ
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 21:54:46 4poGp7TZ
>>190
日本のAAMの開発笑い話のように、飛行機ばかりか鳥も撃ち落せます。ﾀﾌﾞﾝ
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/14 23:34:29 F3OpZIad
>>142
完全電化や電気推進化はしないんじゃね？
それでも発電能力の強化は電子装備等を考えれば世界的トレンドの先端を言ってるだろうね
まあ、アメリカの機械系なんてどんどん質が落ちてるって言う事情もあるかもねｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:04:58 xQofLk7G
アメはこの手のビーム兵器の研究をだいぶ前からやっていた
ドキュメント番組で特集してるぐらいだからな
いよいよ実用段階から実戦配備段階になってきたということだね。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:18:55 skjfkE7d
>>189
第三帝国には飛行機から高射砲を地上の戦車に向かってぶっぱなす
ルーデル閣下がおりますﾉ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:19:28 TFvsYDzE
>>193
たしか、最近、ペンタゴン関係者から聞いたが、アメリカ国防省が
韓国のサムスン電子に大量のレーザービームを発注したらしい
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:20:16 FnYjGmEv
スターウォーズ計画の頃から
やってなかったっけ？
>レーザーで迎撃
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:26:00 OVMJOgCB
>>195
君はなんて面白い奴なんだ。
サムスンがそれらの技術を持っていたとして、どうして先に韓国軍が採用してないのかｗ
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:31:08 xQofLk7G
>>195
いや、日本のメーカーにレーザー技術を提供してくれと頼んで来たのは事実
おそらく、密かに日本の技術が使われていると思う。
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:33:08 xQofLk7G
実は失われたアーク、ケムビルの契約の箱は日本に眠っている
そのことを一番よく知っていたのがアメリカとイスラエル
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 00:33:27 keF+viVo
大阪阪大とアメリカMITはレーザー核融合だが
チョンと中国はトカマクｗｗ
30年遅れてるんだよｗ
研究開発していないサムスンには何もないｗｗ
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 01:09:27 k7VDTc2X
======================================
19 ：清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆IDfZ1efvbzrT ：2010/02/13(土) 16:31:19 ID:GGqnPSIw ?2BP(4444)
レーザーは水蒸気に弱い！！
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/02/13(土) 16:31:53 ID:5Aikgg6V
雨の日も大丈夫？
========================================
雲があるのは対流圏だけだ。
その上の成層圏、中間圏、熱圏には雲がないのでいつも日本晴れ。
だから実戦では、この飛行機は成層圏（１０ｋｍ以上）を飛ぶことになるだろう。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 01:55:34 k7VDTc2X
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>>94でも書いたけど、発射直後の迎撃専用なんで
発射準備段階の時点で、弾道弾発射予定地域の付近まで
進出してないと迎撃に間に合わない
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
飛行船に搭載して、常時成層圏を遊弋してれば良い。
飛行機に積むような小さいのじゃなく
飛行船だったら、もっとでかいのを積めるぞ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 04:34:15 HtSghZW6
>>189
照準は、レーザーの軌跡を観測できるのかも。地上の天体望遠鏡で、上空に
光線を飛ばして大気のゆらぎをリアルタイムで調べて観測データを補正してる
と聞いたことがある。
でなければ、誤差をカバーできるくらいの広範囲にたくさんのパルスを撃っているとかw
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/15 05:00:25 ShAMOA2n
>>203
つーか見たまんま撃ちゃ当たるんじゃね？
205:イムジンリバー
10/02/15 21:42:15 TIOgNsHJ
>>204さん、鋭いですね！
俺はレーザーには詳しくはありませんが、おそらく、>>204さんが言うような原理なのだろう。
つまり、レーザー砲から照射されるレーザー光線と同じ波長（＝同じ屈折率）のレーザー照準装置で照準するという事。
照準レーザーと砲レーザーの屈折率は同じだから、照準レーザーが標的を補足した時にレーザー砲を発射すれば、
照準レーザー光と同じ角度で屈折を繰り返しながら、同じ光路を辿って標的に当たるはずだ。
つまり、「レーザーで見たまんま撃てば当たる」
そういうことかな？