10/02/10 23:49:28 b3cZ+185
> この判決の本論部分では憲法１５条が定める選挙権について、
>「わが国に在留する外国人に及ばない」としている。
> さらに憲法９３条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、
>外国人の参政権を否定している。
これって国政参政権についてだろ？
俺も外国人参政権は反対だけど、外国人参政権に反対したい
ばかりにこういう意図的にミスリードする記事書くのやめてほしい。
10/02/10 23:49:28 b3cZ+185
> この判決の本論部分では憲法１５条が定める選挙権について、
>「わが国に在留する外国人に及ばない」としている。
> さらに憲法９３条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、
>外国人の参政権を否定している。
これって国政参政権についてだろ？
俺も外国人参政権は反対だけど、外国人参政権に反対したい
ばかりにこういう意図的にミスリードする記事書くのやめてほしい。