10/02/02 02:29:23 4gwZ/cxq
自身の発言を見直し、誤りを認め、謝罪できる人はなかなか居ない。
大抵がギリギリまで固執してしまうか、何らかの言い訳を探すものだ
こういう人は年を取りにくいと思う。
251:神條 遼＠"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg
10/02/02 02:30:48 YpqsNQCQ BE:339387252-2BP(1111)
>>246
はいはい、馬鹿は黙ってな。
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:34:34 4cxNfk04
>>247
影響力。。。
＞241で①＞長尾先生は故芦部先生みたいに巨大な影響力がある学者じゃないしねぇ
＞247で②＞誰かが説を変えたら追随するなんて学徒学者のやるこっちゃないでしょ
①で影響力の大きさに触れながら、かたや②で影響力を否定する。
（君の書き込み順でいえば、こうなるわけだが）
一貫してないんじゃないの？
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:34:48 cLmHB7oU
アカヒと変態新聞に訂正記事を投稿する位のことはやれよなあ
まあ没になるだろうけどｗ
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:39:30 4cxNfk04
>>246
途中はどうか知らんが、最後はその通りｗ
国政においては、双方否定されてる。地政においても否定だな。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:43:27 mljSjCEC
>>249
芦部ｾﾝｾは戦後の憲法学の巨人だからねぇ
宮沢ｾﾝｾの憲法学を継承しながら新説も立て現在の憲法学のベースを作った人なのよ
だから弟子（門下生）も多く影響力も大きい
門下生の代表格の高橋ｾﾝｾが芦部ｾﾝｾの著作を補訂して
未だに憲法学の書籍のロングセラーになってる
これほどの権威になったのは戦後の学閥闘争な勝ったというのこともあるけど
それだけ芦部説がベーシックで優れていたからというのも事実だろうね
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:49:32 4cxNfk04
>>255
影響力。。。
＞241で①＞長尾先生は故芦部先生みたいに巨大な影響力がある学者じゃないしねぇ
＞247で②＞誰かが説を変えたら追随するなんて学徒学者のやるこっちゃないでしょ
①で影響力の大きさに触れながら、かたや②で影響力を否定する。
（君の書き込み順でいえば、こうなるわけだが）
一貫してないんじゃないの？
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:52:06 mljSjCEC
>>252
だから芦部ｾﾝｾの影響力は異常だとも言ってるでしょ
戦後の憲法学の基礎を作り多くの通説を残した学者が芦部ｾﾝｾだから
芦部憲法を学んで学者になりその学説をベースにしてる人は少なくないのよ
仮に自分の憲法学の基礎となってる学者が説を大きく変えたりしたら
多少なりとも自説に影響が出るのは当然のことでしょ
芦部ｾﾝｾや宮沢ｾﾝｾとかはちょっと例外的に考えないとね
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 02:58:16 FhFL8om/
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:00:35 //cCsVx7
ですから何度も言います通り、
普通に日本国籍を有し参政している日本人の有権者でも
右翼もいれば左翼もいて、○○学会だの○○の科学だのカルト信者もいる。
在日より数は遥かに多い。
極端な話、
｢日本より中国が好き｣
｢日本なんて滅びちまえ｣
と言う日本人もいるわけです。しかも大昔から。
で現実、
国家が解体してますか？
乗っ取られてますか？
むしろたかだか１００万人の在日が地方参政権持ったからといって
どうやって日本国を解体できるのか知りたいぐらいですね。
説明してもらえませんかねいい加減。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:02:01 4cxNfk04
>>257
①まず、芦部先生っていつ亡くなったの？
②その先生は、いつ頃、地方参政権について論文を掲載したの？
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:10:59 avHCsSmm
今いるチョンはどうでもええ
将来のシナがやばい
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:11:50 4cxNfk04
>>259
ん？わかんないか？
今までは参政権を与えてなかったから、乗っ取られる事もなかったの。
これでわからないか？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:18:33 D44/F1il
>>244
いやお前こそどこの学部生だよ…
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:26:47 mljSjCEC
>>260
没年は確か1999年
90年代前半まで公法学会の理事長や憲法研究会の会長なんかを歴任して
現役で論文も書いていたと記憶してる
で、外国人参政権に関してなんだが、俺の記憶が確かなら
実は芦部ｾﾝｾは外国人参政権に関してはベーシックな地方許容説
よくある憲法の体系的解釈に基づき地方自治の本旨をかまして国民主権には
抵触しないとするごく普通？の許容説を支持していた程度で、独自の説はなかった筈
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:29:12 mljSjCEC
>>263
10年以上前に法学部を出た単なるおっさんですけど何か？
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 03:54:02 D44/F1il
よくある憲法解釈ってどこの解釈だよ
外国人参政権は禁止、許容、要請の3説があるが、一般的なのは禁止説だ
最高裁傍論の論拠も強制連行されたというテキトーな妄想の産物だろうに
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:08:11 uRyAlXi4
>>265
司法試験は誰かの説を採用して、自己内で矛盾無く理論構成できればいいの。
誰かの説が絶対に正しいとかそういう馬鹿こと言う奴は司法試験受けてないぞ？
相反する説の立場と採った上で議論する勉強もしたでしょ？
少なくとも学説を引っ張ってた学者が説を覆すと言うのはかなり大きい。
学者が自説をひっくり返すなんて早々ある事じゃないんだ。
司法三職（検察・裁判官・弁護士）と違って、学者は説で食ってるからね。
新しく論文を出す学者を探して、旗頭立て直さないと簡単に崩れるぞ。
あと立法許容説はあくまで立法で地方参政権を許容すると言うだけで
無条件の地方参政権を与える根拠にまでなるものじゃないんだ。
だってそんなことしたら行政の裁量を無視しちゃうでしょ？
韓国のように強烈な納税制限でも付けるってなら平等でいいかもね。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:13:54 S8/RCOxZ
>>254
国・地方を問わず参政権は人権であることに何の疑いもあり得ない。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:16:57 UtvPoo9O
>>267
＞司法試験は誰かの説を採用して、自己内で矛盾無く理論構成できればいいの。
＞誰かの説が絶対に正しいとかそういう馬鹿こと言う奴は司法試験受けてないぞ？
前半はまったくその通りなんだが、後半は、、
結構そういうやつの方が受かってたりするのが実情なんだよね。
何も考えずに通説とされてる権威にポーンてのっかてしまう。そうすりゃ論理破綻はせずにすむし、
したとしても学者がこういってるで逃げられるから。
まぁ今の新試験はどうなってるのか知らんが。
もっとも憲法はそういう傾向薄いと思うけどね。芦部つっても言及してない論点結構多いし、
他の法律に比べりゃ絶対的通説って存在してないから。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:17:20 uRyAlXi4
違憲ではないとされる現状はまだまだ変わらないとしてもだ。
違憲ではない→では無条件地方参政権を国民に聞かずに立法しますね。
とはならんのだよ。この点が異常なんだ。
国会は違憲と判断されたことは法律改正を行う拘束力があるとされている。
今回のケースは「判決主文で、外国人に参政権がないことは違憲である」
とされた場合の改正の手続きを何故か内閣がしてるわけよ。
ホント前代未聞だぜ？こんなことは。戦後1件たりともこんなケースは無い。
>>268
ほー、では先進国で無条件参政権与えてる国は”０”だから。
（EU:EU圏内のみ、露：旧ソ連圏のみ、 オマケ 韓：納税制限、中：参政権？それ食えるの？）
先進国は全部人権無視国家なのか、というか全世界の59億人ぐらい人権無視だな。
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:23:28 uRyAlXi4
>>269
だねえ、昔は司法試験合格者300人だったりしたから。
お勉強タイプの勉強じゃ択一は通っても論文で絶対落ちてた。
高卒救済の、世界一の地獄試験と言われた1次から上ってくるツワモノもいたしなあ。
今1000人以上だっけ？質もそりゃ落ちる。
予備校の勉強のように詰め込んだ知識で理論構成が出来るかってのねぇ。
だからまともに裁判所で弁護が出来ない弁護士も増えたんだろうね。
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:28:53 DJEw1beS
>>11
息をするように嘘をつく……
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:30:39 fIcS5qBO
>>251は明らかに反日外国人です。
このようなものに日本国籍を与えて日本に帰化させるようなことを
許しては絶対にいけません。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:40:11 FhFL8om/
民団さんも、そろそろ、よこせ、よこせ、だけでなく
日本の国のために永住外国人の犯罪撲滅運動とかいろいろ貢献してください
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 04:45:19 9mRGkRuN
死ぬなよ…
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 08:50:59 mljSjCEC
>>266
>一般的なのは禁止説だ
それはギャグで言っているんだよな？
全面禁止説（国政地方共に禁止説）って現役じゃ百地ｾﾝｾとコバセツくらいだろ
現在の主流は地方許容説で大半の憲法学者がこの立場
全面禁止説が主流と言うのは宮沢や清宮の時代までさかのぼらないと無理だぞ
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:01:06 mljSjCEC
>>267
誰かの説が絶対正しいなんて馬鹿なことを誰が言った？
妄想でレスするんじゃないよ
試験に芦部は定番
一行問題や択一対策で芦部押さえてない馬鹿がいるのか？
未だに試験の必須本として芦部がロングセラーで
殆どの予備校で必須のように芦部や芦部の解析本が扱われてるのな何故だと思ってんだ？
どこの国の話をしてんだよ君はｗ
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:22:37 gAnUBxiD
>>277
ID:mljSjCECが、学部生用の判例集も読んでないアホと分かったｗ
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:23:54 1nN7FNOR
>>274
「犯罪撲滅運動」＝「祖国への帰還」ですね。大賛成です。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:27:54 mljSjCEC
>>278
知ったか君は
百選に通説は禁止説と書いてあることを言いたいのか？ｗ
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:31:05 mljSjCEC
まてよ…
ひょっとしてそれ以前に試験対策と判例実務の違いもわからん素人か？
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:37:04 gAnUBxiD
>>280
書いてあるじゃんｗ
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:38:55 gAnUBxiD
試験対策で芦辺説絶対と書いて、それを論拠にしてるのID:mljSjCECじゃんｗ
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:39:22 uRyAlXi4
>>277
うん、定番なのはそうだろう。
許容説なら芦辺さんだろね。
でも、だから何？その貴方のスタンスが法律向きの思考じゃないといってる。
法律を「お勉強」する人ほど、定説がどうとか言うんだ。
・・・昔からそうだよ。理論構成でこれは定説で、は通用しないよ？
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:41:01 gAnUBxiD
試験対策と判例実務の違い言うのなら、芦辺絶対言うの可笑しいだろｗ
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:42:20 lSqeUiFS
民主主義国なら国民投票で決めんかい！ 国民投票を避ける民主党は朝鮮人の犬。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:45:30 mqACScCJ
>>286
国民投票制度ってのは欲しい所だが、最近の日本人は国防意識とか薄れてるし、
愚民化した状態では逆に長期視点で見た政治ができなくなる恐れがなあ。
ま、民主にまかせるよりはましか。
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:45:49 Frcri4KH
また学歴君が湧いてるのか？
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:53:09 mljSjCEC
>>282
うん、百選にそう書いてるね
で？
俺がどの書き込みで許容説が通説とか禁止説が通説じゃないとか書いたんだ？
日本の憲法学の世界では（それこそももちんがよく言うように）
永きにわたり宮沢ｾﾝｾの全面禁止説が通説だった
現在の主流は先に書いたように芦部高橋などの地方許容説だが
これが通説として地位を築いているか否かはまだ異論がある
既に許容説が通説だと言う人もいるが、百選は版を重ねても通説は禁止説としたままだ
何か俺のｶｷｺに矛盾でもあるかい？
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 09:55:47 gAnUBxiD
>>289
おめえ、認知症だろｗ
276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/02/02(火) 08:50:59 ID:mljSjCEC
>>266
>一般的なのは禁止説だ
それはギャグで言っているんだよな？
全面禁止説（国政地方共に禁止説）って現役じゃ百地ｾﾝｾとコバセツくらいだろ
現在の主流は地方許容説で大半の憲法学者がこの立場
全面禁止説が主流と言うのは宮沢や清宮の時代までさかのぼらないと無理だぞ
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:02:14 rMShwlqB
>>289
>芦部みたいな極端な権威となってしまったｾﾝｾが説を新たにしたとか、
>誰かが新たに卓越した論を展開して新説を打ち立てたとかならともかく
>基本的に誰が説を変えようが「だから何？」てのが法学の世界
とは君の言だが、禁止説から許容説に主流が変化した理由はなにかな？
まさか傍論（笑）とか言わないよね
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:06:39 mljSjCEC
>>290
君は日本語が読めない子か？
それは禁止説が主流と言っているから
既に禁止説は唱える者が殆どおらず主流ではない
現在は大半が地方許容説だと答えたレスだ
どこに通説が何かというｶｷｺがあるんだ？
日本語くらいまともに読め
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:07:08 E6cuh8hG
自説とプライドに凝り固まるあまり、無理矢理ごり押しして
ゴネまくってでも押し通そうとする奴の方が
過ちに気が付いたらさっさと意見を変える奴より遥かに害悪であることなんて
天動説と地動説の大騒動見れば火を見るより明らかだろうに
君子は豹変す って諺だって残ってるのにさ
・・・あれ？ >>1の学者叩きじゃなくて今学歴キチガイの演説会？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:09:34 mljSjCEC
>>291
馬鹿？ねぇ本気で馬鹿なの？
その判決が出た当時既に許容説が多数派になってたんだよ
馬鹿のうえに知る努力もしない無知じゃ話にならんぞ
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:10:31 gAnUBxiD
>>292
おめえの言う「唱える者がほとんどいない主流でない禁止説」が、どうして百選で、
いまだに通説と紹介されてるんだよｗ
さらに、長尾も詳細インタビューで、いまだ禁止説論者の方が多いと言ってるしな。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:12:08 yzrkYA3y
>>294
と言うかあの判決自体は許容説の立場とは
微妙に違うと思うんだが・・・・・
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:12:23 gAnUBxiD
>>294
許容説がその当時に既に多数派になってたなら、禁止説がいまだ通説と紹介されるわけないだろｗ
おめえ、ホント馬鹿だなｗ
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:14:07 rMShwlqB
>>294
へぇ、じゃあ基本的に誰が説を変えようが「だから何？」て法学の世界で
許容説に舵取りしたのは誰なのさｗ
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:16:59 mljSjCEC
>>293
お前さんも少しは調べるか>>1の内容くらい読んでから書け
長尾先生は豹変したというより憲法論より政策論を優先させただけだろ
この人は昔から政策論的には強固な否定派で外国人参政権は絶対に認めるべきではないというスタンス
本人も言ってるような民主が政権とるまでは外国人参政権は現実的じゃなかったから
憲法論は憲法論として学説的（憲法解釈論的）には許容説の立場をとっていたが、
外国人参政権が現実味を帯びてきたんで、こだわっていた学説の政治的中立性をかなぐり捨てて
政策論のために憲法論を変節させたんだよ
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:17:39 p+/XpYMN
法学、中でも憲法学の世界が一般庶民からはかけ離れたガラパゴスである事だけはわかった
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:20:25 mljSjCEC
>>298
その説が妥当で法理放論としてもっともだと判断したからでしょ
というか君は根本的な勘違いをしてるようだが
許容説ってのは特定の学者の説ではなく、許容論をとる説の総称だ
ひとくちに許容説と言っても各々のとなえる説の論理構成には違いがある
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:20:40 uKYKpePb
＞お前さんも少しは調べるか>>1の内容くらい読んでから書け
【参政権】｢法案は明らかに違憲。国家解体に向かう最大限に危険な法律｣…外国人参政権の理論的支柱、長尾一紘氏が自説を撤回★２［1/28］
229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[]：2010/02/02(火) 01:24:46 ID:mljSjCEC
>>226
長尾論文て何？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ふむふむ、調べろねえ。
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:21:54 uKYKpePb
○○説や○○論と言う言葉を多用するこのキャラ、どこかで見たな。
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:22:52 BJWE/u5A
十分お金をもらったので、そろそろ危ないので反対します！
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:23:59 mljSjCEC
>>300
その認識は間違えちゃないと思うよ
憲法に限らず法学は学説と法実務の解理もあるし（特に刑訴）
その世界の知識がないと何のこっちゃという話が多いと思う
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:24:05 Frcri4KH
>>303
学歴君でしょ？
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:25:25 rMShwlqB
>>301
だからそれを最初に紹介した長尾氏が意見変えたのは大きな出来事なんだけどｗ
そもそも諸説ある憲法解釈においてマスメディアで
こうまで大々的に報道されるという意味を君はまるで理解していない
学者は所詮自慰やってるのと変わらんのだがな
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:25:39 mljSjCEC
>>302
先にも書いたが長尾論文なんて単語は一般に使われてないんでね
一体何を、どの論文を差してるのかと聞いたんだよ
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:29:11 gAnUBxiD
>>308
それで、通説はどれなんだ？
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:30:08 mljSjCEC
>>307
ネタで言ってんのか？ｗ
それもとっくにレスしたが許容説は長尾先生のオリジナルじゃないし
許容説の中でも長尾先生の説を汲む学説が主流なわけでもない
学問の世界の外の話にしても影響がさほどあるとは思えんよ
てか、マスメディアで大々的って産経じゃねーか
ｱｶﾋﾟｰが左巻き取り上げんのと方向が違うだけで一緒だろ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:33:28 gAnUBxiD
>>310
日本の憲法学説にオリジナルって、どれだけあるんだよ。
で、通説はどれなんだ？
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:34:57 mljSjCEC
>>297
バカは君
多数派＝通説じゃないぞ
学説として安定した地位を築いて基本的にその説が正当と扱われるようになって
通説と呼ばれるんだよ
先にも書いたが許容説は多数の学者がとなえているが論の異なりも少なくなく
未だ○○の許容説が通説という地位は築けていない
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:37:48 gAnUBxiD
>>312
通説がない状態だから、多数説・少数説って使われる。
”多数説”が存在してる状況は、通説がない状態。
にもかかわらず、百選等で、禁止説が通説と紹介されてるよなｗ
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:38:24 mljSjCEC
>>295
通説だからだよ
全面禁止説が長らく通説でありそれに代わったと言われるほどの安定した説が未だにないから
禁止説が通説として書かれている
数が多い＝説が優れいて定着安定しているかと言えば、必ずしもそうでないことは理解できるかい？
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:40:04 rMShwlqB
>>310
現実見れば？
内閣閣僚からも参政権にストップかかってるのに影響がさほどないとかｗ
>>312
論の異なりも少なく多数が支持し、10年以上経過して尚通説になりえないとかﾊﾊﾂﾜﾛｽｗ
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:40:11 p+/XpYMN
>>305
知識がないと、入り口から「何でそうなる？」となってしまうのは確かだが、
それ以前に「目的と手段」が判別できない奴らの世界だと
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:40:16 gAnUBxiD
>>314
だから、そもそもおめえの言葉の使い方がおかしいだけだろｗ
許容説は、有力説ではあるが、多数説じゃねえんだよ。
国語の勉強からやり直せｗ
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:42:05 mljSjCEC
ID:gAnUBxiD君はやはり日本語が読めない子みたいだね
とっくに
通説は長らく禁止説だった
許容説は通説と呼べる地位を築けていない
許容説を通説とよぶ人はいるが異論が少なくない
百選は禁止説を通説としている
これだけ書いてあげてんのに
まだ「通説はなんだ？」って日本語読めないの？
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:42:41 p+/XpYMN
相撲協会の選挙みたいだな
一門があって門同士の確執やら因縁やらで決まる
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:44:52 gAnUBxiD
>>318
許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろｗ
許容説を通説としてる文献ソース出せよ。
許容説を多数説とするのなら、禁止説が通説と未だに呼ばれることはない。
こんな簡単な論理も分からんのかｗ
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:45:34 mljSjCEC
>>313
それ君の脳内世界の話でしょｗ
通説が新たな通説に代わられていく過渡期に通説空白地帯でもあると思ってんの？ｗ
新しい説が通説と呼ばれるようになるまでは、既に主流ではなくなり実態が解理していようが
旧説が通説と呼ばれるんだよ
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:47:48 gAnUBxiD
>>321
支持する論者が少数に転落したら、”従来の通説”と言われることはあっても、
”通説”と紹介されることはねえよ。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:48:41 rMShwlqB
これまでは外国人参政権なんか実現不可能だったから
テキトーにオナニーしてたのが欧州の現状見てこれが実現したら
「国会に判断を委ねますよ」とした自分達にも火の粉がかかると判断したから
意見を変えましたって話
そういう意味で>>299は正しいし
この状態で「外国人参政権は正当な権利！」と叫びだす学者が出るのも間違いないが
皆空気嫁よアホとしか思わねー
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:49:28 gAnUBxiD
>>321
通説のない論点なんか一杯あるだろｗ
おまえの321レスは、必ず通説が存在してることが前提になってるという、
現状を知らないか、無視してるアホレスｗ
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 10:59:18 mljSjCEC
>>320
君は日本語が読めないうえに幻覚まで見えるのかｗ
俺は許容説は通説ではない（通説の地位を未だ築いていない）と
一貫して書いてるのに何の寝言だ？
それにまだ数の話か
んじゃ聞くが全面禁止説をとってる現役の学者って誰よ？
先に書いたがコバセツと百地ｾﾝｾ以外に誰がいるよ？
全面禁止説は確かあと一人二人いたかいないかだぞ
数に拘る君に聞くが、これほど少数派になった全面禁止説が通説とされるのは何故だ？
君のいうように数の問題なら通説とされない筈だが何故だ？
326:119-47-41-87.ppp.bbiq.jp
10/02/02 11:01:08 Z+OwDQTL
判例
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:03:57 gAnUBxiD
>>325
おめえは、散々、許容説が多数説と嘘こいてるだろｗ
おれは、それが間違いだと指摘してる。
百選も版改訂を重ねてるにもかかわらず、禁止説が通説であると書いてる。
長尾もインタビュー詳細でそう言ってるだろうが。
おめえも、>>314で禁止説が通説と”自白”してるじゃねえかｗ
認知症だろ、おめえｗ
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:12:16 gAnUBxiD
>>325
分かりやすく、整理して書いてやるよ。
禁止説が通説であるか否かの、おめえとの議論については、
おめえが>>314で禁止説が通説と”自白”した時点で、禁止説＝通説で決着ついてる。
次の争点は、おめえが言う許容説が多数説か否かだが、これは未だ反対説の禁止説が、
現通説とされてる以上、そうではないし、論理的にもありえないんだよ。
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:12:45 mljSjCEC
>>327
キチガイか君は
さっきも聞いたが、多数説が通説なら禁止説は何故通説なんだ？
全面禁止説をとってる現役の学者あげてみな
百地ｾﾝｾとコバセツ他に誰？
かなり譲歩してマイナーな先生入れても片手で足りるだろ
君が言うように多数説が通説ならなんで全面禁止説が通説なんだ？
違う全面禁止説が多数説だと言うなら具体的に現役の学者あげてみな
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:14:24 gAnUBxiD
>>329
>>327
>>329
ディベートの基本も知らねえだろ、おめえｗ
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:15:32 gAnUBxiD
アンカーの訂正ｗ
>>329
>>328
ディベートの基本も知らねえだろ、おめえｗ
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:16:17 rMShwlqB
通説が存在してそれに異議がない人が新論を提唱するわけもないわけで…
論の多さはなんら正当性の根拠にならんよ
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:19:54 mljSjCEC
>>328
論に詰まったらキチガイモードの上にねつ造か
それより前に>>289で禁止説がながく通説で許容説は通説の地位を築いておらず百選も禁止説を通説としている書いている
あほか君は
で？全面禁止説をとってる現役学者は誰？
多数説＝通説というなら全面禁止説をとる学者は幾らでもいる筈だよな
百地コバセツ以外の誰と誰が全面禁止説なの？
はやく答えろよｗ
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:23:18 mljSjCEC
結局のところID:gAnUBxiDは
勝手に俺が禁止説ではなく許容説が通説と主張してると勘違いして噛みついて
知ったかぶりして論理矛盾をおこして引っ込みがつかなくなった痛い子
これでおk？
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:25:06 gAnUBxiD
>>333
やっぱり、前に書いたこと忘れて、>>314書くって、認知症？
要するに、おめえのレスは矛盾だらけじゃんｗ
おれは、禁止説が通説であるとの、論拠文献として百選出したんだ。
おめえが、次に、許容説が通説とか言う人がいると>>318で書いてるんだから、
その客観的な論拠文献ソース出せよ。
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:27:15 gAnUBxiD
>>334
俺が何時、おめえが許容説を通説と主張してると書いたｗ
レスしっかり読め。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:28:05 uKYKpePb
334みたいに自分で結論づけるのは、良くあるホロン部の勝利宣言だぞ
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:29:42 /zRgaBYs
自分の間違いを認める論文さっさと出してね。
この人のせいで狂った傍論が生まれて、
その傍論が狂ったセンター試験を生み出したんだから。
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:31:01 mljSjCEC
>>336
鶏頭か君は
>>320で思いっきり書いてるだろキチガイくん
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:35:26 gAnUBxiD
>>339
それは>>318への返答レスだからだろ。
>>318でおめえが「許容説を通説とよぶ人はいるが」
なんて不思議ちゃんこいてるから、それの論拠示せと書いてるんだろｗ
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:39:19 UtvPoo9O
普通、法律学じゃ新説が出て、主張者がフィフティ・フィフティぐらいになっても旧説の方通説って呼ぶのが普通だろ。
８割から９割という圧倒的な割合になるか、フィフティ・フィフティ+判例が明確な形でお墨付き与えるか、
いずれかの形じゃなきゃ通説と呼ばれんと思うが
そういう意味じゃ禁止説をなお通説と言っても別段おかしくないと思う。
ぶっちゃけ、基本書なんかで許容説書いてる学者でも、海外含む他の学者のの論文や立法事実
を検討せずに単に基本書のスペース埋めるために取りあえず的な感じで書いてる場合多いからね。
こういう状況じゃ許容説＝通説というのは難しいわ。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:41:51 mljSjCEC
>>340
君は義務教育レベルの日本語能力もないのか
「○○とよぶ人もいる」
これをどう読んで理解したらこんな寝言をほざけるんだ？
○○とよぶ人もいるが異論が多いという、そうよぶことに対する否定的な見解が
君の脳内では「許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろｗ 」こうなるんだ？
あほかね君は？
320 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2010/02/02(火) 10:44:52 ID:gAnUBxiD
>>318
許容説を通説とよんでるの、おめえだけだろｗ
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:44:29 yzrkYA3y
>>342
その解答は話逸らしにしかなって無いぞ。
>>340に答えるなら君が言った
「通説と呼ぶものもいる」この命題に対してその論拠を上げるのが
先じゃないか？
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:44:30 mljSjCEC
>>341
そうなんだが
ID:gAnUBxiDくんは、許容説が多数なら通説の筈だと狂ったことを言い続けてるんだよ
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:44:42 uKYKpePb
342
＞旧説が通説と呼ばれるんだよ
通説って言ってるな。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:45:24 gAnUBxiD
>>342
だからさ、おめえのレス>>318の「許容説を通説とよぶ人はいるが」の論拠示せよ。
論拠がなければ、おめえの創作だよな。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:47:29 gAnUBxiD
>>344
多数説→通説と俺がいつ書いた？
論理がおかしいと自分で分からんのかｗ
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:48:03 mljSjCEC
>>343
話題そらしは君だよキチくん
で？俺がいつ禁止説が通説であることを否定した？
いつ許容説が通説だと言った？
それと多数説が通説なら何故全面禁止説が通説なんだ？
全面禁止説が多数説というなら具体的に現役学者をあげろ
何時になったら君は全面禁止説をとなえる多数派の学者を提示するんだい？
多数説が通説なんだろ？
はやく全面禁止説をとなえる多数の学者達の名を示してくれよｗ
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:50:42 yzrkYA3y
>>348
はははは、僕の書き込みのどこに「禁止説の通説を否定した」
書き込みがあるのかね？
君の論も相手の論もどっちが良い悪いなんて私は書いてませんよ。
ただ、>>340で問われてるのは「君が言ってる論の根拠」であって
それを>>342で答えてるわけではないからアンカして反論してるというなら
論点が違うよ。
と答えてるだけ。
勘違いも甚だしいのだが？頭を冷やしてはどうだろうか。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:53:42 uKYKpePb
旧説→通説とは書いたな、おまいは。
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:53:55 mljSjCEC
>>349
すまんID見てなかった
筋違い人違いで罵倒したことをお詫びする
申し訳ない
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:55:16 1nN7FNOR
下らん法律論議は、時間の無駄。
そんなことより反対運動する方がマシ。
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 11:58:37 mljSjCEC
>>347
となえる者が殆どいない全面禁止説が何故通説とされているのかとのことを君は言ったよな？
それは君が通説＝多数説であるとしていることを前提とした発言に他なら無い
となえる者が殆どいない全面禁止説が通説であるのは事実
にも関わらず君はそれがおかしいと言う
君が全面禁止説が通説だと主張しているにも関わらずだ
君が多数説でなければ通説でないと勘違いしてる証だろ
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:02:39 yzrkYA3y
>>351
いやいや。老婆心から横レスした当方も
悪いと言えば悪いと思う。
とはいえ、言うようにどっちも論拠を求めて
罵倒合戦を行うより一歩引いて論拠を提示してみては
いかがだろうか。
それによりお互いの知識や考えが先に進むほうが
この場合は大事かと思うのです。
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:07:10 o6BKPJsM
外国人参政権は日本国民の義務です
４大義務のいちずけにあたいします
もっと反省しましょう
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:08:48 gAnUBxiD
>>353
”AであればBである”という命題が真であるからと言って、
”BであればAである”という命題は必ずしも真ではない。
しかし、”BでなければAではない”という命題の真は導ける。
中学レベルで習う基本的論理だよな。
”多数説でなければ通説でない”から、”通説であれば多数説”となる。
俺は、その逆の”多数説であれば通説”なんて一言も書いてないｗ
そして、百選という論拠で、禁止説が通説であるから、禁止説が多数説となる。
多数説が複数説存在することはない。
すると、反対説である許容説は、多数説でないということになる。
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:10:22 rMShwlqB
通説って法解釈や法理論において多数に支持されてるから通説なんだけどな
異論がなければ声を上げる人はいないのだから論の多寡は全く無意味
そもそも事の発端は>>276のレスが原因だろうに
>>318もさりげなく嘘書いてるしな
＞通説は長らく禁止説だった、ではなく
通説は今でも禁止説、だろ
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:11:05 gAnUBxiD
>>353
憲法学会にどれだけ会員がいるんだよ。
おめえが許容説採ってると書いてる学者数は5人にも満たないじゃないか。
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:11:06 mRBlDbkz
>>355
うん、反省して在日を狩ろう。
その前に、日本語もっと勉強しろ馬鹿。
「いちずけ」って何だよ？偽日本人。
日本人が持つ朝鮮民族のイメージ
●「謝罪と賠償をしろ」が口癖の民族。
●平然と、強姦・強盗・恐喝・窃盗・放火を行う犯罪者民族。
●自分は生まれてもいないのに「日帝三十六年」と念仏のように唱え、韓国社会の欠陥を全て「日帝三十六年」の責任にして現実逃避する気違い民族。
●売春・パチンコなど人間を堕落させる下等職業を営んでいる民族。
●根拠もないのに、優秀な日本人を「在日韓国人」と妄想し、「ウリナラマンセー」と虚しい優越感を味わう滑稽な民族。
●日本に強く憧れているがそれを必死に隠し、無意味に「日本は韓国に劣等感を持っている！」と絶叫する奇妙な民族。
●いろいろな文化を、全て「朝鮮が起源」と嘘の主張をする破廉恥民族。
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:13:10 gAnUBxiD
>>353
早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書けなければ、おめえは単なる嘘吐きだｗ
361:飛行第１０７戦隊第２中隊長 ◆Ki109/NOi.
10/02/02 12:14:50 b7xZW+oo
>>在日諸君へ。ある日に書き込みより。図星でしょ？
韓国の参政権は、韓国を良くしようと投資した人にしか開かれてないからね。
現在は他国民でも、いずれは韓国籍になろうという人たちだよ。
つまり、韓国の国民である義務を背負う人たちだ。
それに比べて、日本で外国人参政権を得ようという人は、日本を良いように使おうと思ってる人らばっかりでしょ？
日本国民の義務を背負わずに、投資もせずに。もし日本が潰れたら、それまでよ。っと逃げていく人たち。
そんな人たちに地方であっても、国の運営は任せられないよ。
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:16:55 D0UH8o6S
大体1000年間も独立すらできなかったような資産もない朝鮮人が単独で
日本をここまで動かせると思ってるの？工作員の馬鹿は朝鮮人の背後に
売国日本人や欧米のキチガイ銀行家がいることを全く指摘しないけど
外国人参政権だって在日の利権拡大じゃなくてあいつらの親分が
日本に移り住むための下準備に過ぎない、金の力で政治に影響力を
持つための外国人参政権、金で罪を逃れるための保険である死刑廃止
対象は「外国人」だからな、在日朝鮮人参政権じゃない
在日朝鮮人の意図を誤魔化すものではなくその背後に居る連中は
少なくとも日本人ではないということを示している
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:18:42 BjRGPM6J
>>355
在日駆除は日本国民の義務です
４大義務の位置づけに値します
もっと駆除しましょう
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:19:34 jy33hi2D
いち日本人として、素直な気持ちになって率直な感想を述べれば、
国家解体だとか産経新聞の人って頭が変だと思う。
俺みたいないち日本人も、結構多いんじゃないかな。
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:20:40 mljSjCEC
>>354
謝罪受け入れ及びにご忠告感謝する
どうにも平行線なので
というか（それが狙いにみえるので）そろそろ放置しようと思ってます。
お騒がせしました。
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:20:41 i6sazfsU
>>364
と、脳味噌のないチョンの脊髄反射でした。
選挙したけりゃ帰国しろ。
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:21:47 rMShwlqB
>>364
一日本人として率直に述べさせてもらうが、
国家解体と言ったのは長尾氏であり産経の記者ではない
君のような読解力のない日本人の存在を疑う人は結構多いんじゃないかな
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:23:01 mRBlDbkz
>>364
ザパニーズは日本人ではないぞ、便所蟲。
輜重輸卒が兵隊ならば蝶やトンボも鳥のうち（日本陸軍の悪癖ニダ）
朝鮮人が人類ならば糞や尿も飯のうち（ウリジナルニダ）
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:25:51 jy33hi2D
みんな、心に余裕がないねえ。
レスを見るだけで、人間の大きさがわかるな・・・。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:27:28 mRBlDbkz
>>369
うん、お前の９ｃｍよりは大きいぞ、粗チン野郎。
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:27:41 i6sazfsU
>>369
心の無いチョンが「心」なんて言っても説得力の欠片もない。
帰国しろ。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:27:58 gAnUBxiD
>>365
早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書けないから、平行線ｗとか書いて逃げるんだろ。
要するに、てめえが嘘ついてると認めたわけだｗ
禁止説が通説であり、許容説は決して多数説ではありませんでFA
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:31:25 jy33hi2D
まったく今の君らは、暴言しか吐けなくなってるようだけど、
まだまだ更正するチャンスはあります。それは寛容な精神と
信心を大事にする習慣をもつことです。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:33:01 mRBlDbkz
>>373
白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の朝鮮人が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を 白人になったつもりで日本人に呼び
米国人のつもりで日本人を”ＪＡＰ”と呼び
中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ
４万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び
韓国人が実行不可能な"中国人の有人飛行"で日本人を冷やかす。
そして風呂に入る習慣を日本人から教わった朝鮮人が中国人のことを軽蔑して
「テノム（垢野郎）」という有名な悪口を頻繁に口走る。
「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」
375:飛行第１０７戦隊第２中隊長 ◆Ki109/NOi.
10/02/02 12:34:38 b7xZW+oo
>>373
寛容な精神で対応したら、付け込んでくるだけでしょアンタらは。
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:35:50 i6sazfsU
>>373
暴言？いいから朝鮮半島に帰れ、害国人チョン。
今のうに帰っておけばよかったと、後で涙を流して後悔するぞ。
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:36:22 jy33hi2D
>>374
君も、相当に心が荒れてますね。
間違っても、赤羽東口君のように心が腐って、もはや手遅れな
悪臭を漂わすようになってはいけません。忠告しておきますね。
君にはまだ更正チャンスありだ。じゃあ、俺はこの辺で失礼するね。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:37:43 Gxt8LajY
●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。
★～帰化して欲しいよ★～ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば～★帰化もせずに～するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★～日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★
●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？ んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。
月17万の生活保護を受ける在日
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:37:43 rMShwlqB
>>377
その悪臭は君の部屋の悪臭かと…
そういやトンスルって賎人的にも臭いのかね
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:38:49 mljSjCEC
>>360
論的そらしとねつ造と罵倒とキチガイモードで逃げるのは愚作だよ
さて話をもとに戻そうか
君が最初に絡んできたのは百選ネタ
これはこちらとしては当然の知識として知っていたことは最初のレスに書いた通り
次に君が絡んだのは許容説が多数派という点と全面禁止説が少数派という点
これについては地方許容説をとる学者は既に列記してる
思いつくままに挙げてみても故芦部門下の高橋を筆頭に、佐藤、中村、高見、
戸波、樋口、阪本と有名どころがズラリ
全面禁止説は百地とコバセツと…あと誰かいたけど思い出さない
全面禁止説となえてる現役学者って誰？
まずはここらから始めようか
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:40:06 gAnUBxiD
>>380
憲法学会会員が何人いるんだよｗ
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:40:21 1nN7FNOR
始めるべきなのは、在日朝鮮人の帰国事業
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:40:38 mRBlDbkz
>>377
はぶちょ逃走～！
何で「赤羽東口」なんてすぐ足がつくセリフ吐くわけ？
アンタは本当に更正の余地がないよね。
どーしてそう朝鮮人がバカにされる発言ばかりするの？
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:40:51 mljSjCEC
>>372
必死に論点そらしてるけど
許容説が多数派
全面禁止説がとなえる者がほとんどいない少数派
これは理解したかい？
違うというなら具体的に全面禁止をとなえてる現役学者をあげなさい
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:41:16 gAnUBxiD
>>380
百選を書いた学者の方が、おめえより学会事情に詳しいわな。
それが、版を重ねても、やはり禁止説が通説と書いてるな。
おめえは何様だよｗ
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:42:18 gAnUBxiD
>>384
憲法学会の会員なら、その証拠アップしてちょｗ
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:42:39 mRBlDbkz
>>385
法律家きどりのバカ明くんですよｗ
タコ助に金盗られたマヌケ。
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:42:50 P7mKudDn
おまいらﾁｮﾝにばかり気を取られているが、
>>1の最後の４行もよく覚えておいてくれよ、
中国政府と中国人はやり方が慎重なぶん在日より危険だぞ。
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:43:54 gAnUBxiD
禁止説が通説であり、許容説は多数説でないでFAだな
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:44:54 5bgIVVDu
>>387
200万とられたんだっけ？
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:46:42 mRBlDbkz
>>390
＋電車の定期券。
手打ちをしたという噂もありますが・・・本人に聞くのが一番でしょう。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:47:56 5bgIVVDu
>>391
サンクスです。
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:48:29 mljSjCEC
>>385
君百選読んだことないでしょｗ
百選の編者著者調べてみな
主に芦部や高橋や長谷部という許容説の学者が書いてんだけど
何言ってんの君？ｗ
で？全面禁止説とってる現役学者は？
百地コバセツ以外誰？
現在は全面禁止説が極少数派で許容説が多数派ということは理解できたの？
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:48:48 uKYKpePb
>>391
つか釈放されたのな、明。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:49:33 aC2xu9Vw
683 ： 炊飯器(長屋) [sage] ：2010/02/02(火) 01:18:29.71 ID:i94j8bGC
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・未来検索ブラジル
モリタポ元締め、2ch検索サービス提供、ニコニコ大百科運営
・ニワンゴ
ニコニコ運営、西村博之が取締役
・2ちゃんねるIRC
「２ちゃんねる」公認のチャット
・イレギュラーズアンドパートナーズ
切込隊長が社長
・ディジティミニミ
民主党のインターネット発信費の支出の内の、1/5の支出を占める
┌───┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩──∩┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
なにコレｗ
396:飛行第１０７戦隊第２中隊長 ◆Ki109/NOi.
10/02/02 12:50:05 b7xZW+oo
>>394
へぇ、明さん収監されてたんですか？知らなかった。
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:52:39 mRBlDbkz
はぶちょが逃走したのにしまむーが出てこないな？
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:54:40 RSYBL16M
許容説は間違いではありません。
ただし、正しくもありません。
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:55:37 gAnUBxiD
>>393
許容説の学者が編者著者に名前連ねているにもかかわらず、
版を重ねても、なお、禁止説が通説と書かれていることは、
より一層、その信憑性を高めることになるじゃないかｗ
おれは、定評のある公表物の、おめえより学会事情に詳しい者が
通説と書いてる事情を挙げた。
これを否定するには、同様に定評ある公表物で対抗するか、
あるいは、憲法学会員の多数が禁止説をとらないと学者名全部挙げて反論しろよ。
数人の有名が学者が許容説だからといって多数がそうであるというのは
論理としておかしいと気づかないのかね。
禁止説が通説で、許容説は未だ多数説でないでFAなんだよ。
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:56:10 KAw6ZfyA
長尾先生も変わったなあ
相変わらず変な髪型なんだろうか
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:57:09 uKYKpePb
つか止めたといいながら、また話を戻すってどんだけスレ潰ししたいんだお前。
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:58:06 5bgIVVDu
>>393
なぁ、何で200万者お金を盗られたんだ？
なんかヤバイ金だったのか？
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 12:59:37 gAnUBxiD
>>393
まだやるんなら、早く、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
書かない限り、おめえは嘘吐きで、そのレスの信憑性はないままだ。
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:01:51 mljSjCEC
>>399
言い逃れ誤魔化しは良いから
全面禁止説をとなえる学者が極少数派ではないというなら
全面禁止説をとってる現役学者の名をあげなさい
既に百地とコバセツは俺が書いてあげてるでしょ
他は？ 全面禁止説とってる現役学者は他いないの？
少数派じゃないんでしょ？
有名どころの憲法学者の大半が許容説だけど君は多数派じゃないと言う
でも君は全面禁止説をとなえる学者の名前は全くあげられない
ねぇ？ 馬鹿なの君？
知ったかで絡んで赤恥晒して嬉しい？
馬鹿？
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:02:51 rMShwlqB
>>365と>>380の論理的整合性が見当たらないのは新しいギャグなのか
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:04:26 ZDzS4Z3v
一番最初のお祭りみたいなときにドサクサに紛れて東アジア共同体構想を持ってきたのも
外国人参政権への布石なんだよねぇ そのときはマスコミはいっさい批判しなかったよね
ネット民は反応してたけど
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:05:09 mljSjCEC
>>403
はい言い逃れは止めて早く答えようぬ
百地コバセツ以外で全面禁止説をとる現役学者は誰？
全面禁止説は少数派じゃないんでしょ
俺は許容説をとる学者をあげたし、何ならまだまだあげられるけど
君はどうして全面禁止説とってる現役学者を１人もあげられないの？
ねぇ少数派じゃないんでしょ
全面禁止説とってる現役学者って誰？
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:06:53 5bgIVVDu
>>407
どうでもいいんだが、在日は祖国の参政権をなぜ求めないの？
お間抜け明君？
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:09:48 mljSjCEC
>>405
グダグダを仕切りなおしてID:gAnUBxiDくんが最初に絡んできた話に戻したんだよ
少数派じゃないというなら具体的に名前を出せ
こんな単純かつ明快な話からも逃げ続けるなら
彼が知ったかで絡んだだけのバカってことで放置するよ
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:10:46 U+nd2CQI
日本は主権在民の民主主義国家だと日本国憲法に書いてあるのに、
その主権者によって選ばれた特別国家公務員である国会議員が
第三者にその肝心の国民の主権を委譲したり切り売り出来るがわけないだろｗ
民主主義国のご主人様である国民固有の財産を第三者に売り飛ばして懐に入れる権限なんか
使用人に与えたら、ケツの毛まで抜かれて奴隷にされてぺんぺん草も生えないよｗ
国会議員は国民に選ばれて国政を委託代行してる、いわば管理人や使用人なのであって、
この国のご主人様じゃねえんだ。のぼせ上がるのもいい加減にさせた方が良い。
屁理屈こねて憲法を恣意的解釈するなら反民主主義クーデターだ、憲法違反の犯罪公務員は吊るせｗ
違う言い方をするとこいつら独裁者じゃん。
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:11:42 sFZRLpVp
解党に向けた自民のネトウヨが必死でスレ伸ばしか？
散散苦しめられてきた国民はネトウヨが言う事なんて信じないぞ。
国民総出で、自民とネトウヨをなくさないとな。
民意で選ばれた民主党が今の地位を確固たる物にするためにな。
正義の鉄挙制裁を加えて、ネトウヨを殲滅させようwwwwwwwwwwwwwww
ウヨがこのまま残っていると五月蝿くてかなわんからな。
これ国民総意だぞ。
国外逃亡するの？ヘタレのウヨどもwwwwww
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:11:52 p+/XpYMN
ID:jy33hi2D
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
◆fTndhh38RqZS
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
【外国人参政権】 「私は積極的な思いを持っている」と鳩山首相…早期の法案成立に意欲[02/01]
【参政権】｢法案は明らかに違憲。国家解体に向かう最大限に危険な法律｣…外国人参政権の理論的支柱、長尾一紘氏が自説を撤回★２［1/28］
糖尿ｗ
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:12:20 gAnUBxiD
>>407
まずは、おめえが書いた>>318の”許容説を通説とよぶ人はいるが”の論拠書け。
長尾のインタビュー詳細にあるように、単行本出してる学者に許容説が多いというだけだろ。
それと学会の多数がどうかという問題は別。
その学会の多数が禁止説である証左として、定評ある公表物の百選を挙げた。
その箇所の著者は、学会事情に詳しい。少なくとも、おめえよりはな。
その反論として、学者名をおめえは挙げてるが、その数は、憲法学会員の極一部であって、
反論の数としては全く足りない。
百選と長尾が言うとおり、いまだ禁止説が通説で、許容説は多数説ではないでFAなんだよ。
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:12:39 5bgIVVDu
>>411
な
な
め
ｗ
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:17:41 RSYBL16M
>>413
一部許容説も通説とされていませんか？
憲法何条に関しては許容説とか・・・・・・・・・・・・・・・・・
憲法全体？それは違う話です。
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:19:20 rMShwlqB
>>409
あのさ、通説ってそれがスタンダードだから通説なんだよ
通説を提唱する人間が何人もいる必要も理由もないんだが
上にもあるとおり許容説提唱者が編纂する百選で通説が禁止説となっているんだから
考えるまでもなく主流は禁止説なんだよ
許容説は有力説ではあるが、これは一部で盛り上がっている程度の意味合いしかないし
それを理解しているから百選の記述も現状のようになっている
ここで許容説が主流だの多数派だの騒ぐのは、寧ろ許容説提唱者に対して失礼なんだが
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:21:18 uKYKpePb
＞言い逃れ誤魔化しは良いから
それはお前だというのが、このスレでの多数説なわけだが。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:22:23 uKYKpePb
＞グダグダを仕切りなおして
一度自分で止めた癖に仕切り直しとな。つか仕切り直せてねえし。
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:24:24 mljSjCEC
>>413
はい結局ID:gAnUBxiDくんは誰が全面禁止説をとってるかも知らず
法学会の現状や法学知識や法理法論どころか学者の名前も全く知らず
ネットの聞きかじりで知ったかして絡んだバカってことね
全面禁止説は少数派じゃないと言いながら
ただの一人も名前を出せないID:gAnUBxiDくん
バカ丸だし
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:24:42 0+Nm0BGo
深夜に、日本の法学会は死者に支配されているとか気味の悪いこと書いてたID:mljSjCECは1日中張り付いてるのか。。。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:24:45 OOLLOj6L
>>411
私は在米だけど、あんたの仲間の嫌われかたも半端ないよ、こっちでも。
ロサンゼルスの暴動しかり、
バージニア工科大学でのチョーセン人学生による乱射事件しかり。
お前こそ、シッポまいて半島に帰れ！
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:25:42 uKYKpePb
と自分で書いた３１８の論拠も示せない、通名明くんが何か言っております。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:27:52 uKYKpePb
>>420
確かに異常だわな。つか書き込み時間がまたもやエンペラ鈴谷事タコ助と被ってるし。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:28:32 gAnUBxiD
>>419
318レスの後始末しろよ。
知ったかぶって、恥さらしてのおめえじゃん。
百選で禁止説が通説と書いてる学者とおめえとどっちが憲法学会に詳しいんだよｗ
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:28:46 W2FG0Zr1
韓国はテロ国家という認識しかない
犯罪者送り込んで利権を要求して、テロ国家認定しないのが謎過ぎる
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:31:19 rMShwlqB
だめだこりゃｗ
というか>>419みたいな事書かれると
さぞかし貴方は法学会に詳しい立場の人なのでしょうねと書きたくなってしまうｗ
10年前に学部を出て今何しているんでしょうかｗ
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:37:36 mljSjCEC
>>426
キチガイモードで話のすり替えは止めようね
俺は禁止説が通説ということは一度も否定していない
あくまで少数派であり主力ではないと
現在ではとなえる者か殆どいないという事実を述べたまで
それに全面禁止説は少数派じゃないとバカ丸だしで絡んだのが君
知ったか小僧恥ずかしいねーｗ
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:38:59 W2FG0Zr1
テポドンと在日韓国人の違いが判らない
生物兵器に帰れというのもおかしな話だと思ってる
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:40:22 fzaBGnSz
見えない鎖の呪縛がするすると解け始めてる？
なんでだろ？あの人が弱ったから？
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:41:10 0+Nm0BGo
>>423
睡眠時間4時間か。。。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:41:41 rMShwlqB
>>427
だから通説になってるのを態々唱える必要なんかないわけで…
バカ丸出しなのは、一部で騒いでる許容説見て主流と勘違いしてる君じゃないのか
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:42:28 mljSjCEC
>>426
普通のリーマンだよ
今日は移動が多いんで昨夜から引き続き携帯でｶｷｺ
君は引きこもりニートかい知ったか小僧くん
ネットの拾い読みや聞きかじりじゃなくてちゃんとリアルで勉強しろよ
じゃあまたね
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:43:17 W2FG0Zr1
兵器に人権とか理解不能すぎる
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:46:04 uKYKpePb
>>427
＞キチガイモードで話のすり替えは止めようね
つ鏡
つーかお前どんどんこどばが汚くなってるな。
435:神條 遼＠"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg
10/02/02 13:46:37 YpqsNQCQ BE:543019744-2BP(1111)
>>372
えーと。
聞きたいんだけど。
通説となるほどの安定学説≠支持者が多数いる多数派学説
これは理解してる?
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:46:58 uKYKpePb
８：５０から携帯を弄りっぱなしで、普通のリーマンねえｗｗｗｗ
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:47:09 p+/XpYMN
>>430
睡眠時間はいいとして、何が言いたいのかわからん
ところどころで、「ああ、法学の世界の中だけではそうなってるんだなぁ」と思えるものもあるのだが
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:47:49 gAnUBxiD
>>432
逃げる前に>>318レスの始末しろ。
また、定評ある出版物の百選で、おめえより学会事情に詳しい学者が
禁止説を通説と書いており、通説→多数説という強い蓋然性がある以上、
禁止説が多数説という一般的推定が働く。
つまり、おめえが許容説として挙げた学者以外は禁止説という推定になるんだよ。
おめえが、これを覆すには、数人の学者名挙げただけじゃ、全然足りねえのｗ
439:支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI
10/02/02 13:48:14 AH5vDcn3 BE:237384746-2BP(3333)
>>432
携帯は規制中のはずだけど？
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:48:38 uKYKpePb
睡眠時間もさることながら、このスレッドだけに執着してるってのもなんだかアレだけどね。
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:49:23 uKYKpePb
>>439
ああ、そう言えばそうだ。なんだよ、やっぱり嘘か。
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:53:55 JgWs0LYM
>>439
ドコモ（他は知らん）は先週解除になってるよ
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:54:02 hBHmMmWG
違憲とかいうからややこしくなるのでは。
国家解体に向かう最大限に危険な法律という理由だけで十分だろう。
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:54:33 RSYBL16M
>>435
横槍入れますが、
通説＝常識として浸透した説
でしたっけ？
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:56:35 W2FG0Zr1
違憲などとパチ屋にいっても無駄でしょう
そこで遊ぶ人間に
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:57:31 uKYKpePb
>>442
ＡＵは規制解除になった後、また規制になってたな。他はワシも知らんけど。
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 13:59:36 1nN7FNOR
>>443
全く同意。下らん法律論議は、ことの本質を見失わせる。
448:神條 遼＠"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg
10/02/02 13:59:38 YpqsNQCQ BE:339387825-2BP(1111)
>>444
うん。
常識、と言うか
『通例解釈として通用した時期があり、その後にそれを覆すような判例などが存在せず、現在もその解釈で問題が出ない説』
を『通説』って呼ぶんだわ。
449:J.A.C.K.
10/02/02 14:02:53 ub+QK+hH
規制解除めでたい
で、通説がどうしたって？
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 14:03:52 uKYKpePb
>>442
9 ：野焼き ★：2010/02/01(月) 17:40:42
\.docomo.ne.jpを全サーバーで規制。
6 ：野焼き ★：2010/02/01(月) 17:41:18
\.ezweb.ne.jpを全サーバーで規制。
なんか再規制のようで
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 14:05:47 JgWs0LYM
>>450
あら？日曜は書き込み出来たのに・・・・
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 14:07:56 uKYKpePb
なんか解除された後エロ広告貼りまくったようで。ついでにやわらかバンクも
規制人より 節分豆まきまくり鬼は外、副は内のお知らせ 芋90本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:192番)
192 名前：ちきちーた ★[sage] 投稿日：2010/02/01(月) 14:37:09 ID:???0
再発ということにしよう
ついに三社ともか
\.docomo.ne.jp
\.ezweb.ne.jp
\.jp-..ne.jp
規制
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 14:09:37 aC2xu9Vw
結構、こうやって嘘ってバレるものなんですね。
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 14:10:55 AojLCWic
朝鮮人叩きが底辺層ネトウヨの憂さ晴らし？
ちょーーーとまって、確かに底辺層が外国人を差別するのはどこの国でもあるけれど
犯罪率の高い中国人やブラジル人、クスリ売りのイラン人、水商売のフィリピン人、
たくさん差別対象になりうる外国人の中でぶっちぎりに嫌われてるのはどう説明するんだろうね？
そうだね。単に朝鮮人が嫌われ者なだけだね。本人達は分かってないみたいだけど。
つーかね、ホントは朝鮮人自身が自分の血を差別してるんだ。通名によく表れてるよね。
彼らは差別されるから使うと言っているけど、考えてもみて、君は外国で差別されるからと
言って本名を隠すような真似ができるかい？そんな事までしてその国に住みたいかい？
答えはもちろんＮＯだ。
彼らはいつだって本当の日本人だったら良かったのにと心の奥底で思っている。
でもやっぱり認めたくない。自分の血を否定したくない。
そうだ、自分が苦しむのは差別者のせいだ。差別者のせいでこんな葛藤に陥るんだ。
差別者は罪もない善良な在日を叩くんだから無知で底辺層でキモオタに違いない。きっとそうだ！
そうして彼らは自分たちが嫌われている理由を深く考えもせず
今日もネトウヨネトウヨ連呼して自我を保っているのであった。
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:11:31 1nN7FNOR
>>433
人権というのは、人権を正しく理解できる人間のみに与えるべきだよな。
理解できない奴に認めると、奴らは悪用する。
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:14:10 aC2xu9Vw
で、実は規制のために携帯じゃ書き込めないとバレたID:mljSjCECはどこにいったのかな？
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:17:28 fW/Wu9xg
（株）世論社絡みで「 日韓市民社会フォーラム 犬塚 」と検索したら面白いモノが出てきたｗ
URLﾘﾝｸ(civilesocietyforum.com)
ＦＡＸ送信宛先 （※リンク先にFAX番号がｗ）
民主党本部
民主党代表 小沢一郎
民主党代表代行 菅直人
代表代行 輿石 東
民主党幹事長 鳩山由紀夫
政策調査会長 直嶋 正行
国会対策委員長 山岡 賢次
代理 安住 惇 簗瀬 進
選挙対策委員長 赤松広隆
参議院外交防衛委員会 委員長 北澤 俊美
理事 浅尾慶一郎 犬塚直史 藤田幸久
委員 喜納 昌吉 佐藤 公治 白 真勲
以上
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以下 余裕があれば
副代表 岡田克也 前原誠司 川端 達夫 高木 義明 円 より子
幹事長代理 平野博文
代理 平田健二
広報委員長 野田佳彦
・・・これブログのひと普通に晒してるけど、
公表しちゃっていいものなのかなぁ？？？？
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:17:42 RSYBL16M
>>455
基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:48:49 qipOFY9A
>>458
本国の参政権はもらえるんだろ？
それで満足できないのかいｗ
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:52:14 RSYBL16M
>>459
参政権は人として存在する為に必要ですか？
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:53:39 aC2xu9Vw
参政権は基本的人権に含まれないんじゃなかったっけ？
基本的人権を守るために渡される権利にはあるみたいだけど。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:57:32 p+/XpYMN
458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 15:17:42 ID:RSYBL16M
>>455
基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。
459 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/02/02(火) 15:48:49 ID:qipOFY9A
>>458
本国の参政権はもらえるんだろ？
それで満足できないのかいｗ
460 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/02/02(火) 15:52:14 ID:RSYBL16M
>>459
参政権は人として存在する為に必要ですか？
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:58:25 qipOFY9A
>>460
だ～か～ら～、本国の参政権がもらえるんだからそれでいいでしょ？
模擬選挙には行けよｗ
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 15:58:24 p+/XpYMN
>>461
含まれてるわけないでしょう、なくても死なないから今の在日がいるわけで
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:00:13 8XK5wTut
鳩、ぽっぽが日本の首相と聞いて、恐くないか？
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:03:10 RSYBL16M
>>463
意味不明なんですが、もしかして、基本的人権に参政権が含まれるんですか？
物凄い勘違いがあるような気がします。
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:05:51 p+/XpYMN
>>466
>>455のどこに基本的人権なんてあるの？
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:08:40 RSYBL16M
>>467
理解できなくても、基本的人権は認めてあげようよと言ったつもりなんですが＾＾：
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:19:11 db4Cxgiy
>>442
また規制かかったみたいだよ。
俺も●使って書き込んでる
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:21:52 MV5hXZgx
>>468
意味判りません、朝鮮土人。（ｗ
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:24:39 1nN7FNOR
>>468
理解できない奴に権利を与えてはいけないんだよ。権利には義務がついてくる。
この簡単だけど大切なことを理解できない奴には、権利を与えちゃイカンと思う。
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:26:51 yzrkYA3y
>>471
基本的人権自体は人権宣言を受け入れた事によって
確保しないといけないものになってるからね。
人権と言う大きな枠組みの一部を明確に分けてそれを
保護するのは問題ないと思う。
基本的人権自体は「義務」を必要とするものでは無いと言う
考え方。
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:28:16 +3g+A6Ex
ID:RSYBL16Mは>>455の意見に対して
人として生きていくための権利だから基本的人権は認められなければならない
しかし、>>460で参政権は生きていくために必要な権利ではないから
参政権は認められないって意見だと思うんだけど
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:28:59 yzrkYA3y
>>471
元々、参政権や他の義務を必要とする権利はその性質が
日本人のみに保障されるとする権利以外しか保障されないよ。
現状でもそれは変わらない。
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:30:58 RSYBL16M
人権というのは、人権を正しく理解できる人間のみに与えるべきだよな。
理解できない奴に認めると、奴らは悪用する。
↓
基本的人権は認めてあげましょう。
人として最低限の権利です。
↓
本国の参政権はもらえるんだろ？
それで満足できないのかいｗ
↓
参政権は人として存在する為に必要ですか？
基本的人権とは人として存在する為だけの権利です。
↓
のどこに基本的人権なんてあるの？
↓
理解できなくても、基本的人権は認めてあげようよと言ったつもりなんですが＾＾：
↓
意味判りません、朝鮮土人。（ｗ
私は朝鮮土人ですか・・・・・・・・・
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:32:11 uKYKpePb
論点のスレ違いに気が付けば、君は朝鮮土人ではないだす。
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:35:00 +3g+A6Ex
>>475
ヒートアップしてて上手く言葉が伝わらなかっただけだと思うよ
ここにくる在日とかのレスを読むと不快になるもんだしね
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:36:57 RSYBL16M
ID:yzrkYA3yとID:+3g+A6Exによって綺麗にまとめられてしまったｗ
サンクスですｗ
>>476
修正したつもりが修正できなかった＞＜
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:45:39 BjRGPM6J
チョーセンヒトモドキには参政権どころか生存権すら不要！
一匹残らず始末しろっ！！！
480:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:46:38 yzrkYA3y
>>478
つか、普通にこの問題を考えていれば「人権」と
「基本的人権」位の区別はつくと思うよ。
個人的にはそれを混同して考えてる時点で
「だまされてる」と言えると思う。
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:51:12 RSYBL16M
>>480
その線引きを一番あやふやにしたいのが外国人参政権賛成派ですから・・・・・・・・・・・
人権の中に基本的人権があるので強くはいえないのですけどねｗ
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:52:19 p+/XpYMN
在日や華僑が救急車をよんだら来ますし、病院も受け入れます
火事になったら、類焼の恐れがなくとも無償で消防が来ます
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 16:53:39 yzrkYA3y
>>481
正確には「人権」と「参政権」をごっちゃにしたいのが
賛成派。
それを区別する為に「人権」自体が「基本的人権」を
中核として作られてる事を理解しないとね。
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/02 22:44:28 QCfIGNqX
【話題】DS版「ドラゴンクエストV」に、外国人参政権付与に反対するメッセージ!?
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 すぎやまこういち氏 「『アサヒる』という動詞は、捏造で日本を貶めるという意味」「２ちゃんねるでスレ立てたことも」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】 すぎやまこういち氏「民主党に一度やらせて…は危険」「反日メディアが罠」…櫻井よしこ氏「"政権交代で解決"幻想蔓延」★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
すぎやまこういち氏 「反日メディアの思い通りに進みそうで危惧している」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【慰安婦決議】 意見広告、すぎやまこういち氏中心に活動…「反日攻撃に対し、日本はあまりに脆弱」と花岡氏
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/09 22:31:15 QyeOOVts
名古屋で河村さんの選挙区で民主に投票していたけど
今回は自民に入れるわ。
外国人参政権なんてとんでもない法律を権力とお金のために通すなんて
基地外通り越してるわ。
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/09 22:48:28 soCdFyiU
ま、河村は外国人参政権反対だけどな
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/12 21:38:38 Im4dkgn3
民主も一枚岩ではないしね。
ただ、民主の弱点はここではない。
党内の意見のバラツキは無理矢理でもどうにかなる。
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 00:32:54 sLpdpAWm
小沢一郎でｸﾞｸﾞったら
他のキーワード:
小沢一郎 在日 小沢一郎の正体 小沢一郎 息子 小沢一郎 済州島 小沢一郎 wiki
これって日本の皆様なら異常な事態だと国民は気がつくはずです
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 00:51:34 VMKVAFV4
外国人参政権は心配しなくてもいいんじゃないかな
憲法違反であることは明白なんだから
裁判になれば最高裁判所も違憲判決を出すはず
小沢や鳩山がどんな連中なのかが国民にわかって
感謝すべきだと思う
民主党は社民党や共産党と同じレベルの連中
つまり日本国や日本国民に対して
愛国心なんてない連中なんだ
民主党に対する幻想や期待が吹っ飛んだ人は多いと思う
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 01:08:04 yBMqIn3d
>>489
裁判に時間がかかるんだよ。それまでは好き放題になるな。
1票の格差で違憲判決出ても、余り改善されないしなあ・・・
更に判決がどうなるかは今一不明瞭なところがある。
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/13 02:00:23 Qb5dKC5Z
>>489
＞民主党に対する幻想や期待が吹っ飛んだ人は多いと思う
民主に票が入ったのは
・自民はもうだめだから消去法で…
・子ども手当てくれるの？ラッキー
ってのがあったからだしな
ところが蓋を開けてみれば金に汚い奴ばかりだし
手当てがいつまで経ってももらえないからって見限る人多いよ
現金なもんだ
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 14:06:47 /vXPM32a
こいつが発表した容認説が最高裁判決に影響を与え、それが在日に論拠を与えたおかげで
ここまで大騒ぎになってるのに、なにをいまさら言ってんだか
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 14:35:21 otrPsSrm
>>491
それ以上にマスゴミのネガキャンが酷かった。
ゴミ連中の実態を知っている人はいいのだが、未だに騙されている奴も多いから。
494:璃 ◆laZuLi/Jn2
10/02/18 14:43:40 HJIDAFG2
>>493
麻生氏へのバッシングが酷かったですよね。
「ほっけの『煮付け』」とか、「ホテルのバーで一杯」とか。
「カップラーメンの値段」とか聞かれても、そんな漠然とした質問にどう答えればいいんだか。
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 14:47:19 98nFCH8A
>>494
鳩山氏も同じ様な発言してるのにマスゴミときたら…
そして小沢は「マスゴミがウリを攻撃してる」とｗ
496:支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI
10/02/18 15:04:02 3uZDf6cX BE:237384364-2BP(3333)
>>495
鳩山政権最初の一ヶ月の公務表は
夕飯のレシピ（料亭とかの高級店オンリー）だったぞ。
497:誇り高き帰化日本人 ◆URBGu1RWbc
10/02/18 15:15:01 V+tyWF8v
麻生氏の叩きはなんというか
異常という域を超えていた
なんと言っていいか分からん
マジキチや異常という言葉すら生温く感じる
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:27:34 6mjMlpqr
民潭の幹部に裏切り者がいたようです
誰かは知りませんが
○半の社長一族も転んだそうです
ミンス・トンイル勢力への寄付・支援活動を止めたそうです
大変ですねぇ
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:28:54 6mjMlpqr
在日朝鮮人と言われていた人々が、もう直ぐ、一人残らず故郷の朝鮮半島に帰るでしょう。
彼らは、彼らなりに、朝鮮半島で幸せに暮らせます。
日本の、安全・平和・発展・成長・幸福は、守られています。
ありがたい事です。
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:29:21 I01HG8oy
麻生に対するパッシングに比べたら鳩山や汚沢への報道は甘すぎる。
鳩山汚沢は税金ドロボーという大問題だろう。
これを問題にしないで何を問題にするつもりだろう。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:30:12 R73kpjQa
>>497
そりゃ広告税というマスゴミの死活問題を考えた方ですから。
しかし麻生さんと安倍さんにはあと１０年間は総理大臣をやって欲しかったです。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:57:39 FMxTlXK2
日本国憲法は一体何処の国の基本憲法なのか考えたら馬鹿でも分かる。
憲法の条文を読めば何が違法で何が合法かが分からない人間は日本人ではない。
分からない人間は憲法解釈に立ち入る資格はない。
今在日や、民主、公明、社民の解釈はおかしいだろう。
これらの党に所属している弁護士は小沢の言うことを聞かなければ
議席が得られないなら脱党しろ。
日本には法治国家だから行政が間違った法律を議決すれば最高裁が
違憲立法審査権を発動してその法律を葬り去る。
社会上情勢がどうあれ、密入国の子孫や犯罪者の子孫が幾ら住み着いても、
日本人と同じ選挙権まで望むのは余りにも傲慢で他国民に対する謙虚さに欠ける。
第一、文化の共生などと言い振らす国は、原住民を虐殺して本来の元住文化を
駆逐して、その廃墟の地へ移住してきた他民族が自分達の故国の文化を持ち寄って
共生すると言うのが本意だろう。大多数の原住民の日本人が住む日本文化に外国から
少数の密入国が割り込んで文化の共生はない。
まずは郷に入っては郷に従うのがルールだ。
それが出来なければ帰国しろ。
原住民の日本人に万年属国の糞文化や腐れ儒教の盗賊文化の朝鮮は不必要なのだ。
白丁が従うルールは帰化が出来なければ帰国しかない。
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 15:59:36 2quJ+w4r
>>497
まぁ、法律とか犯罪とか政策とかとは全く関係の無い事ばっかり叩いていたよな。
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 17:12:48 U1H43zuV
韓国では外国人が政治活動をしたら懲役３年以下の犯罪だぞ。
日本でも同様の法律が必要だ。民団は即アウトだな。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 17:52:12 8n5D1YxT
はいはい産経産経
いいじゃん、日本なんて解体しちまえよｗ
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 17:54:23 DqA6QB9c
読売もあるが何か>>505？
【参政権】外国人の選挙権導入は憲法に違反する 長尾 一紘／中央大学法学部教授 専門分野 憲法学[02/15]★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/18 17:55:16 DqA6QB9c
こっちか
【参政権】外国人の選挙権導入は憲法に違反する 長尾 一紘／中央大学法学部教授 専門分野 憲法学[02/15]★3
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/20 21:55:12 Phwu30Qt
>>505
祖国分断されたままなんだろ？
帰国して統一すれば英雄になれるぞ
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 11:00:36 X7kyLN+u
リベラルな長尾先生どうしたんだ？確変か？
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:10:04 y3eHH0Hl
売国だとかミンスだとか言ってる暇があったら周知しようぜ
無知は罪という言葉があるけど、売国三法を知ってるのに行動しないのはもっと悪い。
政治に全く無関心な人に伝えるのは難しいけど、多少なりとも興味持ってる人たちに伝えることから始めよう。
外国人参政権の危険性をちゃんと周知できれば、支持率は10%台まで確実に下げることができる。
皆さん頑張りましょう。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:17:06 eg0pWc4F
アイゴ一一一一一一一一一一一一一
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:18:20 hPepdnLR
先進国で外国人参政権を認めてないのは日本だけ
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:20:14 N6kfqI7/
>>512
アメリカは先進国では無い(爆笑
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:27:28 4RxzppM+
>>505
そうなったらお前どうやって
暮らしていくんだ？
国家とは我が家そのものなんだぞ。
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:41:20 6bvQ5Ezm
>>512
ちなみに、外国人参政権を付与している先進国を挙げてくれ。
付与条件を必ず併記しろよw
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 12:43:52 LqBkyBQx
まあ、まかり間違って参政権通ったら間違いなく民族紛争が起きて、この教授の家族が日本に住めなくなっちゃうからな
リベラル層にんな覚悟があるわけでなし、イモ引いて当然
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 13:03:00 tPUalmoS
>>515
ドイツもイギリスもフランスも米国もないぞ。
君の言う先進国とはどこだ？？？？？
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 13:26:58 6bvQ5Ezm
>>517
私でしょうか？
EU加盟国に限り、相互付与を行っている国はありますが、どっちにしろ民主党が推し進めようとしている様な外国人参政権を付与しているのはオランダだけだと思いますが？
きっと>>512の脳内にある先進国はオランダだけなのでしょう。
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 13:39:36 PW77TU6k
>>517
ＥＵ諸国は付与してるよ。
厳格な相互主義を取ってる国もあれば甘い国もある。
イギリスは英連邦諸国や旧植民地の一部に付与している。
米国は州の権限が強く一部の州で市の参政権を付与しているところがある。
これ以外だと北欧諸国と旧ソ連関係の東欧諸国
ほぼ無条件（定住や就業程度の条件）で付与しているのは主に北欧諸国
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 13:40:47 wzBpKy3Q
ＥＵは「一件」でカウントしなきゃおかしいだろ白丁？
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/22 20:37:44 Zwz9Coia
>>519
北欧諸国って、外国人が長期滞在するのが難しい国って聞いたけど。。。
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/23 03:16:21 JUatmNHg
>>519
＞ＥＵ諸国は付与してるよ。
EUの中だけでだよな確か
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/23 04:11:21 NnM/JpU5
これセンター試験に出てた問題 外国人参政権は違法ではない
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/02/23 10:12:45 fIbXRmlI
EUにもないよ。
日本人や朝鮮人が参政権ある国は。
EU内にあるのはEU内での相互恩恵的付与だけ。
嘘だと思うならドイツ大使館やフランス大使館に電話かけて聞いてみるといいよ。