10/01/28 19:19:05
◆【私も言いたい】外国人参政権 「国籍取得が前提」９７％
今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、
女性６１５９人）から回答がありました。
「参政権付与は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は９割を超えました。
（１）参政権付与は憲法違反と思うか
ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％
（２）納税は参政権の根拠になると思うか
ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％
（３）参政権は国籍取得が前提と思うか
ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％
◇
◯国益を考えるべきだ
東京・男性会社員（３０）
「日本の将来を日本人が決めるという考えは当たり前ではないか。
地方は国を構成する上で重要。地方参政権を外国人に認めるのは
日本の主権を脅かすことにつながる」
青森・男性医師（４０）
「納税を理由に参政権を与えている国はないと聞く。
在日特権や外国人の登録に関する問題などの法律を改正せず
参政権だけを与えるのは、日本人にとって不利益しか生じない」
広島・男性医師（５７）
「民主党は日本を捨てる気か。どの国でも国籍を持たない限り、選挙権はない。
外国人が選出されればその議員の国策に同調し日本の意見はなくなる」
オーストラリア在住・男性会社員（４６）
「国籍のない居住者に参政権を与えている国はほとんどないのに、
なぜ日本が税金を払っているだけで参政権を与えなくてはいけないのか理解できない。
参政権が欲しければ帰化するなど、その国の国籍を取得すべきだ」
静岡・男性アルバイト（５９）
「日本への内政干渉の可能性が出てくる外国人地方参政権は
日本の国益を守る立場から絶対に与えてはいけない。
鳩山民主党は、もっと国益を考えて行動してほしい」
福岡・男性会社員（５３）
「無条件に外国人に永住を認めるのは、いかがなものか。
帰化するのかどうか本人の決意を確認すべきだ」
東京・男性会社員（５１）
「所得税や住民税は参政権の対価ではない。
税金を払っているから参政権を、というのは議論のすり替えだ」
MSN産経ニュース 2010年1月28日18:47
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※続きます。