10/01/21 22:06:42 n1GmNMwb
>>220
今、めっちゃ経営が苦しいらしいから
新しいスポンサー探しに躍起になってるんでそ。
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:10:55 ryBhKAYh
>>221
すでに中国に買われてたりしてな。
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:11:54 mSAV1g5y
理念もなく軍事力も２流。GNPで日本を抜いても経済力で１流ではない。
未来の支配者などにはなれまい。
恐らく政体の維持だけで四苦八苦。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:15:36 n1GmNMwb
>>222
いや、もっとお布施プリーズってとこだろう。
つか…あそこピューリッツァー賞取った記者ですら
リストラ対象だったりするような末期症状も良いところらしいぜ。
なんか政府に救援頼んでみたり
ウェブ上の無料配信止めるとかほざいてみたり
米国じゃ他の新聞社なんかも似たような状況らしいけどさ。
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:20:50 v/4Z5XXW
>>220
日本人から見たニューズウィークはクソ野郎
異論は認めない
しかも日本語版は原文記事から勝手に重要な条約のくだりを抜いたり
台湾問題とパラレルに記事の主題を論じてるくだりを削除したり
二重にクソ野郎
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:30:46 bTE3f4ZN
経済発展といってもインドと同じく貧富の差が恐ろしく高いからなあ。
砂に埋もれた農村部とか発光色の川周辺の奇形出産村とかみてると
そこで作られた食材を日々食べ続けている発展した都市部の未来もどうなるんだろうと。
輸出品も今はごまかせてるけど今から改善はありえない。
経済成長を緩めるわけにもいかず生産性はより高くなるだろうから
日本のチッソ問題とかじゃ比較にならない大規模と汚染スピード。
もう行き着くとこまで行くしかないって感じ。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 22:49:14 DKlkZ6xA
「不安定化、モンスター化する中国に備えよ」
日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。
強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。
今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は 「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」 と警戒を強めた。
核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。
核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。
日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって？
アホか？ 米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘なんて無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。
参考 (p)URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
Common Sense： 「核の傘」は幻想か？
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、
アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 23:41:21 pgj0I1T7
レコチャイに一杯食わされてるんだよ。ニューズウイークに載った
関連記事4本のうち3本は中国批判、1本だけが中国寄りでその一本だけを
さもニューズウイークの記事全体かのように訳したのがこのレコチャイの記事。
サーチナやレコチャイ韓国の新聞がアメリカなど欧米の新聞を翻訳して伝えている時は
よくよく注意しないとだまされる。最近頻発しているのは、米国の新聞が書いた
フィギュアスケートの記事を韓国の新聞が浅田真央叩きの記事に超訳して伝える
パターン。元の英語記事を見ると全く違うのに大笑い。
今もうすでに店頭に並んでるニューズウイーク日本版1月27日号を手にとって見ろよ。
表紙にGoogle vs 中国とでかでかと書いてあって中国に対する皮肉とも取れる絵が
描いてある号。グーグル対中国のタイトルの下に記事が4本有って、そのタイトルはそれぞれ
・ビジネスではなく価値観に基づく判断だ
・自由な気中国に潜む成長の限界
・中国との戦いに勝ち目はない
・「未来」に勝てる者は誰もいない
中国寄りなのはレコチャイが取り上げている3番目の記事だけで、
あとの3本ははグーグル寄りの記事。
全体として、たとえ中国がどんなに力で押さえ込もうとしても
ネットの力にはかなわないという論調になってる。
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/21 23:59:11 QbO9LZpM
そもそも、中国に統一国家としての理念が国民一人一人まで本当に到達するのかと。
アメリカは「アメリカンドリーム」で統一されてる。一人一人が貧富の格差を是認して、
それでも機会の平等はあって、一発逆転ってのが国を形成してる。
しかし、中国は皮肉な事に「共産党」。システムはアメリカと同じ国内奴隷制度なのに、
平等な社会を標榜している政党が支配してる。どう考えても矛盾してるし、国を形作れない。
共産主義がやたらと戦争を起こすのはこのため。外に敵を作らないと国がまとまらない。
共産主義を標榜してるのに、中は階級社会。国内が少しずつ発展して、全員が勉強するようになれば、
必ずその矛盾に国民が気付く。中国は民主化するか、分裂するしか先は無いよ。
どちらにしろ、必ず内戦が勃発する。砂上の楼閣は崩れる。それが数千年の間中国が
何度も通ってきた歴史。