10/01/13 03:33:53 gnTKBTPF
>>249
> 傍論はただの意見であって法源とはならない
> みすみが私のおっぱいは大きいわよといっているレベルのたわごと
アホだｗ
傍論ってのはその時の「本件の判例」と関係しないだけで、十分に「参考」になるにきまってる。
つまり今後、その傍論で述べたことを規とする裁判があったときは当然、その時の傍論での論のとおりの判決になるだろうということ。
なにせ最高裁の「考え方」だからな。
10/01/13 03:33:53 gnTKBTPF
>>249
> 傍論はただの意見であって法源とはならない
> みすみが私のおっぱいは大きいわよといっているレベルのたわごと
アホだｗ
傍論ってのはその時の「本件の判例」と関係しないだけで、十分に「参考」になるにきまってる。
つまり今後、その傍論で述べたことを規とする裁判があったときは当然、その時の傍論での論のとおりの判決になるだろうということ。
なにせ最高裁の「考え方」だからな。