10/01/01 23:53:43 bhfJZ46z
>>159
日韓併合100周年とか騒ぐニダーさんには、
「今年は日本は多くの重要な周年行事が立て込んでいますんで
そういうローカルなことはそっちで勝手にやってください」
というだけでいいと思うんだ。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 23:57:51 VT9kZeQ0
>>159
そもそもが、自分と他人、事実と妄想の境界がつかない人たちだから…ｗ
164:璃 ◆laZuLi/Jn2
10/01/02 00:00:44 Gog8h5uo
>>162
なんという簡潔かつ正当な・・・・・・・・
そんなこと言ったらファビョっちゃいますよｗ
でも、言うべきことはちゃんと言わないとねｗ
ていうか、マスコミすらスルー気味なのは、藪蛇になるのを予感してるからなんでしょうねｗ
ということで、私もこれで失礼しますｗ
ノｼ
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:14:04 d576Smdv
＞日帝は韓国を強奪した後、韓国民の激しい反発を恐れたので、これをすぐに発表しなかった。
この人、かなり先入観があるね。イベント考慮しただけでは？
数日ずらして何か効果あるの？
166:はぼっく ◆eyIbm5aesQ
10/01/02 00:17:03 QeSjgvoK BE:1956633375-PLT(18001)
>>164
おつかれさま～
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:18:58 TfprpQHJ
>>1
日本側が朝鮮併合したんだからただの「韓国併合」だろ？
「日韓併合」でもおかしいのにいくら朝鮮側からの記事とは言え「韓日併合」ってなんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:24:04 d576Smdv
>>3
＞「併合」と「合併」のニュアンスの差異を正確に区別するどころか「強占」あるいは「併呑」
＞の意さえ薄められた「併合」という単語を使うこと自体が今日私たちの虚弱な歴史認識を端的に
＞見せている事実というのは行き過ぎた考えであろうか？
「行き過ぎた考えであろうか？」って、逝き過ぎでしょ。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:30:50 yQtDqE27
日本の罪は、遅れた帝国主義でも侵略でも敗戦でもない。「植民地に謝罪した」ことである。
「個人主義」がベースの自由民主主義社会では「自己責任」が全て。欧米は、「植民地になることを選んだのはその政府であり、国民である」と考える。
それゆえに植民地主義を謝罪することは、今なお残る西側世界での最大のタブーなのだ。
というのに、「個人主義」をいまだ解さぬ日本だけが勝手に植民地支配の詫びをいれ頭を下げまくっている。
長年未開の地に投資を続け近代化を推進した、欧米はそんな善行を否定する日本がどうしても許せないのだ。
そこで彼らは、アジアの後進地域の問題はすべて日本の侵略のせい、と決め付けた。実際そう教育しているようだ。
日本は残虐な悪者でなくてはならないのだ。それゆえ「南京虐殺捏造」、「従軍慰安婦捏造」は未来永劫語りつがれる。
すべての罪を、濡れ衣を背負わされるのも、日本のばか政治家のせいである。
米帝は無差別都市爆撃への批判を回避したい。ドイツはナチ以上の残虐国家の称号を日本に押し付けたい。中狂は自ら虐殺した一億人を日本のせいにしたい。
特亜三国の小物どもも、白人様の尻馬に乗っているだけなのだ。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:33:30 VWqzWNi2
吸収合併、要は大韓帝国の廃止・大日本帝国への譲渡という事態を
可能な限り柔らかく表現したのが「併合」だと思うんだが…
この記事書いた記者は当時の状況で「対等合併」が有り得ると
本気で思ってるんだろうか。って、思ってるからこんな記事書いてんのかw
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 00:40:12 IaKUsTTe
朝鮮人にプライドを持たせる為に併合はするにしろ
志願兵だけで構成する朝鮮人の師団とか作ればよかったんじゃね？
そんでシベリア出兵とかに動員してれば日本に協力的にさせられたかも知れんぞ？
植民地を扱いなれてる欧米ならそうしてたんじゃないかな
朝鮮人は数だけは多いんだから
まあ今更だけど
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 02:18:51 A23eCKOE
だって対等じゃねぇもん。
財政破綻している国家となんで対等なんだよ。
会社の吸収合併と似たようなもんだ。
植民地にせず、本土の日本人と同じ権利を
与えてんのにぐだぐだ言われる筋合いなどない。
民族の誇りを踏みにじったのは財政を破綻させた
馬鹿どもだろう。日本が財政破綻させた訳では
ない。
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 03:02:27 NiMvzF9s
日韓併合１００年っていうが、併合に至った経緯は①清の属国、②日清戦争の日本の勝利
で解放されて大韓帝国、③閔妃による国家私物化と半島へのロシア露招き入れ、④日露戦
争での日本の勝利での政情不安解消、⑤朝鮮人テロリストによる伊藤博文暗殺、⑥日韓併
合という流れだ。併合とは、イングランドによるスコットランド・アイルランド併合と同
じであり、インドを植民地化したのとは違う。当時の日本の政策は内鮮一致であり、戦後
のサヨク連中が言う植民地化ではなかった。
併合３５年後の１９４５年、大東亜戦争の日本の敗北により、朝鮮半島は同年９月８日に
朝鮮総督府から米軍に支配権が移管され米軍の軍政が開始された。
３年後の１９４８年８月１３日に大韓民国が米軍の軍政から独立し、韓国が建国された。
１９５０年に勃発した朝鮮戦争は１９５３年に停戦してから、今や６０年近い年月が経過
している。約１５０年前、未開の属国李氏朝鮮で大院君が即位してから２０１０年の今年
になるまでのうち、最初の５０年は李氏朝鮮による内政破綻と清・ロシア招き入れによる
混乱、併合期間３５年間の圧倒的近代化発展、１９４５年以降の朝鮮戦争と李承晩による
先祖返り、即ち朝鮮的民衆弾圧と米ソ勢力による混乱が１５年続き、李承晩追放後の朴大
統領時代の日本からの援助獲得による漢江の奇跡と言われる発展などが残りの５０年だ。
要するに、朝鮮半島の今は、１５０年前から、日本という隣国があったおかげで発展して
きたってことだ。インドネシア曰く「隣国に日本があったらインドネシアも先進国になれ
る。」というのが真実だ。日本側から見れば朝鮮半島という自存自立できない地域が近隣
にあることで、どれだけ費用・労力を浪費したか、というのが真実の歴史だ。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 06:29:34 KE+IvXJV
なぜ格下の土人国家と合併せにゃならんのだ？身の程をわきまえろ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 08:06:35 Se2mgEPl
>>160
一応つっこんであげる
へいへいご～♪
へいへいご～♪
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/02 14:11:25 KTXDFBd5
>>1
日本からの借金踏み倒して、ロシアに寝返り、ロシアの借金も踏み倒して
ロシアに攻められ、日本に泣き付くしかなかったから。だから、併合。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/03 21:01:02 TZ8Mdfc/
＞最高統治者の純宗が何の抵抗もしてみないまま国をまるごと日本に譲り渡す屈辱的な瞬間だったが、
＞これに反対したり大声で泣く者は一人もいなかった。
>>1は高宗とミンヒの莫大な借金を知らんのか
世間知らずで浪費家の両親が作った莫大な負債を相続したボンボン社長が
先祖伝来の家屋敷を手放す羽目になったのと同じ
それでも住んでいいよ、と屋敷の一角を使わせてくれただけ日本は優しかったな
これが欧米なら布団からまで剥ぎ取っていっただろうな
178:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
10/01/03 21:04:55 G3KBvtrN
当時の韓国人と対等って、何の冗談だよ
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/03 21:15:03 tZ/C1Q3b
朝鮮戦争開始から丁度60年なんだからよ、ロシアと中国とフランスとイギリス
とアメリカにも「朝鮮戦争勃発60年～責任を取らない連合国軍に神の鉄槌を～」
とかやれよな。これやらないとただのカス決定な。
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/05 00:19:22 wC7Xvf6N
＜日本は本当に半島を植民地化したのか＞
韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに 「不適切な用語の適用」 がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を 「植民地化」 と表記するのもそれである。
英語表記をすれば、植民地化＝Colonization であり、併合＝Annexation である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や史実は根本的に違うものである。
・「併合」 とは 「自国化」 であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民を本
土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。
・「植民地化」 とは経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地
住人は労働力として位置づけられる。 従って、人権などなく家畜なみの扱いとなる。
日本による併合後の朝鮮半島の数々の近代化事業を見れば、日韓併合の実態はまさに
自国化（Annexation）である。 実態と違う 「植民地化」 という表記は、日韓併合の日本
的な誠実さや穏健性を隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配したかの様な負のイメージ
を植え付けることを目的としているのである。
＜韓国はなぜ歴史改竄を必要としたのか＞
では何故韓国はそのような歴史改竄をしたのだろうか。 理由は主に二つある。
・戦後成立した李承晩政権は、亡命政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命政
権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、その正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。
・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、併合に協力し日本統治への抵抗運動を殆ど
行わなかったため、為政者となった亡命政権の人々に対し後ろめたさを感じていた。（台湾に
比べ、半島の抵抗運動は微弱であった）
簡単に言えば、戦後韓国政府の発足時、為政者と国民の双方が自らの正当性に不安を感じ
ていたのである。この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を 「史上最悪の
植民地支配」 とする歴史認識であった。 この歴史認識の下では、為政者も国民も共に日本
の圧制の犠牲者として位置づけることができた。 この政治的必要性に基づく史観は、為政者
が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透した。
＜韓国ではどんな 「史実」 が教えられているのか＞
その政治目的から、その歴史教育は必然的に次のような 「神話」 を史実としている。
・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした 「植民地支配」 であった。
・李朝統治下の社会は、自立的近代化の萌芽を含んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・併合は、李朝による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みずこれに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。
独立時には、国家としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必要
であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく
歴史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/12 00:11:49 ZXcTWNcC
捏造教育
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/12 01:09:05 tLrEUHn+
なんで対等なんだよｗ
対等だったら併合しないで連合になるだろ