09/12/31 23:07:18 e6L4jcYK
また歴史を無かった事にするのか
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:07:31 x6wUmnV3
無効だったら何かチョンにとって得があるのか？
無かったことにするってこと？ それなら得だろうけど。
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:08:01 gUiv3HAl
のれたらそれたら
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:08:37 p/3uQzz/
新しい関係？つまり、断交ということなのか？
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:09:13 IblYnBGT
違法も合法もあるかよｗ
大寒帝国自体、近代国家の体をなしてないのに。
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:09:16 1udM5otq
ですね、日韓国交断絶
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:09:34 wHskEgFE
執着力はすごい罠
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:09:48 7FO/N1Mk
何を考えているのか？
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:10:12 o2EeE8Yl
まあ、とりあえず統一して話をまとめてからにしてくれ
アホらしいにも程がある
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:10:23 33ZKWxt8
在日を送還した上で断行ですね、大賛成です。
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:11:20 t0x0ZgZC
>>1
まだ、神学論争をしているのかｗｗ
まあ、日本側は相手にしないからいいけど
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:12:39 D4OIJHch
>>1
日韓基本条約を3万回読み直せバカチョン
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:12:42 tWuVVk5Z
>>6
あるよ
今も昔もあれが合法
朝鮮人も抵抗すらしなかったし
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:13:07 75ycF7kL
お断りします。
携帯だからAA貼れんな…
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:13:30 ZF/zFMd4
じゃあ日本が朝鮮半島に突っ込んだ金全部返してくれよ
年間国家予算の半分だから1年で今の金額に換算して50兆ぐらい
それの35倍だ
それと朝鮮半島の鉄道やら林業やら鉱物やらの権益は世界中から日本が買い集めたもんだから
日本が権利復活することになる
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:13:40 fFFT4qgc
日本が韓国の発展を助けたのは、
戦前だけじゃなく戦後も！！
忘れるなボケキムチ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:14:25 B9kVVBZt
'';;';'';';';;;'';;''ﾟ'';;';'';';';;;'';;''ﾟ;;;;;;
;'';;';'';';';;;'';';';;;'';;'';;;'';;';'';';';;;'';;'';
;;';'';';'ﾟ;;;'';;''ﾟ;;;''';;'';;;'';;';'';';'ﾟ;;;'';;''ﾟ;;;'';;';
'';';';;;'';;'';;;'';;';'';';;;'';;';'';';';;;'';;'';;;'';;';'';';';;;
';;;''ﾟﾟ;;ﾟ'ﾟ';;;'';;';'';';ﾟ';;';'';';';;;''ﾟﾟ;;ﾟ'ﾟ';;;'';;';'';';ﾟ;;;'';;
';'ﾟ;;;'ﾟﾟ';ﾟ;'';;;''ﾟ;;';'';''';;';'';';'ﾟ;;;'ﾟﾟ';ﾟ;'';;;''ﾟ;;';'';';'ﾟ;;;'';;;'
;'';;;'';;';'';';';;;'';;;'';;v;';'';';';;;''ﾟ;;'';;;'';;';'';';'y;'';;;'';;;;;''
;'';;ﾟy;'';;';v''y;ﾟ;';;;'ﾟ'v'';;y;';;'v';';';;;ﾟ''y;';;';'';'m;;'ﾟ';;''
;'';;ﾟ;yﾟ;;''y;;';'';';ymyv;';;'';m;y'。';'mmyv'';;'';;ﾟ;''v;;' お
yvyvymyvwvmyvwymyvymyvyvymyvwvyyvv おｋ
yvyωωyωvy vymωvwyωyvyωωyωvyωvωv お断
ωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωωω お断り
ヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟдﾟ)っヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟω(ﾟωﾟ)っヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟωﾟ)っヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟωﾟ) お断りします
ヽ(ﾟωﾟ)vヽ(ﾟωﾟ)yヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟωﾟ)っヽ(ﾟωﾟ)ヽ(ﾟωﾟ)vヽ(ﾟωﾟ)yヽ(ﾟωﾟ)v(ﾟωﾟ)っ お断りします
と(ﾟωﾟ)дﾟ)と(ﾟωﾟ)(ﾟω(ﾟωﾟ)と(ﾟω(ﾟωﾟ)っと(ﾟωﾟ)ωﾟ)と(ﾟωﾟ)(ﾟω(ﾟωﾟ)と(ﾟωﾟ) お断りします
( ﾟωﾟ ) と( ﾟωﾟ ) 〃ﾐ( ﾟωﾟ )っ( ﾟωﾟ )つ⊂( ﾟωﾟ ) と( ﾟдﾟ ) 〃ﾐ( ﾟωﾟ )っ( ﾟωﾟ ) お断りします
( ﾟωﾟ ) ( ﾟωﾟ )ミ( ﾟωﾟ )⊃⊂( ﾟωﾟ )っっ( ﾟωﾟ )( ﾟωﾟ )ミ( ﾟωﾟ )⊃⊂( ﾟωﾟ ) お断りします
ヽ ⊂ ）ヽ ⊂ ）（⊃ /っ ,ｒ ヽ ⊂ ）∪ i_ ヽ ⊂ ）ヽ ⊂ ）（⊃ /っ ,ｒ ヽ ⊂ ）∪`- i
（⌒）｜.（⌒）｜｜ （⌒）∪ .（⌒）｜ （⌒）｜.（⌒）｜｜ （⌒）∪ .（⌒）｜
三 `Ｊ 三 `Ｊ. し´ 三 三 `Ｊ 三 `Ｊ 三 `Ｊ. し´ 三 三 `Ｊ ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ…
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:14:54 cxhf0xXb
いつまでも服従の関係・・・ｗ
ア、中国とでも下になるもんね
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:15:34 YDlnhfx2
もうこんな国滅ぼしちまえよ・・・。m9('A`)
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:16:29 ZC1tCnGl
リアル未開国家になりはてた北朝鮮への援助を日本にさせたいんだな。
もちろんおこぼれに与る気も満々なのだろうけどw
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:16:35 lnE88dJG
世界が韓国から孤立するぞ。
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:16:59 VCg1mKGs
ヘンだと思ったら、アッチ側御用達の人ジャンｗ
この大田って、読んで損したｗ
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:17:55 hgKqjtKu
>太田修、仏教大学文学部教授
売国か
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:18:23 CedZYkms
中国にずっと支配されていたらどうなのか？
北朝鮮が今もってそうだろう。宗主国は慈悲の念もない。
利権を手に入れ、粗悪品を売りつける。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:22:11 a7WxpA9n
じゃあこれまでは有効かもしれない状態であることを韓国民は薄々感づいていたということか。
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:22:23 ZF/zFMd4
とっくの昔の196年にかたずいてる話を
未だに国民にちゃんと教えない遅れた国は相手すんなよ
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:27:30 mzUe95Jp
じゃあインフラ整備したお金と
市民の置いてきた財産返して
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:29:52 ApVQlDh4
ではまったく交流を設けるべきではないね。
昨日の約束も守れない人間とは新たな約束は出来ない。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:30:20 OsDRrdna
韓国以外の国ではよりよい明日を目指すけど
韓国ではより良い過去を作り出します
帰納的に未来永劫誇らしい歴史ができませぬ
31:名無しさん＠恐縮です
09/12/31 23:31:55 e1ZvFtkz
新しい関係？
当然断る。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:34:56 ZwETyh7/
>>1
歴史認識が解けない理由はお前らが
教科書にウソを書いているからだ
国民にウソを教えてる国だからだ
親日発言が処罰される国だからだ
まだ分からんのか知的障害者が
33:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
09/12/31 23:35:49 hja5bUq1
国際法上合法
これは揺るぎ無い事実
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:38:43 IOqMf0ex
強制だから無効になるなんて楽な仕組みがあれば、
不平等条約なんて存在しないし、日本が解消に苦労する事も無かったよ。
国際条約の根本から勉強しなおして来い。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:39:26 hhiSNkOY
>>1
半島人はこうやって事実を消去してきたんだよ。
要するに、日本のではなく、人類の敵なんだ。
36:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
09/12/31 23:39:33 hja5bUq1
だいたい 普段は法律なんか守らない犯罪民族がなんで合法だの違法だのと騒ぐんだ？
日本で犯罪を犯した奴らは韓国に逃げ込めば英雄として迎えられると知ってる。
これを犯罪民族と呼ぶのは間違いではない。
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:39:34 rVFpYBp7
帝国なんて名前に付けるから
豊かな暮らししてたと勘違いするのかなあ？
つか他民族も入れてこその帝国だろうに
何で付けた？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:40:13 ZwETyh7/
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(photo3.jijisama.org)
URLﾘﾝｸ(nandakorea.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
39:ゼンマイ一式砲戦車＠弟邸にて厳かに新年を待つ
09/12/31 23:40:33 v07R/A2Y
>>1
そう、そしてそういう国家とは今後、何らかしらの条約を結ぶこともできない
という印象を世界に対して持たせている。
結局は>>1は国を傾ける禍根を後世の子孫に残しているだけ。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:42:23 gGI7EzIX
いいかげんうざい、だらだらだらだら
文句あんならかかってこいよ
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:42:59 rDrq0sMW
「べつに民主党が結んだわけじゃないから、無効でいいよ」
とか言いそう>脱税総理
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:45:58 PF5HQxi3
欧米がアジア・アフリカを植民地にしてたけど、あれだってずいぶん乱暴だぞ。
でも、だからといって違法にはならないんだよな。
43:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
09/12/31 23:46:29 hja5bUq1
強制といが、強制自体は合法。
第三次日韓協約に基づく強制であって合法である。
日本は韓国に条約を強制する権利を持っていた。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:47:09 fjgotERY
というか、韓国は、「過去」にいつまで支配されているんだよｗｗ
次に行けよ。
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:49:16 VrXAOtAy
新しい関係って断交のことでしょ？
46:灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE
09/12/31 23:50:06 JXdIWsRI
>>1
いや、もうこれっきりにしましょって言ってくれた方がお互いにいいだろう。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:55:39 Ka1uhj5u
いっそのこと中国と下関条約無効にして、あいつら支那の属国に戻してやれ
48:赤羽ちっく天国ｗ ◆FHrKoX/kZw
09/12/31 23:56:28 jzCbVRqO BE:2202163586-2BP(9009)
やったぁ！国交断絶ウヨ！
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/31 23:57:49 PF5HQxi3
>>47
そりゃ名案だなw
でも、中国人も嫌がりそうだなwww
50:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU
09/12/31 23:57:49 2rh++MH5
>>1
時間の流れが違うらしいね
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:02:06 2lHUQqDF
今年一年こんな調子だろう
放っておくのが一番だよ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:32:18 YeuKB8OD
強制って何の話よ？
どう考えても、迷惑だ
独立も獲得してない、戦勝もしてないのに、何をグチャグチャ言ってんだ？
無能者め
さっさと統一しやがれ
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:38:40 AF/lS+Kc
時間かかったな
54:暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY
10/01/01 00:40:49 rphEGuUQ
>>47
全然賛成である。
大淸國屬高麗國という本来の鞘に戻してやることこそ
日本の責務。
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:45:59 LsdqlaL1
勝手に宣言してろよw
それによって歴史が書き換わる訳でもなし・・・
チョンが騒いでもどうでもいいことだしw
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:46:49 Z08jVqZd
>>1
助けてくれって泣きついて、助けてやったら恩を忘れてこの体たらく。
いや、まじで今年は断交宣言して欲しい。
…でも、計算高い利口な李明博じゃ無理か
ああ、ノムたんだったら、やってくれたかも知れないのに…ｗ
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:47:34 8fr98+X0
>>1
賠償金おかわりの前振りですね？
58: 【大吉】 【1000円】 株価【145】
10/01/01 00:48:05 GFJhi1LF
早く断交してください、それが日本人の切なる願いです。
59: 【大吉】 【866円】 株価【145】
10/01/01 00:50:31 EoYOPrWt
こいつら常に文句言ってくる癖に
何故だか断交だけは主張しないんだよな。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:52:10 iLzcsptu
この問題の重要性を理解していない奴が多すぎる。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 00:59:49 ARH9hBs9
在日を日本から引き取れば無効宣言を認める
62: 【だん吉】 【732円】
10/01/01 01:01:44 UNh7LXIE
何これ？
よくわからんけど在日は半島の国が全員引き取るんだよね！！
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:08:36 9rStSJZ/
断交か交戦ぐらいしか思いつかないや
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:14:22 n1jqV9bh
新しい韓日関係・・・
無関係ということで
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:15:20 +VqOs0RT
鳩山なら乗りかねないのが恐ろしい
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:16:15 18uhon1h
>>1
後半を読むと，結局金よこせと言うことだな。だらだらした前半は要らん。
国家間の条約や協約が，過去に遡及して一切無かったことにするとか，
ありえんだろう。さすが歴史を平気で塗り変え，捏造する輩は言うことが
一味違う。妄想もいい加減にしないとな･･････。
67: 【中吉】 【1574円】
10/01/01 01:19:16 zImGal0w BE:131946252-2BP(333)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.:| . :||￣￣￣.! .l .l .i.::l 日韓基本条約ですべて解決済みだから！後出しジャンケンは受け付けないから！
.:| . :|| .! .l .l .i.::l もうね、韓国だろうと北朝鮮だろうと、びた一文出す気はないんだから！
.:| . :|| .! .l .l .i.::l r;ｪ、
.:| . :|| .! .l .l .i.::l ∧ ∧ ＿（＿'ﾌ_＿_
.:| .＿_|| .! .i .i .|.::l (*ﾟーﾟ) |l三三三||￢|
.:|::||□|￣￣￣～～～ _ ＿_lっ=Dｃ＿＿ |l三旦三|| |
└ｌ[￣]-―――//＼ ゝ二二ノ 旦＼ー― 「 目 「:＿]
/ ／/ ※ ＼＿＿＿＿_＿_＼ ￣￣￣ ￣
./ ＼＼ ※ Nyamo® ※ ヽ
. ＼ヽﾆニニニﾆニニニニﾆﾌ
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:20:37 ciULLsrj
>>60
解説どうぞ
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:23:06 n1jqV9bh
完全に合法的な手続きによって進められ、
国際社会からも認められた、が今となってみれば誤りで
あったことがわかる
厄介者を背負い込んでしまった
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:24:03 J6kJud/4
無効になったら、日本が何か困ることあるの？教えてエロい人。
あいつらは、支配されたことをなかったことにしたいだけだろうが、日本に不利益が
ないなら好きなように言わせておけばいいと思う。
まあ、日本がその主張を認めるべきではないのは言うまでもないが。
言わせておくだけで放置でおｋ。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:28:39 18uhon1h
>>1
条約や協定が，後からその存在を無かったことに出来るとしたら，
世界のどの国も朝鮮と条約や協定を結ばんぞ。
ようするに後から「条約ナンチャッテ，テヘッ」ってことだろ。
国家として信用されんぞ。っていうかそんな国家ノシ
72: 【だん吉】 【136円】
10/01/01 01:30:17 gacCRjVe
帝国主義時代には条約が武力による威嚇のもとに締結されるのは普通だし、戦争すら当たり前だったのだが。
６０年しか歴史のない国には理解できないんだろうか。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:32:29 18uhon1h
>>1
惨めな自国の歴史を直視したくないから，歴史の塗り変え，捏造をやって
きて，事ここに極まれりで無かったことにすると言い出しやがった。
狂ってるとしか言いようが無い。整形手術がはやる国柄そのものだな。
74:このレスの単価 【580円】 ◆UYO.rzTT9s
10/01/01 01:35:48 zY1FCBBh BE:1926893276-2BP(9009)
･･･無効ならインフラ返してもらわなきゃ
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:36:36 ciULLsrj
国連で主張なさるのがよろしいかと
世界大統領様が
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:37:35 zImGal0w BE:422228148-2BP(333)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.:| . :||￣￣￣.! .l .l .i.::l 韓国は歴史も遡及法がまかり通るアホな発展途上国ってことですﾆｬ！
.:| . :|| .! .l .l .i.::l ウチらは笑ってバカにしてみているから、相手にしないから！
.:| . :|| .! .l .l .i.::l r;ｪ、
.:| . :|| .! .l .l .i.::l ∧ ∧ ｺﾎﾟｺﾎﾟ !! ＿（＿'ﾌ_＿_
.:| .＿_|| .! .i .i .|.::l (*ﾟーﾟ) ∬ |l三三三||￢|
.:|::||□|￣￣￣～～～ _ ＿ lつc(＿_ｱﾐ _ |l三旦三|| |
└ｌ[￣]-―――//＼ ￣￣ ￣旦 ＼ー―「 目 「:＿]
/ ／/ ※ ＼＿＿旦~＿＿＼ ￣￣￣ ￣
./ ＼＼ ※ Nyamo® ※ ヽ
. ＼ヽﾆニニニﾆニニニニﾆﾌ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:39:59 JBQhifww
>>74
挑戦人が使ってる日本語由来の言葉も全て返してもらわないとな。
ついでに制度も。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:40:02 18uhon1h
>>76
餅もたのむ
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:43:31 p8XjmSio
あけましておめでとうございます。
さっき神社に初詣に行ってきました。
もちろん民主・社民・公明・共産が滅びることを祈願してきました。
80:自宅の給泥 ◆QDUOzyRKQY
10/01/01 01:43:40 /d4xU8NQ
>>70
原状回復してやる必要があるんじゃね？ｗ
ってことはインフラは全て撤去するか韓国が日本に金を出して買い取る必要があるわけで
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:47:18 AUtucEN5
えっとじゃあ当時韓国併合に掛かった費用全部返してくれるわけですね
82: 【豚】 【1162円】
10/01/01 01:47:41 JBQhifww
>>80
ついでに人口も原状回復してやれ。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:48:20 GsmUh9o+
事ある毎に記念日と称してプレゼントを欲しがる
タチの悪い女の様な国だね
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:48:38 DCKo7QVP
>>80
日本がおそロシアとかから買い戻してやった半島関連の権利とかもな
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:48:43 18uhon1h
>>79
うーん，なんか政党で選びにくい時代になったな。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:49:03 ip3H7Oyf
>>1
無理ですね。
日韓併合は合法でしょ？
87: 【大吉】 【801円】 ゆきかぜ ◆KJ61ymuOcE
10/01/01 01:49:50 8oih65oU
在日をさっさと引き取れ
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:49:50 Gh6QPHKr
いつまで言ってんだか・・・
強制連行や慰安婦や併合を叫べば叫ぶほど
朝鮮民族は外国人（この場合日本人）に支配されるほど
弱くて、しょーもない民族というのを宣伝してるようなもん
無効にしたら併合がなかったことになるの？
なら日本としては大歓迎だが
とにかく関わりたくない連中だ
89:ゆきかぜ ◆KJ61ymuOcE
10/01/01 01:51:48 8oih65oU
おみくじ消し
90: 【小吉】 【252円】
10/01/01 01:54:12 XCwdDa6P
意味が判らん、今更無効にした所で恥ずかしい歴史が無くなるでもなし。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:54:21 18uhon1h
>>89
凶が出たら，引かなかった事にするからおみくじ代返してっていうことね。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:55:56 18uhon1h
>>90
意味が分からないのは貴方が正常と言うことです。わかったら認定されるよ。
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:56:21 hwx0HNyP
惨めな過去をすべてなかったことにしたがるからお前達は成長しない
んだと何度言（ｒｙ
94: 【大吉】 【1869円】
10/01/01 01:58:32 UgWeKGYa
>>88
よわくてしょうもないのに、関わるとやたら面倒な国
宗主国や欧米は一刀両断で躾ける術を知っているんだけどね
日本はね
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 01:59:24 zImGal0w BE:316670764-2BP(333)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.:| . :||￣￣￣.! .l .l .i.::l
.:| . :|| .! .l .l .i.::l >>78 ホイ♪お鏡さんでよければ！
.:| . :|| .! .l .l .i.::l
.:| . :|| .! .l .l .i.::l ∧ ∧ ｺﾎﾟｺﾎﾟ !!
.:| .＿_|| .! .i .i .|.::l (*ﾟーﾟ) ｒ
.:|::||□|￣￣￣～～～ _ ＿ lつ つ_●_
└ｌ[￣]-―――//＼ ￣ （＿＿_） ＼ー―
/ ／/ ※ ＼＿（＿＿___）旦 ＼
./ ＼＼ ※ Nyamo® ※ ヽ
. ＼ヽﾆニニニﾆニニニニﾆﾌ
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:00:58 JBQhifww
>>95
お雑煮。
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:02:04 Z08jVqZd
>>83
おにゃのこなら、まだ見返りはあるし楽しいよｗ
こいつらと来たら、いくら面倒みてやってもウンコ投げつけてくるんだぜ…(そのくせ、まとわりついて離れやしねえorz)
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:02:14 P168t+oO
じゃあまず、近代化の為に注ぎ込んだ金を返して、インフラ破壊しろ。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:02:53 18uhon1h
>>95
アリガト，正月気分キターッ！
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:04:50 KAOBaQOy
なんと・・・歴史を直視できない痴れ物
101: 【ぴょん吉】 【205円】
10/01/01 02:05:20 UgWeKGYa
>>95
松の内も明けないうちに鏡餅の起源を言い出すぜ奴らは
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:05:38 sZIxLret
あけおめ！
ていうか、これだけは言える。
魚羊人は帰れ！
103: 【大吉】 【692円】
10/01/01 02:06:13 UgWeKGYa
>>100
そういうのが…国史編纂委員長だぜ…
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:06:37 gacCRjVe
>>90
バカチョン教科書をみると中国すら半島の独立を奪えなかった、ということをすごく誇りにしてるみたいだから、日韓併合
はすごく屈辱的なのかも知れない。そういう気分の問題以外にも理由があるのかも知れないけどそれはよくわからない。
105:おみくじ
10/01/01 02:06:50 sZIxLret
テスト
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:07:31 yLSuUBOT
別に関係なんか結ばないでいいよ
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:08:33 FBQdQckO
>韓日合邦無効宣言
いいと思います。すべてが無かったということで
>新しい韓日関係を結ぶ時
あり得ねえ。勝手に関係結ぶとか書くな。
絶縁意外にない！
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:12:18 18uhon1h
>>107
>新しい日韓関係を結ぶ時
新しい日韓関係を結んでも後から「はなっからなかったことで，ヨロピク」
と言われるから，結ぶだけ無駄だよな。
109:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
10/01/01 02:12:54 n6Uo8ZnM BE:927696544-2BP(1234)
>>1
世界に向かって大声で言ってみればいいんだよ
東南アジアやアフリカ諸国からバカにされればいいわ
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:13:14 zImGal0w BE:475006649-2BP(333)
>>96
┌─────────
｜ホイ♪ウチのお雑煮は京風の白味噌だよ！
└―y――――――――‐
|）
∧ ∧ /
(*ﾟーﾟ)∩ ∧＿∧
|つ∬ ﾉ <｀Д´ ；> ウリはキムチ味がいいﾆﾀﾞ！
[|￣￣￣|] （ ）
| 猫 |￣ 旦 ￣∬￣
￣￣￣ ゝ三ノ
/|
／￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 文句言うんじゃないよ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:13:27 5nXqqEi8
しかし
こいつらはいつまで半世紀以上前のことをグダグダ言ってるんだろうなｗ
そんなことだからいつまでたっても途上国のままなんだろｗ
そろそろ前を向いたらどうだ？ｗ
まあ朝鮮人には無理だろうけどｗ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:16:26 18uhon1h
>>1
大の大人の言うことじゃあないよな。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:16:41 XhLuDR9B
さすが遡及法が通る国だ。
シナの属国だった歴史も無効なんだろう。
114:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
10/01/01 02:20:07 RZH/8pnF BE:1056186465-PLT(13579)
(Y)
,,..-ｰ7" ｀ヽｰ- ..,,
／,,.-ｰ'"´￣￣｀ﾞー-'､ヽ､
/'"i´ |l⌒ヽ､__,ノ´⌒l| ヽ '.,
l:::,.ゝ '､r-､__!r-､__,r-i_ﾉ_,.ｲ l
',::｀γ´ ﾊ λ ﾊ ゝ r'"i
ヽ;:i レｲ._,.レハﾉ.,_ﾚヽﾉ i::ン そしたら日韓基本条約も破棄で
ﾉﾚ´ .i.-─ ─-i. |'
7 从" ＿, ".从 i
〈./ ri.＞r---,.イﾚ'ヽ 〉
__ハ/⌒iｲヽﾆﾝYｰ'､ ﾊｲ<{
-=ﾆ￣:::::ヽゝ､ﾉY rｰ'-､ﾉ::::::::￣ﾆ=-
￣￣￣￣￣￣｀ｰ'"￣￣￣
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:21:00 18uhon1h
>>110
白味噌仕立てですか，うちとおんなじ，水菜も入れて欲しいな。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:22:40 Ql+IiqGT
無効化していいのなら、今まで半島に費やした日本の費用、耳そろえて現在の価値に換算して
返してもらうことになるな
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:22:42 J6kJud/4
ところでさ、在日養ってやってるのも過去の併合の情けでやってるんだし、
これ無効にしたら追い出せるのかな？
それなら無効にしてくださいってお願いしたいくらいなんだがｗ
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:23:08 18uhon1h
>>1
要するに「タイムマシーンがあったらなぁ･･･････」ってこと？
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:25:11 PbsuoAbT
>>117
＞在日養って
それじゃ足りないから地方参政権を与えねばな。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:26:02 HZP+xtXA
＿
/～ヽ
（｡・-・） お年賀です
ﾟし-Jﾟ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:26:30 18uhon1h
なかった事にしたいのは日本の方なんだが，関わりあった事を･･････
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:26:50 HZP+xtXA
＿
/～ヽ
（｡・-・） あ、みすた
ﾟし-Jﾟ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:31:18 J6kJud/4
>>122
もふもふしたい(*´∀｀*)
124: 【116円】
10/01/01 02:32:09 Ql+IiqGT
>>122
(「・ω・)「 ｶﾞｵｰ
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:34:11 N8KrgCDi
半島と断交は無理だとしても、敵国としての意識を根底に据えての外交が求められてる
ぶっちゃけ、北キムチと南トンスルの紛争状態が悪化するように工作することが日本の国益の為に必要
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:37:12 Q25e3lyD
>>1
イヤニダ～無かったことにしたいニダ～実はきっと本当は無かったニダ～そうニダ？日本？
イヤニダ～無かったことにしたいニダ～実はきっと本当は無かったニダ～そうニダ？日本？
イヤニダ～無かったことにしたいニダ～実はきっと本当は無かったニダ～そうニダ？日本？
イヤニダ～無かったことにしたいニダ～実はきっと本当は無かったニダ～そうニダ？日本？
イヤニダ～無かったことにしたいニダ～実はきっと本当は無かったニダ～そうニダ？日本？
としか聞こえない。死ぬまでチョン病はなおらないのね
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:42:49 oIpeuVI2
何つーか、クソの役にも立たん観念的な政争に明けくれそのまま亡国の道
まっしぐらだった李朝末期のころから全く成長ないなこいつらは。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:45:17 18uhon1h
朝まで生テレビと掛け持ち，いそがしいっす。
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:45:17 kfxG5f4j
>>1
まるで成長していない…
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:47:08 HZP+xtXA
>>123
>>124
小虎にカボチャあげると一日中あそんでいるらしいおｗ
131: 【大凶】 【1582円】
10/01/01 02:47:14 aYnTarvm
条約を無効にしてどうしたいのか。
朝鮮半島が日本の国土だった「事実」は消えないのに。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:49:49 876klyBt
>>131
条約が無効なのであれば、日本の国土だったという事実は消えるぞ。
日本占領統治化だった、ということに変わるわけだが、
朝鮮人にしてみれば極々少数だった独立派を主体にした歴史観の構築が、
ますます容易になるので、無効なのであればそれに越したことはないだろう。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:51:25 0nRmbit6
過去の事実を現代になって一生懸命変えようとするのが朝鮮人。
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:53:39 Ql+IiqGT
>>132
日本領だったという事実が無効ならそれを前提に戦後組まれた条約も無効になるよね
そしたらその間に日本が投資した資産、全部日本に返さないといけないよね
いいの？ 日本はめっちゃ嬉しいんだけどｗ
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:54:28 7xn395Rl
歴史にもしはないけど、併合してなかったらなかったで2010年も謝罪と賠償を求めてただろう。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:54:47 aYnTarvm
だから、日帝強占期 なんて言い方をするんだな。
それじゃ、日韓基本条約も無効なのか。
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:56:57 Ga/HbJJ7
１００年前の朝鮮↓↓↓
【韓国】「朝鮮人は嘘吐き民族」と1００年以上前から西洋人宣教師が度々苦言（東亜日報）02/08/07
韓国人が嘘が上手だという記録は、旧大韓帝国末期に朝鮮を訪れた外国人宣教師の見聞録に
度々登場する。１９２０年代に、小説家李光洙（イ・グァンス）が民族改造論を掲げ、朝鮮人の短所を
いくつか挙げた。そのうちの一つが嘘だった。今日も「韓国は嘘吐き共和国」という言葉を耳にする
ほど嘘がまん延していることを、否定することはできないが、その背景を韓国の民族性のせいにする
見解には賛成できない。
「嘘が上手な民族」という表現は、西洋人宣教師が韓国人を見下して、自分達が教化すべき対象
であることを強調する「オリエンタリズム」的発想から生まれた側面が大きい。昔の農村の素朴で寛大
な人情、大義名分と道徳性のために命まで投げ出した昔のソンビ（学者）たちの気概を覚えている人
々は、このような主張に同意しないだろう。李光洙の民族改造論も、結果的に日本の植民地支配を正
当化する一助となった。 （以下略）
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
現在の南朝鮮↓↓↓
【韓国】日本の67１倍偽証が氾濫する韓国の法廷 韓国人は世界一の嘘吐き民族（朝鮮日報）03/02/13
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
【韓国】「ウソ」が社会出世の方法であることを認める韓国社会 ～「学歴偽造」や「経歴誇張」するのが常識の韓国（韓国速報）08/10/29
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】韓国人の偽証、捏造(誣告)は危険水準 日本の４１５１倍 ２年前より偽証が３２％増加（ネイルニュース）05/04/10
URLﾘﾝｸ(j2k.naver.com)
【韓国】日帝徴用被害者を相手に手数料だまし取る…騙された側も詐欺師だった（中央日報）06/07/08
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
【韓国】自動車保険入院患者5人に1人が「仮病」 （朝鮮日報）03/04/30
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
【韓国】カード代金滞納を返済する人はバカだ！「韓国人カード利用者の常識」（朝鮮日報）03/10/31
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
【韓国】不良債務者のモラルハザード拡大 返済拒否して開き直りが急増（朝鮮日報）04/03/18
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
【韓国】金希宣議員の父は日帝下の「満州国警察幹部」。「独立運動家だった」と言うのは真っ赤な嘘．．（朝鮮日報）06/08/10
URLﾘﾝｸ(f17.aaa.livedoor.jp)
【韓国】辛基南・ウリ党議長、「父は独立運動の英雄」と大嘘、実際は「日本軍志願勧めてた親日家」（朝鮮日報）07/08/15
URLﾘﾝｸ(f17.aaa.livedoor.jp)
【韓国】小学校でもウソの訓練 韓国の学校は詐欺師の養成所（東亜日報）07/05/05
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
【韓国】「在韓米兵に性暴行された」・・・調べてみると自作自演でした（朝鮮日報）08/02/22
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
１００年前から何も変わっていませんなぁ．．．．
【韓国】100年前の我が国の山林、「禿げ山と若い松だけ」[09/09/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【北朝鮮】「韓流に夢中な日本人にも北の悪政をわかってほしい」脱北者がガイドのツアー話題に 2006/01/13
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
>金さんは「北では９０年代に入り、極端に食糧事情が悪化し、１９世紀以前と同じ食生活になった。
>山に入り、木の皮を剥いて食べる。コメも稲穂ではなく、葉っぱや茎、根っこまで食べるんです」と飢餓状態を証言する。
100年前の朝鮮人の食生活をリアルで見れるのか！こりゃ、素晴らしい．．
「木の皮を剥いて食べる。コメも稲穂ではなく、葉っぱや茎、根っこまで食べるんです」
韓国人は知ってるのかね｡ほんの100年前まで自分達がはこんな生活をする土人だった事を．．
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:57:36 SCXVW3YP
>>131
>>１をよく読むとどうやら”併合”は合法だからやめて
”強制占領”？かなんかに名前を変えれば
もっともっと金がもらえるニダ、北朝鮮の分もウリがイタダキニダ
ってことみたい
139: 【大吉】 【444円】 株価【145】
10/01/01 02:57:51 UgWeKGYa
>>136
個人が金もらってないから無効と言い出す連中は枚挙に暇が無い
さらに当時の韓国政府はウリらが承認した政府じゃないから無効なんて
論法はかなり昔からされてる
頭おかしい
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:58:55 876klyBt
>>134
そうとは限らない。
たとえば日韓基本条約の締結の際も、「併合条約はもはや無効である」って文言を使っていて、
併合条約そのものが合法だったかどうかの判断からは逃げている。
日韓基本条約その他の条約は、併合条約の有効無効に影響されないと思う。
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:59:20 k2n0G3Oz
こんな事言ってるようじゃ友好なんて一生無理だな。
併合自体が無効だというのなら、当時併合を認めた全ての国にも責任を追及しろ！
そんな馬鹿な意見は誰も聞き入れないと思うがな。
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 02:59:22 /Ci1qFjg
みなさま明けましておめでとうございます。
・・・まさか「韓半島」ネタじゃないよな、と読み直してしまったｗ
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:03:32 aYnTarvm
・日本は勝手に占領して開発して、敗戦して撤退していったのだから、
残ったインフラなどは元の住民である朝鮮人のもの。
・日本は強制労働などについて謝罪せよ。
都合のいいとこばかり主張しようとしてるわけだな。
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:03:59 k2n0G3Oz
>>140
それは逃げているのではなく、書くまでもない周知の事実だからだろ。
「併合条約はもはや無効である」というのも裏を返せば
日韓基本条約より前は「併合条約は有効だった」という事じゃないか。
それを違法だの合法だの言うのは逆におかしい。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:06:02 a71cQNdF
無効だったら北朝鮮が金をもらえるって論理がわからんｗｗ
あと、無効だったとして韓国には何があるってんだ？
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:07:55 Ga/HbJJ7
ﾁｮｰｾﾝ人の歴史認識ｗ
↓↓↓
【韓国】『日帝時代』の表現法を変えよう ～ 『対・日本戦争期』、あるいは『対日戦争時代』などが正しい表現（釜山日報）06/12/19
今は少しおとなしくなったが、日本は暇さえあれば独島問題を取り上げて自分の領土であると
主張する。独島問題だけではなく慰安婦問題や過去の歴史問題などを話す場合、相変らず
我が民族の自尊心を傷つけて怒りを煽る日本人たち。
誰もが露骨に『日帝時代』、または『日帝36年』という表現を書いている。しかしこれは日本が
我々を支配していた事を自認する、あまりにも恥ずかしい植民史観の代表的な表現である。
この『日帝時代』という表現の代りに『対・日本戦争期』、あるいは『対日戦争時代』などと使う
のが正しい。
何故ならば、高宗（コジョン）が韓日併合は無効である事を明らかにし、上海臨時政府の樹立
と同時に日本に宣戦布告をして、臨時政府傘下の独立軍が連合軍と共に日本との戦闘に
参加したからである。中国と戦争をしていないチベットも、自ら『中国統治時代』と言う言葉は
使わない。どの国家も他の国に制圧されたからと言って、制圧していた国の統治時代であると
自分達の歴史は語らない。
ソース：NAVER/釜山日報（韓国語）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
【韓国】 「国史教科書の用語‘日帝強制占領期間’を‘対日戦争期’に変える」決議案、通過（ヘラルド・コリア）[07/09/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】「この日から連合国の一員として参戦した」 大韓民国臨時政府「対日宣戦布告」６４周年記念（中央日報）2005.12.08
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
ﾁｮｰｾﾝ人が日本に宣戦布告したなんて記録、何一つ存在しないのにねぇ。
しかも、連合国の一員だってｗｗｗ
Ⅷ 民族の独立運動 -韓国の中学校教科書から抜粋 ～対日宣戦布告と韓国光復軍の活躍
URLﾘﾝｸ(members.tripod.com)
>太平洋戦争が起きると、臨時政府はすぐに対外活動を展開し、対日宣戦布告を発表し、韓国光復軍を連合軍
>の一員として参戦させた。その後、ドイツに対しても宣戦を布告することによって国際的地位を高めた。
「ドイツにまで宣戦布告した」とか学校で教えてるしｗｗｗ
何を根拠にこんな教育してるんだか．．．
さらに、
【韓国】 安重根の尊称、「義士」やめて「将軍」に格上げ 民主党議員が推進（中央日報）07/05/16
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
テロリストを英雄視するだけで飽き足らず、今度は『将軍』に格上げかよｗｗ
挙げ句の果てに、こんな電波ドラマまで制作してるし↓↓↓
韓国ドラマ：「東方の光」 2010年、韓国国営放送KBSで放送開始
安重根が伊藤博文を暗殺した１００周年記念として、韓国の国家プロジェクトで制作｡伊藤博文を「朝鮮民族虐殺を企てた
極悪非道の人物」として描き、その伊藤を暗殺した安重根を「朝鮮民族の独立闘志」、「平和主義の先駆者」などと宣伝｡
URLﾘﾝｸ(www.kntv.co.jp)
基地害テロリストを独立運動家扱いしてるしｗ
この安重根ってヤツは日韓併合する前に独立運動してたってかｗ
どの国から独立するつもりだったんだ？
ほんと、チョーセン人って生き物は、時系列で物事を理解出来ない池沼なんだね．．
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:10:33 876klyBt
>>144
それは違う。
日韓基本条約の時点で無効になっていたことを確認しただけであって、
いつの時点で無効になったかという点については踏み込まなかったんだよ。
わざと曖昧な記述にすることで、両国ともに国内では好き勝手な解釈ができる。
そしていつの時点で無効か、という解釈は日韓基本条約の有効性に影響しないようになってる。
日本にとっては韓国と国交を結ぶ動機は当時ではなかったから、
無茶な法解釈を要求する韓国の要求を蹴ることも考えただろうけど、
北朝鮮への対応のため、アメリカから韓国と国交結べという圧力があり、
ギリギリの選択だった。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:11:53 sLCJvZI9
過去の条約はなかったことにしてくれって言いたいんだろ？
歴史を改竄するのはお手の物かもしれないが、
それは朝鮮半島限定だということを、朝鮮人は
自覚しなければならない。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:18:43 k2n0G3Oz
>>147
解釈の仕方がどうとでも取れるとしても、
ここで韓国側が主張してる「併合は初めから無効」というのは無茶苦茶じゃないか？
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:22:11 876klyBt
>>149
かなりメチャクチャ。併合条約無効論は無理がありすぎる。
だけど、日韓併合無効論は韓国歴史学会の主要テーマのひとつだから。
日韓基本条約は無効である、という主張を裏付けるために、
たくさんの論文が書かれている。
でもたいていは日本研究者にあっさり論破されて火病になるんだよな。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:23:22 ip3H7Oyf
>>147
え・・・
村山さんが首相のときに、日韓併合条約について
効力がなくなったって話になってたようですけど？
曖昧にするっては無しなら後学の為に
お聞きしたいです。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:25:49 876klyBt
>>151
それって村山が勝手に言ってたことじゃなくて、
両国で取り交わした公式文書での話？
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:33:03 ip3H7Oyf
>>152
村山談話にはその辺が見当たりません。
この問題は彼にとっては談話の課題になりうるべき話ですが、
言及はないのですが。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:36:43 /Ci1qFjg
>>153
談話はあくまで個人のお話で、公文書で交わされる効力は無いと思うけど。
まあ後々まで政府が批准を要求されるやっかいな代物ではありますが。
あの爺まーだ生きてるんだよな・・・
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:38:10 876klyBt
>>153
言及がないのであればそれまでと解釈が変わってないってことでしょう。
あるいは、村山はそもそも専門家ではないし、その辺の解釈問題なんか知る由もなかったのでは？
だから踏み込めなかったんでしょう。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:42:49 ip3H7Oyf
>>154
見事に政府の見解となってますよ・・・
首相の発言は無視できないですよ？
思う思わない以前に、首相の発言は一定の拘束がありますよ
外交の継続って意味では無視できないのです。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:46:51 ip3H7Oyf
>>155
解釈が変わってないのであれば、村山は明確に効力喪失
っていいましたけど、その場合、日韓併合条約の
効力喪失時期って言及があったのですかね？
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:50:00 m9EvS1ID
いまさらなに言っても奴隷と物乞いの歴史が消えるわけじゃない
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:52:19 876klyBt
>>157
もう少し具体的にお願いします。
どうも話が断片的過ぎて、理解できません。
日韓基本条約を結んだ時点で併合条約の無効を確認したというのが両国の公式見解であり、
いつの時点で無効か、というのは両国での取り決めはないはずです。
村山が何を言ったのか全く知りませんが、外交文書や国内の公式文書でなく、
村山が私的な立場で何か言っただけなのであれば、政府とは関係ないです。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:52:34 oF377SC4
新政府が談話を踏襲しないって宣言すればいいだけの事では？
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:54:08 dz4Kv+40
いっそのこと断交しようよ
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:55:15 VQ+7t5yp
前に一緒だったと思うだけで怖気が立つ
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:57:37 gX677bnF
そもそも文明国が非文明国を併合するのに条約なんて要らないだろが
必要なのは文明国間の合意のみ
文明国同士が日本の朝鮮半島領有を認めた時点で原住民が何を言おうと意味をなさない
それが当時の慣例なのだから今の価値観で考えるとおかしくなる
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 03:59:59 /Ci1qFjg
>>156
村山談話には具体的にここがひどいって部分が無いんだ。
河野もそうだが、事実は確かに違うがこれを厳格に否定する理由が無い。
そうすることによって政府の連続性を否定するほうが国益にマイナスだから。
んで、談話にはそんな否定文が無いわけで、
それ以外の公文書でそういう言及があったかということになるんだが・・・
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:02:21 ip3H7Oyf
>>159
私が聞いていますのは貴方の
＞いつの時点で無効になったかという点については踏み込まなかったんだよ。
についてのソースです。
条約が無いとのことですけど、外務省が「効力が無くなった」って
見解ならばある一点の時がなければ、この回答は
でてきません。
後学の為に是非お願いします。
166:日本人の一人
10/01/01 04:02:53 3UbTnN4D
みなさんあけましておめでとうございます
併合から100年という年を迎えまして
またあのときのように協力していけたらいいなと思います
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:05:54 ip3H7Oyf
>>164
村山談話についていえば、歴史の問題を
政治に持ち込んでいる意味では非常に問題だと
思いますけど？
歴史の解釈について国の認識に一定のバイアスを
かけたのではないでしょうか？
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:08:19 oF377SC4
>>166
あけましておめでとうございます
で あの時のように協力って？
断固断る！ 再併合でも日本の国力を落とすし…
そのまま放置が一番だと思うんだｗ
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:11:39 PBxZcJZf
>>166
在日としては、また併合したいのか？
いまの状態だと、韓国の歴史を修正してから最低15年ぐらいは無理だと思うが。
その前に南北統一してくれ
日本と仲良くするのはその後でも十分間に合う
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:12:04 a12LRNNV
>>1
解釈論の前に在日を引き取れ。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:12:15 876klyBt
>>165
ソースは日韓基本条約です。
日韓基本条約に「(過去に日韓で締結されたすべての条約と協約は)もはや無効であることが確認される」という文言があります。
ただし、この文章ではどの時点で無効なのかを明確にしていません。
これでいいですか？
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:13:04 ip3H7Oyf
>>164
もう一つ言わせて貰いますけど、
河野談話、村山談話は官製の歴史を作っているともいえますが
その辺はどのようにお考えでしょうか？
問題がないとおっしゃっていますけど、今後の外交関係に
おいてその談話が枷になると思いますが・・・
事実、ホンダ某という米国の議員は河野談話を援用していますよ？
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:13:05 PBxZcJZf
>>168
どうせまた裏切るだろうと思うと気が進まないよね。
在日ですら犯罪率が４倍なのに、半島人だと何倍なんだ？
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:14:03 TwPF+yr4
所詮は半島の中でだけ喚いてるだけのことだろｗ
世界には微塵も通用しない話だ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:14:30 PBxZcJZf
>>172
ホンタダだろ？日本人チックな名前に化けた朝鮮系
あいつがF-22輸出に反対したおかげでF-Xがまだ決まらないんだが。
国際的な嫌がらせをそろそろやめてくれないか？
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:16:32 ip3H7Oyf
>>171
納得できませんね。
貴方は
＞いつの時点で無効になったかという点については踏み込まなかったんだよ。
言い切っておりますので外交記録なりを提示してください。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:23:24 876klyBt
>>176
両国の公式文書において、併合その他の条約協約が、
いつの時点で無効になったか決定する文書がありません。
すなわち踏み込んでいません。
外交の現場で議論があったことは想像に難くありませんが、
結局は曖昧な決着になっています。
178:１７６
10/01/01 04:24:39 ip3H7Oyf
加えますと、是非知識の充実の為にその過程に及んだ事実関係を
知りたいのです。
後学のものとしては。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:25:12 /Ci1qFjg
>>176
ちょっと待ってくれ。
さきのレスでは村山がそれらについて言及している、といったのは君じゃなかったか？
180:１７６
10/01/01 04:28:41 ip3H7Oyf
>>177
つまり、何も取り決めが無いってことですか？
とすれば、韓国側が日韓併合は無効というのも一定の
根拠はあるのですね？
よろしいですか？
韓国側の主張は問題ないということで？
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:33:34 18uhon1h
>>180
主張するのは勝手だが，そんなもんは認めないということだ。
世界に向かって主張すれば。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:36:59 SCXVW3YP
>>180
勝手にすれば？
もう日本からは謝罪も賠償も出ないって事実は変わらないから。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:37:29 876klyBt
>>180
一定の根拠はありますよ。
何度も書いてますが、日韓両国では明確にいつの時点で無効になったのかを決めていません。
非常に弱い根拠ですが、これをもって主張することは可能でしょう。
ですが、もし国際司法裁判所なり何なりで他国を交えて争ったとしても、
併合無効論が他国に支持されることはまずありえないでしょう。
韓国はこれまでに何度か国際歴史学会で日韓併合無効を唱えていますが、
既に国際法の専門家からダメだしを食らっています。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:37:59 ONOSQEeA
100年前のカビの生えたような話でも「謝罪と賠償」につながるなら
無理押しするニダ。無視されても損しないし何か譲歩させらればお得ニダ。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:38:01 TwPF+yr4
半島内だけで喚いてないで、国際的にやってみろってんだよ！
すでにNYで欧米の権威ある学者連中に、コテンパにされてたくせにｗ
186:(゜- ゜)っ )～ ◆u3BezRoOiY
10/01/01 04:38:36 KEuCfEgj
突き詰めれば惨めな情緒の問題でしかないモノには出番はありませんw
何年か前にも国際法の専門家にバッサリ斬られて涙目になってたよね。
もう記憶も学習もリセットされたかい。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:39:00 Rcy8XyVn
>>171 横から失礼いたします。
自分も良く分かりませんが…
韓国の独立（1948）から日韓基本条約（1965）の発効までの期間に
特にSF条約以降の1951からの期間について限定して
お話ししておられるのですか？
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:39:51 TwPF+yr4
●放火警報●
日韓併合100周年を機に 国技である放火テロ活動を活発化。
日本の文化財を狙ってしかけてます。
今朝も神奈川県の太宰治ゆかりの家屋が放火されました。
神奈川県では旧吉田茂邸、旧住友家俣野別邸
旧モーガン邸が全焼するなど、歴史的建造物の火災が続いてます。
来年はさらに重要な文化財が放火される恐れがあります。
189:１７６
10/01/01 04:41:48 ip3H7Oyf
>>179
どこで？
>>181
>>182
日韓基本協定で日韓併合条約の効力喪失について
の時期がないというらしいけど・・・
いつなんでしょうねえ・・・
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:42:18 18uhon1h
そんなに簡単に過去の事実を消し去ることが出来るのなら，俺もあやかりたい。
消したい過去が一杯ある。
191:１７６
10/01/01 04:48:02 ip3H7Oyf
>>183
>>180
意見が一致しましたねｗ
192:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 04:48:10 ndoiOuSz
>>1
＞韓国政府はこの条項を「韓日併合は初めから無効」と解釈する
条約を理解していない土人政府だからな。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:48:39 876klyBt
>>187
日韓併合されていた時期にも、
上海でエロ本屋を営んでいた臨時政府とかいう無法者のサークルがありまして、
これが確か大韓帝国の後継で、さらに臨時政府の後継が現韓国だったはず。
日韓基本条約以前のすべての条約とは、日本と大韓帝国が結んだ条約のこと。あと李氏朝鮮も。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:48:40 18uhon1h
>>189
同じことを何度も聞くなよ。ゆっくり自分で調べな。
俺は
>>1
についてあきれると言っているんだ。
遡及法を是としたら社会秩序を維持できん。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:49:40 ZL3ynv5B
>>192
つうか日韓条約を出発点にしたら、北を含めて請求権消滅してるのにね
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:49:48 /Ci1qFjg
>>189
157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/01/01(金) 03:46:51 ID:ip3H7Oyf
>>155
解釈が変わってないのであれば、村山は明確に効力喪失
っていいましたけど、その場合、日韓併合条約の
効力喪失時期って言及があったのですかね？
その後も村山談話について言及してるよね。
197:RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A
10/01/01 04:50:20 fmhnnoSs
>>194
訴求法を去年成立させてますが・・・>>韓国
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:50:28 MX4Gmk8Y
アケオメネトウヨ。
199:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 04:51:51 ndoiOuSz
曇ってて月が見えなかったorz
200:１７６
10/01/01 04:52:48 ip3H7Oyf
>>194
何をいってるの？
なんでも、日韓併合条約の効力喪失の時期って
きまりがないそうですけど、であれば、>>1の
主張は可能ですよ？
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:54:53 /Ci1qFjg
>>200
何か必死だが。
そもそも「日韓併合条約」は締結されたのだから、無効という解釈自体がおかしい。
韓国がそれらとまったく違う国だというのならともかく。
202: ◆65537KeAAA
10/01/01 04:55:08 f21gklv5 BE:13046922-2BP(3072)
良かった。日本は朝鮮を併合なんかしてなかったんだ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:55:33 TwPF+yr4
とっとと向う宣言してくれれば、在日の特別在留許可も同時に無効にできるのに！
204:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 04:57:24 ndoiOuSz
>>200
＞「1910年8月22日およびその以前に大韓帝国と大日本帝国間に締結された
＞すべての条約および協定がすでに無効であることを確認する」
「XXXX年X月XX日より無効とする」と書いてないから、
韓国は「以前から無効であって条約でそれが確認されただけ」と解釈してる
ってことかな?
なんか「UFOはいるけどまだ確認されてないだけだ」みたいな。
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:57:26 876klyBt
まぁ遡及法とは言いがたいかも。
現代日本でも、未成年や知能障害者が結んだ契約はあとから保護者が無効にできるしね。
もともと違法な契約であれば、遡って無効にするのはありでしょう。
ただ日韓併合は無効だって言うだけならいいけど、本気で決着つけようとすると、
日本がたぶん勝つね。負ける要素がない。
206:(゜- ゜)っ )～ ◆u3BezRoOiY
10/01/01 04:58:10 KEuCfEgj
>>200
現実に併合されちゃってたから、外に向けて言っても相手にされない。
主張したい人はすれば宜しいが、日本の朝鮮併合という近代史そのものが
その主張の敵に回る。
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 04:58:24 18uhon1h
>>200
だから，さっきから主張すればいいといってますが,何か？
208:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 04:59:40 ndoiOuSz
>>205
それで朝鮮人が精神の安定を保てるなら、勝手にすれば良いと思う。
209: ◆65537KeAAA
10/01/01 05:01:09 f21gklv5 BE:78279146-2BP(3072)
>>205
つまり、当時の大韓帝国の首脳陣は白痴だったと？
210:RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A
10/01/01 05:03:21 fmhnnoSs
つーか普通に考えて、
新しい条約が結ばれたから、古い条約は失効したってだけでしょうに・・・
211:１７６
10/01/01 05:04:10 ip3H7Oyf
>>201
そのとおりだよ、オイラが問題にしているのは、
効力喪失時期についての話だよ。
ただ・・誤解を与えたのは謝る。>>206
>>204
この辺ですかねえ・・
実際問題、国が効力否定するには法的根拠がいるのですよね。
>>206
先の米国での日韓併合についての会議がそれを
裏付けてますね。
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:04:18 ZL3ynv5B
>>205
いや、それらの契約は違法だから無効になるのであって
法の下に行われたた併合とは性質が異なるんじゃないのかな？
当時人口１０００万強で、100万の併合嘆願書は何だったんだろうね
しかも当時の識字率は６％。自分の名前が書ける人間は殆ど署名したことになるんだが
213:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:04:35 ndoiOuSz
普通に解釈するなら、SF講和条約で朝鮮を領土放棄しているから
1965年の日韓条約締結時点では既に日韓併合条約は無効になっているけど、
二国間でそれを確認するって事だと思うけどな。
それを「併合条約が違法だったから無効だったニダ」と拡大解釈するのが朝鮮人の
面白いところ。
214:１７６
10/01/01 05:05:06 ip3H7Oyf
>>207
ごめん誤爆みたい。
215:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:05:52 ndoiOuSz
森永卓郎はいらない子
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:06:19 Rcy8XyVn
>>193
それは存じておりますが、例えば大韓帝国の国制はご存知ですよね？
自称臨時政府は、そもそも大韓帝国を継承出来るのですか？
また、継承してるとはいえないのではありませんか。
あるとしたら、どこの主権国家によって承認を受けたのでしょうか？
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:06:33 ZL3ynv5B
>>213
違法と言いながら、具体的にどの法に違反と言及しているのも見たことがない
218:自宅の給泥 ◆QDUOzyRKQY
10/01/01 05:07:44 /d4xU8NQ
>>217
きっと「国際法」っていうに違いないｗ
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:08:23 TwPF+yr4
>>215
最近、だんだん正常になってる気ガスｗ
この前も、財政赤字の正常がカラクリをちゃんと解説してたおｗ
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:08:27 Rcy8XyVn
176さんは微妙に誤解されているような気が…
221: ◆65537KeAAA
10/01/01 05:10:19 f21gklv5 BE:104372148-2BP(3072)
>>217
その法は六法全集には載ってない。
みんなの心のなかにあるんだぜ…
とか書くとかっこよくね？
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:10:44 ZL3ynv5B
>>218
「国際法違反だ」って言う奴が、具体的にどの国際法違反なのかを言った試しないよな
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:10:45 qqN4Qaq+
ばか韓国人に言っておく
外交条約において、問題があるときは、この場合、英語の文書で行うことになっている。
該当する日韓基本条約の朝鮮の併合の無効に関する部分は第2条で以下のように記述されている。
Article II
It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void.
もし初めから無効なら、時間的幅のある表現の"already"は使われない。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:11:34 ZL3ynv5B
>>221
鳩なら言い可燃
225:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:11:56 ndoiOuSz
武力で脅して強制的に結んだ条約は無効ニダ。
1981年の条約法で制定されているニダｗ
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:12:01 k2n0G3Oz
>>154
数日前のケンミンショーSPに出てたよ。
健康の為に自転車に乗ってのほほんと暮らしてる爺普通のさんだった。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:13:15 876klyBt
>>216
自称後継ですね。
一応、フランスと中国は承認していたはず。
でも後継の承認までとりつけていたかどうかはちょっとわかりません。
でもそんなのどうとでもなるのではないかと。
228:１７６
10/01/01 05:13:22 ip3H7Oyf
>>213
私もそのように認識しております。
もし、日韓基本協定で解決としたら、
1946年から1965年の間の韓国の地位が曖昧です。
229:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:13:22 ndoiOuSz
>>219
朝生で空気と化しているｗ
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:13:32 CM2eiOMg
初代大統領が任期中に独裁政治を行い、反対する市民を大虐殺した挙げ句ハワイに亡命しちゃった国｡
それが韓国｡
初代どころか、後に続く全ての大統領が死刑判決あるいは有罪判決を受けていますｗ
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:15:07 Rcy8XyVn
>>227
失礼、御国寺氏ですか？
ひょっとして。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:15:38 TwPF+yr4
>>229
大体、目覚める前段階ってそんなもんでは？
期待したらいかんかねェｗ
233: ◆65537KeAAA
10/01/01 05:15:47 f21gklv5 BE:78278483-2BP(3072)
>>230
同じ民族同士で25万人の大虐殺とか、スゲェよな。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:16:08 876klyBt
>>217
韓国の言い分は主に以下の4点
1 武力で威圧して条約締結したから無効
2 批准書がないから無効
3 調印した奴らが委任状もってなかったから無効
4 外国が併合を承認したのは条約の合法性を担保しない
全部論破済みです。
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:17:21 /Ci1qFjg
>>229
自分で質問していながら、その説明を理解できてなさそうなあの顔ｗ
236:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:20:35 ndoiOuSz
＞条約法に関するウィーン条約〔抄〕
＞（昭和56(1981)年７月20日・条約第16号）
＞効力発生、昭56(1981)・8・1〔昭56外告282〕
＞
＞第５２条 武力による威嚇又は武力の行使による国に対する強制
＞国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する武力による威嚇又は武力の行使の結果締結された条約は、無効である。
…って事らしい。
俺のウスラな記憶では、ウィーン条約以前からその考え方があったとする説もあるそうだが
どんなに遡っても1914年のWW1終戦より前にその考え方を適用するのは無理があるらしい。
237:１７６
10/01/01 05:21:02 ip3H7Oyf
>>234
君だけは納得できないのだけど・・・
日韓基本協定で日韓併合条約について効力がどうのって
言ってたよね？
で、いまさら、何言いたいの？
君の話だと、韓国の言い分には一理あるのだけど？
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:21:10 Rcy8XyVn
>>227
フランスと中国（どこの政府か存じませんが）の
承認について自分は知りませんでしたので、
内容を知りたいのですが、分かりやすい資料など
お知らせいただけると助かります。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:21:30 ZL3ynv5B
>>233
同時に400万の殺し合いしていたんだよな
日本の大戦戦没者を上回るとかアホとしか思えん
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:21:37 TwPF+yr4
これですね
■韓国朝鮮人の同胞虐殺の歴史
1948年 済州島「4.3事件」韓国軍の虐殺で３～10万人死亡
1950年 朝鮮戦争 400万人死亡
1950年 保導連盟事件 30万人死亡
1950年 国民防衛軍事件 10万人死亡
1951年 居昌事件 85000人死亡
1980年 光州事件 200人死亡
241: ◆65537KeAAA
10/01/01 05:23:36 f21gklv5 BE:32616825-2BP(3072)
>>236
韓国人に時系列の概念を教えるより
犬にニャーと鳴くように教える方が
まだ簡単だと思う。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:27:37 876klyBt
>>237
政治的な話と学術的な歴史研究を混同しているのでは？
政治的には、日韓併合が無効になった時期は未定のままになってる。
ただ、それとは別次元に学術研究の世界では併合無効論の議論があって、
今のところ韓国は超不利な状況ということだよ。
そしてどんなに不利でも、およそ勝ち目が1%を切っていたとしても、
日韓で併合が無効になった時期が未確定である以上、
それを根拠に無効論を主張するのは可能だろうということだよ。
これがもし国際司法裁判所とかで決着がついたら、もう主張できない。
だけど今のところは、日韓ともに白黒つけるつもりはないみたい。
243:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:28:20 ndoiOuSz
>>241
ウチの犬は頑張ればニャーと鳴くと思う。
ゴハンが欲しい時にはニッポンの未来をウォウウォウ言ってるぞ。
244:(゜- ゜)っ )～ ◆u3BezRoOiY
10/01/01 05:29:02 KEuCfEgj
>>237
ちとお話の向きが違ってしまうが、日韓併合に関しては
今更どうしようもないとは言え国内向けのこの種の主張には依然、
意味はあるので…
国是である対北（半島統一）にも絡んでるんじゃないですかね？
この主張に沿った世界観の中では北の位置はどうなるんだろう。
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:30:37 18uhon1h
>>243
モー娘でっか？
246:１７６
10/01/01 05:30:41 ip3H7Oyf
>>242
悪いけど、納得いかないんだわ
君の言い分について、この辺曖昧にしておけないんだわ。
＞日韓基本条約の時点で無効になっていたことを確認しただけであって
この言い分がね・・・
君に根拠を求めても明快な回答がないのだね、
これって、基本的な問題だよ？
147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/01/01(金) 03:10:33 ID:876klyBt
>>144
それは違う。
日韓基本条約の時点で無効になっていたことを確認しただけであって、
いつの時点で無効になったかという点については踏み込まなかったんだよ。
わざと曖昧な記述にすることで、両国ともに国内では好き勝手な解釈ができる。
そしていつの時点で無効か、という解釈は日韓基本条約の有効性に影響しないようになってる。
日本にとっては韓国と国交を結ぶ動機は当時ではなかったから、
無茶な法解釈を要求する韓国の要求を蹴ることも考えただろうけど、
北朝鮮への対応のため、アメリカから韓国と国交結べという圧力があり、
ギリギリの選択だった。
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:31:47 ZL3ynv5B
>>244
>>1見る限りじゃ韓国は北を属国と考えている様にも見える
北の義務は北だけの物だが、権利は韓国の物とか
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:35:32 876klyBt
>>246
これ以上ないほどに明確に回答しますよ。
いつの時点で無効になったかを確認した文書がありますか？
ないということは、確認していないということです。
これ以上は悪魔の証明ですよ。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:36:12 TwPF+yr4
で、所詮は半島内でのみ！通じる戯言ですがｗｗｗｗ
イルボン相手にするときだけ！声高に喚いてみせるが
とっくに欧米研究者たちから、完膚なきまでに論破されてる事実は
知らないフリかよ
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:37:38 GdxkQZSU
【韓国】『高宗純宗実録』の「気まずい」インターネット公開（朝鮮日報）07/01/21
「ここに韓国の統治権を、従前より親しく信じ、頼りに仰いできた隣国大日本皇帝陛下に譲与し、
外に東洋の平和を強固にし、内に八域(朝鮮全土)の民生を保全しようとするので、爾(なんじ)ら大小
の臣民は…(中略)…煩わしい騒乱を起こさず…」
『純宗実録』の一番最後となる隆煕4年(1910年)8月29日条。まさに韓日併合当日の記事で、純宗
皇帝はこのように語っている。この前後脈絡のない記事は、読む人をただただ驚かせる。韓国の自発的な
意志により、国権が譲り渡されたとでもいうのだろうか。だが、「決してそうではない」というのが専門家らの指
摘だ。
国史編纂委員会(柳永烈〈ユ・ヨンリョル〉委員長)が、最近朝鮮王朝実録ホームページ(sillok.history.go.kr)
を通じ、『高宗実録』と『純宗実録』の原文および翻訳文のサービスを開始した。これは昨年『朝鮮王朝
実録』の全文をインターネットに無料公開(本紙2006年1月28日付報道)した事業の後続事業だ。
また、1909年10月26日条を見ると、皇太子が皇帝に伊藤博文の死亡を伝える電報を送り、「我が国の者
の凶手にかかり、殺害されたことに驚きを禁じ得ない」と報告している。甚だしくは、内閣が伊藤の死を哀悼し
ようと、4日間にわたりソウルでの音楽と歌を禁止したという記述まである。以下略
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
こりゃ酷い｡韓国政府は『高宗純宗実録』の内容を今まで公開禁止にしてたのかよ！
つうか、何だよ？この不満タラタラな記事はｗ
「日帝が純宗を脅して書かせたに違いないﾆﾀﾞ！」とでも言いたいのか？
ほんと、ﾁｮｰｾﾝ人は現実から目を背けるばかりで歴史を学ばないよなぁ．．．
251:(゜- ゜)っ )～ ◆u3BezRoOiY
10/01/01 05:39:26 KEuCfEgj
>>247
かつて日本側が示した態度、確か基本条約に絡んでだと思いますが
韓国としては充分その意識を裏打ちできるものだったんじゃないでしょうか。
史実としての併合の拒絶というのは、実は日本憎しというよりも李朝の再評価、
感情的なレベルでその後継を自認する流れに繋がるように見えます。
反日に拠らない（まあ影響絶大ですけど）部分のナショナリズムなのかな、と。
252:１７６
10/01/01 05:41:46 ip3H7Oyf
>>248
あの・・・
何度も確認しますが、
君の言い分では韓国が日本に対して
言いがかりをつけてもいいってことになりますけど・・・
悪魔の証明とか誤魔化さないでください。
私の認識はＳＦ条約で日韓併合条約は効力を喪失している前提で
日韓交渉が行われたと認識していますけど？
253:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/01/01 05:44:20 ndoiOuSz
>>252
SF条約に韓国は調印していない(戦勝国じゃないから当然ｗ)から、
韓国とはあらためて二国間で明確にする必要があったってことだろうね。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:48:00 876klyBt
>>252
どんな言いがかりをつけようっていうの？
言いがかりをつける理由なんてないでしょ？
255:１７６
10/01/01 05:51:54 ip3H7Oyf
>>254
言いがかりじゃ、ありませんよ。
日韓併合条約の効力喪失のお話ですよ。
貴方は、日韓基本条約では曖昧って言われましたよね？
効力の喪失時期ってないのですか？
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:54:34 89bnp0O7
>>1
＞韓日併合が強制的で暴力的な方法によってなされたことには概して同意する
オイオイ待てよ、
国家間の条約や協定の多くは暴力的な方法でなされているんだよ。
たとえば戦争の終結による条約がそれに当るがな。
太平洋戦争終結による日本の無条件降伏にしたって、
暴力的な方法（戦争による敗戦）でなされたのだよ。
それとも何かい。韓国は過去の戦争によって結ばれた条約をすべて否定するのかい。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:56:07 876klyBt
>>255
言いがかりって言ったのは君でしょ？言うことがどんどん変わるぞ。
何を言いたいのかさっぱり理解できん。
ひょっとして、併合は無効だったんだからもっと賠償金よこせとか、
そういう類の話が今後出てくるんじゃないかと心配してるの？
それは心配いらない。日韓基本条約で、すべての問題は解決している。
そういう条約になってる。
もし賠償やなにやらを伴わない、たとえば日韓で同じ歴史認識を持つため、
日本政府は併合は無効だったと認めろとか言ってきたら、
その時は国際司法裁判所にでも何でもいけばいい。受け付けてくれるかどうかしらんが。
公正な場で審議されれば日本が勝つのは間違いないから、それで終了。
でも終了しちゃうと今後は韓国国内での主張もできなくなるから、
反日ネタが一個なくなるのを覚悟してまで韓国はいちゃもんつけてこないと思うよ。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 05:59:09 BPyMF5im
>>255
調印後
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:02:25 Rcy8XyVn
>>256
無効にして、大韓帝国の国権が大韓帝国の皇帝に帰すとなれば
国内法的に韓国の現政府は不法占拠してることになりそうで…。
なんで、自ら進んで僭称国になりたがるのかと
首を傾げざるをえません（´・ω・｀）
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:03:13 a/H766By
無効もクソも国際社会も国権握ってた連中も同意してんだからソレがスタンダードｗ
また歴史学者にボロクソにいわれたいのかｗ？
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:04:25 TaWJhumy
あれ？まだ併合されて・・あれ？
過去の歴史無効にしたところで恥の上塗り、
つか文化の程度がひどく軽く見られるようになるけど大丈夫？
余計な劣等感増やすだけだと思うけど。
262:(゜- ゜)っ )～ ◆u3BezRoOiY
10/01/01 06:05:02 KEuCfEgj
韓国の厄介なのは親北左翼が民族主義にみっしりコミットしてる点ですねー…。
あちらの言論界でどういう紐の付いた人がこれを煽ってるのか、わかりにくい。
263:１７６
10/01/01 06:05:53 ip3H7Oyf
>>257
あの・・・
言いがかのきっかけって貴方が提供しているの
ご理解していますか？
日韓基本協定で日韓併合条約の失効期日が曖昧って
言い出したのは貴方ですよ？
何をいまさらいたいのですか ？
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:08:14 876klyBt
>>263
君が何を言いたいのかさっぱり理解できないのだが。
失効期日が曖昧だから、それが何なの？
それで何が起きることを心配しているの？
君が何を言おうとしているのか、全く理解できない。
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:09:13 Y+l+isNT
>>263
あのさ、両国間での初めての合意が基本条約でしょ。
そこで、確認していると明記されてるんだから、それ以上は両国間に無い。
それまでの事実で理解を埋めることは出来ると思うけど。
中途で横槍なんで、筋違いなら御免ね。
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:23:08 Rcy8XyVn
>>263
わかってやっている方が相手ですと、何を言ってもムダですし
気が付いておられないならば、相手の記述を引用し
指摘し、ポイントを絞って合意にもって行くの建設的な
議論の手法かも知れませんね。
余計なことかも知れませんが、スタンスにまで踏み込もうとして
グテグテになる議論も結構見かけますので…
余計なことかもしれませんが、新年早々ですので。
失礼いたしました。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:37:47 trgMyhiM
以下の権利は併合後日本が買い戻しました。その賠償からお願いします。
■高宗と閔妃が売り払った利権
1896年
ロシアへ咸北・慶源・鐘城の金鉱採掘権
鐘城の石炭採掘権
豆満江・鴨緑江上流地域と鬱陵島の森林伐採権
アメリカには京仁鉄道敷設権
雲山金鉱(平北)採掘権
イギリスには財閥顧問の派遣と海関管理権
フランスには京義鉄道敷設権
1897年
ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権
軍隊の教育訓練権
ドイツに江原・金城、金鉱採掘権
1898年
アメリカにソウルの電車・電灯・水道経営権
日本へ京釜鉄道敷設権
イギリスに平南・殷山金鉱採掘権
1899年
ロシアへ東海岸における捕鯨権
1900年
ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借忠北・稷山金鉱採掘権
日本に京畿道沿海の漁業権
1901年
フランスに平北・昌城金鉱採掘権
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 06:41:22 QRUQmjkW
>>171の何がどう理解できないのか、極めて理解に苦しむ
日韓基本条約を締結した時点において「もはや無効」だということを確認した、それ以上の言及がないから
有効な/有効だった条約の破棄ともとれるし、無効な条約の不法性を確認したともとれる
→つまり「誤魔化して」いる
というか、失効期日が曖昧なのではなくて、「現在において無効である理由」が問題なんだよね
それは「不法行為だったから」なのか、「現在において破棄されるから」なのかと
韓国側の主張としては、「併合」は失効したのではなくて、ハナから不当不法の悪逆無道なのでしょ？
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:00:35 Rcy8XyVn
>>268
なぜ＞無効な条約の不法性を確認
となるのか理由が分かりかねます。
「現在において無効である理由」は、この条約が1965で
それ以前にSF条約でこの地域の主権を放棄しているという
歴史的経緯があり、>>253のような事情があるから
と理解しております。
よろしければご説明いただけませんか？
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:09:15 pLiwNRYj
韓国って
あんな受験戦争をやっても
この程度の発言しか出来ないし
未だに特許もどうでもいいものしかないし
遺伝子的におかしいとしか思えない
でも国交断行が結局のところの
今回の言いたいことであれば
断行でお願いします
もちろん在日諸君も引き取ってください
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:12:44 WFOkuMqh
日韓国交断絶大歓迎！
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:25:32 /MFkXW5h
デフレ不況の日本で韓国との関係を重視しないと日本経済は持たない
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:28:27 7GTnmsbo
それより国内を取り戻そう。韓国など国内が一枚岩になれば一瞬で無効化できる。
日本のマスコミが産経以外韓国を論破しようとしないから民主に入れるような愚行はできるわ、
長期政権の間に自民も売国されるは、日本人の完全敗北。
韓国にかまってると足元救われるというか、手遅れに近いけど。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:34:09 pLiwNRYj
>>272
それでもいいから
断行してくれないかな？
在日の君からも本国に圧力掛けてくれよ
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:39:35 ktpEcMy2
つまり国交断絶ですね！
それじゃ在日のゴミ屑も引き取ってくれ。
あれも一応半島人だし、日本には不要だから
276:ゼンマイ一式砲戦車やっとなおったおｗ ◆vRfD.zBGso
10/01/01 07:52:42 5gx+MFSU
>>171
アホか。
ウィーン条約の第4条を見て来い。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:56:49 jPzpssg7
もう断交で良いです、近寄らないでくれ、関わらないでくれ
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 07:59:34 XFlt7EeO
>>272
俺は在日朝鮮人を全て強制帰国させて、パチンコ撲滅すれば
日本経済がものすごい力を見せると思うぞ
279:赤羽共同募金運動 ◆FHrkL0xbC6
10/01/01 07:59:57 r6cHe75B
新しい韓日関係を結ぶ時？
断交で良いでしょう？
韓国の様な品格が乏しい国と付き合う必要はないんだから。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:00:22 VvGwDX3K
日本人は 歴史を見直し 謝罪しろ
やさしく、偉大 な 朝鮮人 を繰り返し ひどい目に会わせ
豊かな国を蹂躙し た 日本人
在日朝鮮人全員 に謝罪しろ！
死ぬべきだよ！ 嘘をつきまくる 日本人
韓民族 は、この歴史を忘れない。
281: 【大吉】 【318円】
10/01/01 08:04:09 UNh7LXIE BE:1935410876-2BP(778)
↑
どこに仕組んである？どう読むのかな？
282:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
10/01/01 08:04:25 VkfwNhSJ BE:2334903168-BRZ(11291)
>>280
携帯だとわかりづらいｗ
283:赤羽共同募金運動 ◆FHrkL0xbC6
10/01/01 08:04:46 r6cHe75B
>>280
コピペ乙w
で、このコピペって民潭や総連の公式見解なの？
それとも民潭や総連傘下の独立採算制の末端活動家の公式見解なの？w
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:04:46 U5V5VGUr
本当の敵は 白人資本主義 中朝韓国のトップは知っていると思う
国民をまとめる為に日本を利用してるだけ。
白人資本主義 自民党は終了し新しい 宇宙平和社会 を目指します
ぽぽ山総理 お願いしマース
285: 【吉】 【1468円】
10/01/01 08:04:50 UNh7LXIE BE:368649942-2BP(778)
スマソ。ポップアップだった…。
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:05:58 ag2WltA8
つまり金くれってこと？
287:伊58 ◆AOfDTU.apk
10/01/01 08:10:41 U+BoAhFR
>>286
というか、「チョッパリごときに支配されて時期があるのが我慢できないニダ。」
「そういう期間が無かった事にするニダ。」
って事、嘘で歴史を塗りつぶしたいってさ。
288: 【1843円】 ぴらに庵 【豚】 ◆ddCcroSSko
10/01/01 08:12:17 2lpQXbDm
今年はさらに歴史関係うるさそうだね…。
…そもそも、植民地にする条約だろうが、敵国の首都に攻め込んで国家首脳皆殺しにした後に自分の傀儡政権と条約結ぼうが、
20世紀初頭において「無効な条約」になどなり得るのかな？
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:14:15 U5V5VGUr
>>1
日本は「韓国政府が成立した1948年10月以後
から無効」と見ている。
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:15:10 pLiwNRYj
>>278
安心して
子供を育てられるし
もしかしたら
家の戸締りもしなくてもいいかもしれない（これは大げさか）
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:18:42 8g6TSRZF
エラそうなことを言いたかったら寄生虫の在日どもを全員引き取って、日本から
もらった経済協力金を全額返してから言え。
たかり、乞食の分際で何を抜かしてるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:18:42 /y3anXLD
朝鮮人が当時の国王の首をすげ替えて併合してくださいと
お願いしてきたからしてやったのに国権の侵奪は酷い言い草だよな。
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:23:35 QRUQmjkW
>>269
不当不法云々はあちらさまの歴史観なので、自分に聴かれても…(笑)
ともかく、「強弁しようと思えば出来ないこともない」程度の「遊び」がある文言だということです
「結果として今(1965年)はもう併合が無効なら、最初から無効だったと言える」
というのが韓国・北朝鮮二国に共通する主張ですが、これが支離滅裂なのは仰るとおりの理屈に拠ります
あちらでは「遡及的な無効」と「ある時点での失効」が(多分に意図的に)混同されている可能性があるかと思います
ですが、それを政治的に論破するだけの二国間同意文書はない、というのが現状。
「今はもう無効だからね！」と書かれた協定だけでは、言質の意味をなしませんからね。
だからこそ、学問的には～ 国際裁判所に行けば～ というレスがついているのです
＞日韓基本条約の時点で無効になっていたことを確認しただけ
というのはつまり、書いてないことは何も決定していないということです。
併合がいまや無効であることは確認するけれど、「どうして・なぜ」の問答は、両国政府の政治的事情のため
外交交渉から排除されたわけです
たとえ理屈や現実でそうだと決まっていても、条約がなければ政治的な議論は決着しないのです。
例えば日本とロシアの間に平和条約がないため樺太が帰属不定であるように、明文の条約がないために
「併合」の意味合いは（あくまで究極的・韓国的には）未確定なのです。
294:はぼっく ◆eyIbm5aesQ
10/01/01 08:27:08 omy3zrOz BE:2012537366-PLT(17666)
あけおめ ことよろ(^-^)
ひさしぶりに むずかしい話に発展してますね
日韓基本条約て もともと"双方とも都合よく受け取れるように妥協した"産物だとおもうんですけどねー
それ以上の結論をだしたいんだったら 当時の為政者にいえと > 韓国
295:さすらい人 ◆2sjUZhK5lw
10/01/01 08:31:53 yN7WvRjt
,へ ＼ | ／ ,ハ百
＼ ＼ ＼ ｜ ／ ム.只
／へ／） .／￣＼
∧＿∧∩ ）（ ‐ ‐ ‐－─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─－‐‐ =夫=_
.（*･∀･）７ ( ! ＿＿＿＿＿＿ﾉ'""ゝ. ＼＿／ フi三iヽ
ﾟ .冂つﾑﾟ_」 Y (＿ ＿＿＿_) ':; ｜ ＼ '─'
゜ ﾑ_」」」」ゝ 人 ＿＿＿) (＿＿∠＿＿ ＼｜ ＼
(,_,,ノ ｀ー´ （ '; (＿＿＿＿＿＿＿＿＿_) ~':;,,. ＼
,' . / .' ヽ （_ ,,;::'~ ~':::;;,,,_
/ / ' ＼ヽ. __,,,,-‐''"~ ∧＿∧ (￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）
'０ __,,..l⊂Z＿).⊃! （ ´∀｀ ） ￣￣￣￣) (二二二二二...... ０
０Π０- ‐‐'''"" |;;:.:. ヮ . .:::;| ,べヽy〃へ (￣￣￣ ０Π０
ＨΠＨ ∩.∧＿∧∩ ∧∧/ :| 'ツ' | ヽ ￣λ＿λ￣￣￣￣ ∧∧￣ ＨΠＨ
淼淼淼 匸（´∀｀；）ﾌ (,ﾟДﾟ,). o |=宗=! o | （ ｀ー´） ヮ (ﾟーﾟ*) 淼淼淼
|l|lil|ili| 瓜ゞｯ=Lく ,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」 厂〉=ｯ冂づ ﾇ Oヮ⊂[]ﾖ |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,（＿_）ヾZ)'_.,.,_じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,_.,_.（入ﾑ]つつ.__,L!__. (＿」つ.,<卅卅ゝ,,.,,
明けましておめでとうみんなで日本をよくしていこう。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:33:35 ZL3ynv5B
無効宣言は良いから、向こうに行ってくれ
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:34:53 KXBDXYXm
断る！
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:40:16 0XwRREm8
無効も何も、好きにほざいていればいいんじゃね？
日本は関係ねーしｗ
299:レッグウヨ＠ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs
10/01/01 08:41:01 DtWChKXB
明けましておめでとうございます。
本年も、皆様にとって良い年でありますように。
お仕事終了、さあ、飲むぞｗ
>>1
よし、日韓断交しようぜｗｗｗ
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:41:48 T3t3Qo3y
おめおめ
301:東夷 ◆0fdmGas.n7Vo
10/01/01 08:42:19 kgJTkVEk
>>76
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ）
!:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ・・・フフッ、でも首相はボクなんだよね。
|:::::::::::::::（__人_） |
＼:::::::::::::｀ー' ／
／:::::::::::::::::::::::::::＼
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:43:25 0XwRREm8
しかし、何で神様は日本の隣にこんなうざい国を拵えたんだろうな('A`)
嫌がらせもいいとこだろ
303:レッグウヨ＠ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs
10/01/01 08:46:59 DtWChKXB
結局これって、不法性を日本に認めさせて金せびりたいだけでしょ？
国家的乞食ってなかなか無いよねぇｗ
乞食というかチンピラというか、もう本当に朝鮮人らしい記事ですねｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:50:28 Rcy8XyVn
>>293
仰ることの要諦は、日本における条約の解釈に幅があるということ
と読めますが、よろしいですか？
条約の解釈、適用は締結国の国内法によってなされます。
それが主権国家による国際秩序の枠組みだと理解しております。
したがって、「遊び」があるという主張は、日本国内の法解釈に
幅があることを意味します。そうでなければ主権侵害です。
また二国間の条約の発効に両国共通の解釈と合意が
必要であるかのような下記の記述は理解いたしかねます。
＞ですが、それを政治的に論破するだけの二国間同意文書はない、というのが現状。
当事国において主に問題となりうるのは、条約の発効に伴う効力です。
ここにおいて、相手国（両国でも）の政治的都合を持ち出す意味が
分かりかねます。
ですから、その場合は、先の方の流れであったように
政府答弁などの資料をご提示下さいというお話しになるわけです。
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:52:57 TuUagkPw
下関条約も無効か？
306:ゼンマイ一式砲戦車＠弟の家
10/01/01 08:55:51 SRxnb/Ty
って言うか、どうしても覆したくば条約を破棄してからにしろ。
何時までも付きまとうな。
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 08:58:56 Qi7yxF+U
併合されたことを受け入れられないんだなｗ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 09:02:08 Rcy8XyVn
>>304 補足
日韓基本条約についてID:QRUQmjkWさんの主張は
＞ともかく、「強弁しようと思えば出来ないこともない」程度の
＞「遊び」がある文言だということです
ということだと理解いたしました。
したがって
①日韓基本条約について「遊び」があるのか
②それは（韓国側が）「強弁しようと思えば出来ないこともない」
ものであるのか
が問題になるものと思われます。
自分はここまでで落ちますので、興味のある方、
諸問題に詳しい方、暇な方が議論を尽くしていただければと思います。
それでは、失礼いたします。
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 09:07:57 ZSal16c8
日清戦争の後、朝鮮を独立させたのは日本のミス、失敗。
すぐにロシアが入ってきたんだから。
でも韓国の歴史、教科書にはそんなことは書いていない。
だいたい文字が変わってしまっている。
留学生しか知らないので朝鮮語の民族主義は燃えまくる。
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 09:12:39 wyeTnY4P
>>307
むしろ日本は向こうから併合してくれと頼まれたんだがな
311:東夷 ◆0fdmGas.n7Vo
10/01/01 09:14:02 kgJTkVEk
>>309
韓国人の留学生（近代史を専攻している院生）が下関条約を知らないんだものｗ
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
10/01/01 09:16:14 e1NguMSz
【投票】日韓併合は正当か
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)