09/12/29 00:18:17 h/eXkrW6
>>585
いちおう三階建てには見えるが、緑っぽい部分が鉄張りだとしてあんだけ巨大な重量物かかえて
なんで多少でも船体部分が見えてんの？って話だわな
装甲部分が極端に上すぼまりなメリマックとかでさえ乾舷なんてほとんどなかったっつーのに
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 00:24:01 +9hTNtkC
来年は、“実は四階建てだったニダ！”とか言い出すんだろ。
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 00:40:18 ke3iRoY0
>>1の画像が
>「3層説」の弱点は1795年「李忠武公全書」に収録された亀甲船の絵で、
ってこと？
うーん、本当に収録されてた絵がコレ？1795年製？
それにしては色が鮮やか過ぎないか？
もっと新しいんちゃうの？
そもそも、当時の朝鮮にこんな鮮やかな絵の具が存在してたか甚だ疑わしいし、色が全くと言っていいほどさめてないとこがすこぶるつきで怪しいし
実は併合時代、岩絵の具で描かれた絵でしたってオチなんじゃないの？
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 00:42:45 D2kADTtI
明軍のお陰と言いたくないんだろうな
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 01:50:55 V7LtArbC
>>1
歴史資料が散逸した国は検証一つするのも大変だなあ
・・・いや揃っていないからねつ造し放題なのか
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 02:37:56 lvmrk9Mu
もう面倒だから１０階建てでいいじゃん。
毎年、毎年新説を考えるのも大変だし、ね？
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 02:47:20 h/eXkrW6
つか>>1でいちばんの疑問は
＞また亀甲船は1階に船室
コレは必ず一階部分にないといかんわけ？つか一階建て二階建てって気持ち悪い表現やめろっつーのな
○○甲板とかって言い方はあっちにはないのかい
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 09:13:06 CJADRvUS
典型的な「だからどうしたの？」スレだなこれは。
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 09:14:55 b8wyKfwH
>>1
つか、そんな素晴らしいものを発明しながらどうして技術が継承されないのか不思議でしかたない。
要するに、お得意の捏造なんだろ？
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 11:06:12 Emj74Cjp
>>597
命令違反して抜け駆けした日本側の水軍の一部に一回まぐれ勝ちしたからな～。
とにかくそれしかないから誇張したくて仕方ないんだろうね。
明は成立当時、反商業主義の国家だったのを朝鮮は真似て以来ずっと反商業主義を通した。
だから商業は発達せず曲げ技術もないので車も無く染料も無いので着物は全部白色だけ。
インカ帝国みたいな国家と想像すればピッタリだろう。
そんなのが日本によって支那支配から解放されるまでずっと続いたわけだ。
そりゃ何も無いだろうよｗ
２００年続いた武士の時代の精神構造が今も日本人に染み付いているように１０００年近くも原始時代のような生活をしてた精神構造が朝鮮人には染み付いてる。
こんな連中と友好だとか対話だとか考える奴は頭悪いんだよ。
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 11:09:50 hXpKAjen
・・・。
つか現代技術を用いて再現させたのが沈んだのに、さらにそれより重くして浮くと思ってるのか？
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 12:41:11 ODFL9/k0
次は現代(ﾋｮﾝﾃﾞ)の技術を使います
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 12:45:36 ODFL9/k0
現代技術を駆使して再現させても沈む船を
中世朝鮮はそれを越えるテクノロジーで実用していた。
そのテクノロジーが今残っていないのは日帝が全てを奪い去ったからだ。
という発想に冗談抜きで辿り着くのが朝鮮人のすごいところ。
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 14:13:33 HYdllngQ
無駄に高くすると波でひっくり返ると思う
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:13:18 77QizKtD
日本に鉄砲を伝えたのは韓国人ってのは聞いたことある。
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:26:41 ODFL9/k0
超時空韓国人まで登場しやがった
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:27:10 PUUUyUfA
>>603
ん？ 鉄砲だけでいいのか？
言うだけならタダだからもっと言っていいぞ。
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:29:37 vs/evE4D
>>603
戦艦大和を伝えたのは韓国人って言わなくて良いのか？
607:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ ◆mprbhq/tg4/5
09/12/29 15:29:44 KKxZ6HX9
>>603
ポルトガル人が怒りますよ
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:30:23 Isy2uS41
>>603
HIDEYOSIを育ててのは朝鮮人ていわなくていいのか？
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/29 15:31:29 iHy3Do63
論より証拠、模型を作ってみるニダ。
アイゴー、両方ともひっくり返ったニダ。
というオチを希望します。