09/12/18 21:31:34 BDYEt5yR
>>99
この判決のことか？原告が負けてますけどw
オマエ、今まで何度この判例のレスを返された？
事件番号 平成5(行ツ)163
事件名 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消
裁判年月日 平成7年02月28日
法廷名 最高裁判所第三小法廷
裁判種別 判決
結果 棄却
判例集巻・号・頁 第49巻2号639頁
判決の主文：
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:33:08 7MGINDkS
文句があるならネットでコソコソやってないでリアルで勝負しろ。
卑怯者の末裔。泥棒民族。戦犯民族。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:34:34 A/HlXamp
>>121
まあ、がんばれｗ
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:34:39 OawGsFAv
佐賀に続いて長崎もか
チョンが好きな別府がある
大分県はどうだろう？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:39:29 6fmWgZu0
>>93
まぁ・・・アレは確かに宗教みたいなもんだな。
それも原理主義のｗ
>>121
まぁ野蛮、まるで朝鮮人みたいｗ
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:41:17 7vCtetkl
>>119
>>120
誰もそんなもの貼ってくれなんて頼んでないからw
俺は長崎県議会の意見書が馬鹿だと言いたかっただけ
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:41:54 DI2/I/qn
長崎県の所得水準はもうずっと下から2番目とか3番目なんだよな。
そこに小泉の地域切捨てが直撃したわけだ。
離島の対馬が韓国人の財布を当てにするのも仕方が無かった。
韓国人にサービスは提供しても主権は渡さないという事。
お前ら韓国人旅行者誘致を叩くんじゃなくて長崎に観光に行ってやれ……。
127:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 21:43:24 JUSMzspj BE:950567393-PLT(12345)
>>125
で、どう馬鹿なの？
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:45:07 XPTMuM0x
長崎県GJ！！！
129:鯛焼き【ＮＯ４５微◎好き】 ◆Z7vLwxLYbnAU
09/12/18 21:46:22 pauEYK0c
､～ヽ
`}＼〃￣(((￣ヽ
/彡､(((ﾐﾉ(ﾟДﾟ)＜>>1 長崎ＧＪ！
`}〆ヽ(((ﾐ)＿_)ﾐ)
~" ∪∪
カステラ生地♪
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:46:53 bPHbHKCS
在日？
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:46:54 +AnMyJpN
福井もやれよ
応援するぞ
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:49:01 rZ0ndccr
小浜町を忘れないでください
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:49:39 P1NhWSvr
長崎GJ！
対馬あるからなあ。切実なんだろうなあ。
134:msesson ◆OOuOpXqoBQ
09/12/18 21:49:57 BDYEt5yR
>>125
>>119-120はオマエが>>99において発言した「95年最高裁の判決に逆らう気か？」に対する反証である。
さあ、答えろ。オマエは今まで2chや他の掲示板などで、何度判例レスを食らった？そして、その後も
飽きずに「95年最高裁判決!95年最高裁判決!」と何度口から糞を垂れた？
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:50:03 dk6fjVRX
>>121
だから話を聞いてやるって前スレで書いたろ メアドさらせよ
136:冬はニットでニットウヨク
09/12/18 21:50:22 Qd8QzauN
チョンは馬鹿なのか？
裁判でも憲法違反が確定している。
裁判官の添え書きで何喜んでんだ？
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:52:30 8vMPOz3p
憲法15条と93条をみれば、外国人参政権の達成は難しいと考えるのが自然
賛成派の論理をみてきたが、どれも不自然なものばかりだった
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:53:34 xmrtF1fM
賛成派の論理
アジアへの愛
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:54:53 LTm4cezy
まあ、長崎県民は基本的に右だからな
じいさんに聞いても若いのに聞いても、「次は絶対に負けない」って言うし
広島のヘタレとは根性が違う
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:55:25 oMJK25lP
>>89
俺ネトウヨだけど憲法９条死守論者だよ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:56:33 oMJK25lP
>>96
なるほど。県民気質かなｗ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:56:49 YGO/MgQ2
チョンには論理も憲法も何言っても通じないんだよね・・・
自分に都合がいいことは見えないし 脳内で都合が言いように書き直し
妄想を「本当ニダ」「本物ニダ」と叫ぶ
そういう民族
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:57:35 oMJK25lP
>>99
ああ、違憲判決の事ね？
144:142
09/12/18 21:57:57 YGO/MgQ2
>>142
書き直し
自分に都合が悪いことは見えないし
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:58:20 P1NhWSvr
>>90
埼玉もいるんだよ！
市議会だけど！！
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 21:59:19 7vCtetkl
>>134
それ反証になってないからw
ただコピペしただけだろ
貼るんなら傍論もちゃんと貼れw
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:00:10 CMcYBG/O
>>141
鹿児島と高知と宮城加われば正に幕末w
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:01:24 jD8PvOoS
>>145
＞ 埼玉もいるんだよ！
＞ 市議会だけど！！
埼玉県議会出してなかったか？
149:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 22:02:39 JUSMzspj BE:211237632-PLT(12345)
>>146
傍論には法的拘束力はないし、本人が後に否定してるけど？
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:03:42 sF8gk0F1
ほう
明日はカステラ買うわ
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:04:37 N5y5i+gY
長崎県議ＧＪ
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:05:04 A/HlXamp
>>146
園部裁判官自身が自治体法研究って本で「傍論が一人歩きしている」って
外国人参政権の根拠にならないって言ってんだけど？
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:06:36 JOmyeSBQ
遅いじゃないか 一番心配してたんだぞ。
何とか言う、女の新人議員がいたな・・・。何してんだ お前ら。
心配してんだよ。 これに関しては、絶対反対でも賛成だぞって 尾澤
は圧力掛けてる。要注意じゃよ。
いっぺんしか 機会は無いぞ、こころして 頑張れ。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:07:51 zz379e3b
さすがに朝鮮人の細かい悪さには目をつぶってもコレばかりは目をつぶれんわな。
実際に朝鮮人の悪行を知ってるやつは多いだろうからなｗ
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:08:13 dk6fjVRX
>>146
傍論は裁判官の個人的な意見
はい、君の負け
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:09:01 P1NhWSvr
>>148
そうなの？
ここで見たのは埼玉の吉田市だったと思うー。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:09:18 zz379e3b
正直ねこんな決議が地方から出てくるなんて信じられなかったよ。
日本はまだまだ捨てたもんじゃない、みんなで日本を守っていこう。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:09:21 2kunN/aA
うお！ 今日は長崎か！ｗ
１日１件どこかが立ち上がってる！！！ｗ
明日はどこかな？ みんなも自分の県のケツを蹴ろうよ！
俺も蹴る！
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:09:43 CMcYBG/O
>>152
はい、しっつもん
傍論って削除出来ないの？
160:msesson ◆OOuOpXqoBQ
09/12/18 22:10:08 BDYEt5yR
>>146
オマエは「判決」と発言しただろ？
「判決」は「棄却」だ。分かる？
外国人が「オレを選挙人名簿に登録しろ」と要求し、それに対して選管が「NO」って決定したの。
それを原告が「ケシカラン！」って訴えたの。
その裁判で原告は負けたの。
で、>>1のどこが「判決に逆らう」ことになるのか説明してごらん。
何度も言うけど「判決」は「棄却」だから。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:11:50 F09GqjR2
いいぞいいぞ
どんどん朝鮮人追放の輪を広げよう
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:12:00 zbpbAlj2
>>96
とすれば、次は山口あたりか？
俺の予想は山梨。
上九一色村の前例があるからね。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:12:12 B1qh2hhT
箕面市まだ～？
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:12:47 PzaYVW/a
おお、我がふるさとじゃないか
よくやったぞ！
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:13:11 7vCtetkl
>>149
法的拘束力がないのは当たり前だが
最高裁で裁判官全員一致で決められた意見として影響力はあるよ
実際許容説が通説になったわけだし
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:13:45 SzCEO5YQ
いいね、いいね
ここを乗り切れば反対が多数だった
と言う事実だけが残りチョンの野望を大きく後退させられるよ
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:13:51 A/HlXamp
>>159
単なる意見ですので。 で？
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:14:42 rklLIJQa
>>165
法的拘束力が無い、この言葉の意味は理解できますか？
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:14:49 TlNpf0eV
>>165
＞実際許容説が通説になったわけだし
賛成派のオナニーｗ
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:15:49 Ib4dH2dK
さすが長崎 俺の第二の故郷ｗ
171:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 22:16:12 JUSMzspj BE:1478661067-PLT(12345)
>>165
で？
法的拘束力の意味って解る？
ついでに、長崎県議会がどう馬鹿なのかも具体的にねｗ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:16:29 A/HlXamp
>>165
意見ですね？
さて、それが立法者を拘束するのでしょうか？
173:msesson ◆OOuOpXqoBQ
09/12/18 22:17:38 BDYEt5yR
>>165
> 法的拘束力がないのは当たり前だが
じゃあ、>>1が「判決に逆らう」ことにはならないよな？
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:18:16 iWzLd9BF
>>165
＞通説になった
てめーの主観なんぞ聞いてないわボケ
175:ZZ-R600 ◆K6P0GQK37A
09/12/18 22:18:34 iaRNSXM0
>>/165
全員一致どころか園部さんの個人的な意見。
まぁ影響力があったのは事実だけど、法学界と法曹界と裁判所を一緒にスンナw
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:18:40 PzaYVW/a
>>169
まあ、オナニーというのは言いすぎだが
憲法学って、法学の中ではちょっと特殊なところがあるからなあ。
大学に入ってすぐの学生が、民法やら刑法やら会社法やら読んだ後で
芦部先生の憲法なんかを読んでいくと、非常な違和感を覚えると思う。
例えて言うのならば、神様がいる前提で話を進める宗教家みたいな感じ。
もちろんそれが悪いと言っているのではなく、他とはちょっと性格が違うなと言うこと。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:20:17 JOmyeSBQ
20%未満ルールを全てに適用する。
土地 、建物、営業権など 全てのことごととする。
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:21:12 cTd1P2s0
>>159
できないな～
なんで、削るのってことにもなる。
そもそも傍論とは、「ＯＯＯＯかもしれないが、（しかし）ＸＸＸＸ」のＯＯＯＯ部分。
で、”ＯＯＯＯが、しかしＸＸＸＸ”（しかしがある場合もあるし、ない場合もある）を使う事でＯＯＯＯを否定して、
今後ＯＯＯＯと同じような理屈で訴えたとしても、それは否定されますよとアナウンスしている。
つまり、同じ理屈で裁判しないようにという注意でもある。
そういう意味ではまるっきり不要とは言い切れないからね。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:21:40 dk6fjVRX
>>165
通説って誰が決めたの？ キムチ君
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:22:26 i3roPNJT
神奈川だけど川崎やその他の影響、それと売国法務大臣がいるから難しいかな
突っ込み入れるか､自民の売国Kと民主のKに。
のんびり裕福平和ボケ住民が多いから危機に鈍感な地域なんだ海沿いは。
あぁ、ごめん､つぶやいてみた。これ見ている日本人の神奈川県議は頼むよ。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:24:04 V2hscon5
いいぞ、長崎県！
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:24:11 CMcYBG/O
>>178
ふむふむ成程ねぇ
つまり削除する根拠を設定する必要が有ると
これも改憲に必要な事項なんだな
ありがとね
183:バブルス ◆2d5c6/JEQs
09/12/18 22:25:00 6b4GVQse
在日には判決とか判例の重みが解らんらしい。それよりも各地の自治体が
続々と在日参政権を議決という形でハッキリと否定している、つまり
小沢の脅しが効かなくなってるっつーのは理解しておく、、、、
在日に何言っても無駄だったな。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:25:31 CMcYBG/O
>>180
同郷w
県議市議レベルで神奈川に期待出来ないのが悲しい所orz
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:25:59 j2D0hy3V
一方、浜松では・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【雇用】鈴木・浜松市長、外国人受け入れ求める緊急提言書を提出…原口総務相に [09/12/18]
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:27:32 cTd1P2s0
>>183
だって、傍論を拠り所としちゃうような類の人たちだもの。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:29:35 jD8PvOoS
川崎市は賛成してたな・・・
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:29:38 34YN358+
傍論に法的拘束力ないって言ってる人は何なの？
そもそも判例に法的拘束力ないよね
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:30:14 1c1WlOcn
いけーっ！
日本全国これにつづけー！
民主と汚沢を叩き潰せ！
190:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/18 22:31:10 ViXMMhwE
>>188
当事者には有るよ？
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:31:33 cTd1P2s0
>>188
へ？判例に法的拘束力がなかったら、何の為の判例なんだ？
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:33:20 CFqAJTre
長崎 GJ！
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:33:20 7vCtetkl
>>173
憲法上禁止されているものではない事を
長崎県議会が憲法上問題があると言い切るのは馬鹿だろ
194:名無しさん＠恐縮です
09/12/18 22:33:34 w32bavRr
>>1
こういう各県の意見表明は有り難い。
外国人参政権を与えている国々の多くは陸続きであり、
鉄道などにより外国人の往来が多い。
このため長い歴史を通して国民には外国人という意識が薄い。
その点、日本は外海で囲まれていて、外国人は外国人とはっきりと
意識せざるを得ない環境にある。
少子高齢化により、いずれ移民政策などにより外国人への門戸を開く
こともあるかもしれないが、これは明治の開国以上に大きな問題で
長い年月をかけて議論される問題だ。
小沢や鳩山、民主党ごときの小者が扱える問題ではない。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:34:50 xmrtF1fM
そもそも何で小沢は急ぐの？
もう余命いくばくもないの？
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:36:03 VmxkFZmh
>>193
主権は国民にあると憲法に書いてあるんだから，外国人に認めるというのは憲法違反だろ。
両立し得ない以上，禁止してると見て良い。
バカはお前。
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:36:07 i3roPNJT
>>184
どうもw
188は
なんでもこじつけてこねくりまわして権利を主張する在日みたいだなwww
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:36:22 cTd1P2s0
>>193
>憲法上禁止されているものではない事を
それこそが傍論部分。判決では、そのあとで、「しかし～」となっているだろ？
お前こそ言い切っちゃって、馬鹿だろ？
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:36:22 p+tpQuy9
>>185
俺浜松に友達いるからそいつには申し訳ないけど、うなぎパイ買うのやめるよ
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:36:46 O4OBXtWX
どんどん追い詰められていく
少数派の反ネトウヨ勢力
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:37:19 A/HlXamp
>>193
憲法上禁止されていないとはその辺が明確になっていないともいえますな。
そこで、「問題あり」は意見の提起ではないでしょうか？
意見の表明は認められていますから、立法者に
そういう意見を出すのは馬鹿と言い切るのは
理解できません。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:37:34 v1fJZsgb
>>195
このチャンスを逃すともうチャンスないから
203:名無しさん＠恐縮です
09/12/18 22:38:10 w32bavRr
>>195
小沢が生きている間には実現しないような問題だから、じゃないのかねぇ
それだけ政治屋としてはあこがれの政策なんだろうね
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:38:37 kOWcO1dV
長崎県民として、この決議は嬉しく誇らしく思います。
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:38:42 rxQcUnM8
長崎は俺のルーツだ
流石だぜカッコイイ
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:39:00 MdTmVXXG
キターーーーーーーー！！
長崎出生の自分としては、マジ嬉しい！
やっぱ大好きだ、長崎！
207:自宅の給泥 ◆QDUOzyRKQY
09/12/18 22:39:48 tJjZ/kam
>>205
ウリもルーツと言えばルーツだな
愛知県で生まれ育ったけど両親が五島の出身だわ
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:40:26 BYMze6Bp
佐賀同様、外人多いからね長崎。
華僑やら鮮人やらが経済を牛耳ってるからね
これで参政権与えた日にゃwww
次の狼煙は熊本か？
209:msesson ◆OOuOpXqoBQ
09/12/18 22:41:00 BDYEt5yR
>>193
> 憲法上禁止されているものではない事を
そんな「判決」は存在しない。
あと・・・「馬鹿」とかそんなことは、どうでもいいから、誤魔化さないでね（ ´,_ゝ`）
>>1の行動が「最高裁の判決に逆らう」ことになると証明せよ、がオレの要求だ。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:41:43 8l+aToYP
>>1
よし。長崎もネトウヨ。
九州は基本的にいけるんじゃない？
あといけそうなのは
鹿児島かな
期待できそうなのは、中国地方だと山口
四国は高知、愛媛はいけると思う
ただ岡山は・・・・タイ人みたいな顔した議員と
民主岡山県連支部長が推進派の中心・・・
OHくん・・・うどんの国にわたってきなYO
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:43:12 gKToVSL8
>>195
これじゃない？
在日朝鮮人が焦ってる理由
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）
すべての原因はこれだったみたい
2012年にこれが成立すれば在日は兵役こなすか、大金納めるかしかなくなる
しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる
その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて永住資格を無理矢理維持する必要があったんだね。それが民主党支持の正体。
在日韓国人に韓国選挙権授与 2012年より
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)l50
韓国人が参政権を欲しがる理由
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
民主党の支持団体
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:44:56 jD8PvOoS
【政治】 鳩山首相 「努力だけは認めて」「いずれ、国民にも私の答えが最適だったと分かるときが来る」…政権３ヶ月迎え★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
上のスレで本当にあった、工作失敗の図↓
527 名無しさん＠十周年 2009/12/16(水) 16:01:46 ID:FdjbQmTK0
いや、実際、平成以降のどの内閣より一番努力してるだろ。今の内閣は。
民主党ってだけで脊髄反射してるアホが多すぎじゃねーの？
事業仕分けもダム見直しもよい結果につながりそうだし。
616 名無しさん＠十周年 2009/12/16(水) 16:11:16 ID:FdjbQmTK0
いや、むしろ努力だけは云々は、謙遜してるだけだと思うんだが。
んじゃお前ら具体的に鳩山政権の失政言ってみろよ。出てこねーだろーが。
ただ中韓と仲がいいってだけで過剰反応しすぎだわ。いやほんとに。
862 名無しさん＠十周年 2009/12/16(水) 16:32:40 ID:FdjbQmTK0
何を書き込みしても流れが変わらないんですがこのスレどうします？>リーダー
913 名無しさん＠十周年 2009/12/16(水) 16:37:06 ID:FdjbQmTK0
>>862は間違い。スルーしてください。
面白かったから貼っておきますねｗ
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:46:34 34YN358+
>>190
第三者が既判力持ち出しても仕方ないじゃない
>>191
事実上の拘束力はあります
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:47:24 zbpbAlj2
>>180，184
同じく同郷。
神奈川は、民主はもちろん、自民にも河野洋平，太郎親子が
いるぐらいだからなぁ・・・。
どう考えても期待できない。
他県に頑張ってもらうしかないな。
他都道府は期待していないけど。
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:49:27 7vCtetkl
>>209
傍論も判決の一部だろw
「法律をもって選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されているものではない」
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:50:23 A/HlXamp
>>215
判決の効力は主文にしかないです。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:50:47 yiS7c9Xx
【外国人参政権】鳩山首相「死を覚悟してでも、国政参政権を与えたい」
衝撃の問題発言！
URLﾘﾝｸ(www.movie3mai.net)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(archive.mag2.com)
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:53:39 jIb1mdpW
長崎も始まったな
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:54:19 dk6fjVRX
>>215
じゃあ 君も裁判を起こしてみろよ それで判決を貰えば納得するだろ
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:54:35 N4unuCyI
福井も期待できるんじゃないか。
なにしろあの愛国戦士の稲田朋美嬢の選挙区だし。
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:54:37 Im75fbql
いいよ、いいよ～
小沢のバカが神州を目覚めさせたな。
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 22:58:37 sGfM1R1N
>>219
まったくだ
223:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 22:59:51 8W3cBJ6H
>>215
傍論は裁判長の感想文でしかありません。
「無条件に門前払いしてるわけじゃないんだよ。ちゃんと可能かどうかも考慮して、その上でダメと結論付けたんだよ」
と言っているのです。
つまり、行間を読めば
「何度も要求してきても、その都度検討したところでダメとしか結論が出ないんだから、同じ訴えを何度も持ってこないでね」
と言っているとわかるのですｗ
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:00:27 5dGg3uoX
>>215
それが合憲判決ならとっくに立法してるよ
225:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 23:01:16 JUSMzspj BE:1056186656-PLT(12345)
>>215
効力があるのはここだけだけど？
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:01:45 JSf8I+Y9
たらみのゼリー買うわ
227:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:01:59 8W3cBJ6H
>>224
事実が全てって言うことですよねｗ
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:02:36 Km/o6SGw
保守は死なん。何度でもよみがえる
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:03:19 mgn9Zl4X
ありがとう 長崎
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:03:20 /IsOvWp6
神奈川はダメだ．目が死んでる．
多摩川を越えた瞬間空気が変わる．
231:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:04:37 8W3cBJ6H
静岡県知事にメールしましたけど、民主党だしなぁ・・・・・
ＪＡＬのことで頭がいっぱいかも＞＜
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:06:37 7vCtetkl
>>225
よく分からんが俺はそこ（要請説の否定）を
否定したことは一度もないんだが？
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:07:20 XfSrtQhf
在日も参政権容認したら、お前らの最大の利権であるパチンコ産業も中華資本に牛耳られるぜw
弱り目になりつつある朝鮮資本より、勢いのある中華資本に利権構造もスライドさせる意図が民主党に感じられるからなw
在日は参政権とって適当な地方乗っ取って、ラスベガスみたいなパチンコシティでも作りたいんだろうがw
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:11:21 E8We5PhO
>>223
法律系の試験ではその傍論の効力を認めてるんだが？
もし君の言うとおりなら普通認めないんじゃないのかね
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:12:43 x8QFCfpg
この件に関して言えば、
主文に影響せず、判決理由にも入らない部分であり、
判例としての法的拘束力も持ち合わせない”意見”であると解釈してましたし、
制度的に区別されていないとはいえ、
”要旨”、”理由”、”先例”のいずれにも関わりを持たない文面であるいじょう、
この部分だけを持ち出して「違憲ではない」とするのはいささか乱暴ではないでしょうか？
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:16:14 zQnPmloB
中国様から友好の指示がございました。
URLﾘﾝｸ(china.ikidane.com)
237:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:16:47 8W3cBJ6H
>>234
主文の内容に沿っているから、傍論に意味があるんじゃないんですか？
それに、傍論に効力があるのではなく、単に傍論が他の判決で引用されてるだけなのではないですか？
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:19:21 E8We5PhO
>>237
法律系の試験でははっきりと地方参政権を与えるのは違憲ではないとしている。
つまり法律を学んでる人たちはそれが正しいと覚える。
それがすべてでしょう。
239:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:25:03 8W3cBJ6H
>>238
その試験とはどのようなものですか？
少なくとも、法曹の国家試験ではそんな正答が用意されている問題は存在しませんが。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:25:13 xyVD1PeE
日本全国ネトウヨうようよ
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:26:31 xyVD1PeE
>>238
次から次へと新しい嘘をつくね。すばらしいよ。
242:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:27:45 8W3cBJ6H
>>241
レスが遅くて、待ってるのが眠いのが玉に瑕ですねｗ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:30:32 6lpxQnRZ
民主があまりにもアレすぎて
自分達の安全は自分達で守らねばという危機感を感じるんだろうなあ
なにはともあれGJ
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:30:34 E8We5PhO
>>239
公務員試験の過去問や司法書士試験の問題集でも見かけましたよ。
実際勉強してる人に聞いてみたらいかがですか？
>>241
嘘だと思うのなら法律系のコーナーで読んでみられては？
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:30:41 3PwPgtwT
ちょｗｗｗｗ
サヨク自治体と思い込んでてごめんなさい
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:31:12 kLZQTSqh
リアル長崎県民だけど嬉しい
というわけでおまいら、来年は長崎に旅行にこいよな？
龍馬伝もあるのでちょっと沸き立ってるから。
亀山社中までの道のりを歩んで「長崎は坂の町」を実感して。
バイオパークで野放しのカピバラに癒されて
ハウステンボスのイルミネーションか花のじゅうたんを楽しんで
佐世保バーガーで腹ごしらえして
海きらら水族館でノーベル賞に貢献したくらげに見蕩れてついでに真珠を取ろう。
247:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:31:19 PKNE9c40
>>238
あのね、君
東亜で法律論議は死亡フラグだから止めた方が良いよ。
そうだねぇ、
勝てる可能性があるのは科学技術論議かなぁ？
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:33:20 A33/gf2l
>>245
元々
ウヨサヨ関係ないんだよな・・・・
この問題
ただ日本じゃ他の国のウヨサヨと
カテゴリーがちょっと違うんでおかしな事になってる。
249:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/18 23:33:50 xG9CE2+y BE:1138205546-2BP(111)
>>247
それこそ脂肪フラグではありませぬかｗ
250:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:34:26 PKNE9c40
>>249
むーｗ
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:35:24 TlNpf0eV
>>244
ふーん、公務員試験ｗねえｗ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:36:20 A33/gf2l
>>251
俺受けたけど
そんな問題一つもなかったぞｗ
（過去問集でも）
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:37:07 8Rn9Ga/6
あきれた論法といわざるおえんな
現時点では、韓国は対馬の日本の領有権に対し、正式に異議を唱えていない
現状は、日本が独島（日本名竹島）に対し歴史を反省する態度を示さず、
卑劣な手法で領有権を主張していることへの対抗策にすぎない
日本人が態度を改めれば、日本の対馬領有を許可してくれるはずだ
254:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:38:48 PKNE9c40
>>253
ＩＤ変更乙
で、法律はどうした僕？
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:39:07 E8We5PhO
>>247
そう？
法律系の試験勉強してる人から見れば常識だと思うけどね。
>>252
それは勉強不足じゃないですか？
参考書でいえば外国人問題の基本で載ってると思いますが。
256:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/18 23:41:37 xG9CE2+y BE:2323835377-2BP(111)
>>253
>現時点では、韓国は対馬の日本の領有権に対し、正式に異議を唱えていない
>日本人が態度を改めれば、日本の対馬領有を許可してくれるはずだ
一言でいうと「支離滅裂」
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:41:39 A33/gf2l
>>255
あ、言うの忘れたけど
俺技術職ね
まさか公務員試験に行政・技術の違いが
あると知らない奴は居ないと思ったんでｗ
済みませんね～
国Ⅰ・地方上級受かっちゃってｗ
258:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:42:11 PKNE9c40
>>255
ふーん。
で、法律の何処に書いてあるのかな？
勉強しているのなら、何の法律の何条かを書けるよねぇ？
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:42:32 iGKT6yGb
そんな2～3つぐらいの都道府県でどうにか
なるわけ無いだろ。永住外国人は昔から言われてて
それを推奨する民主党を国民が選んだ。それだけだ。
今更反対意見？いいぞ、もっとやれ
260:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:43:24 PKNE9c40
>>257
うぉのれ テクノラートめ！ｗ
でも民主に目の仇にされてる人だーｗ
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:44:10 A33/gf2l
>>260
面接で落とされた・・・・otz
痴呆でシコシコやってま。
262:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:44:16 8W3cBJ6H
>>244
ざっと検索しましたが、外国人参政権に関する問題自体見つかりませんでした。
とりあえず、どんな法解釈でも否定されている「外国人参政権の付与」が正解になることはありえないですよ。
263:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/18 23:44:45 xG9CE2+y BE:1517606584-2BP(111)
>>258
むううう
こくいちめｗｗ
264:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 23:47:36 JUSMzspj BE:1478660876-PLT(12345)
>>244
書いてあったって参考書の書名でも出せばいいんじゃない？
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:47:37 d/EePoV9
長崎GJ！！！
266:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:48:23 8W3cBJ6H
大学のデータベースに入ろうとしたら「ログインしちゃダメ」って言われちゃいました（´・ω・｀）
267:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:49:04 PKNE9c40
>>261
ある意味良かったかもよ？
知り合い何人か廃人となって役人辞めてるからなぁ…
（ま、あんだけ残業すればなるよねぇ…）
>>264
また、直球の攻撃を
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:49:43 d2aMR8zK
904 名無しさん＠十周年 [] 2009/12/18(金) 22:26:58 ID:kSGeArKV0
新潟県議会も今日反対の意見書を議決したよ！
▼ 939 名無しさん＠十周年 [] 2009/12/18(金) 22:41:20 ID:9C68MTFPO
>>904
＞ 新潟県議会も今日反対の意見書を議決したよ！
良し地元新潟もきたか
▼ 953 名無しさん＠十周年 [sage] 2009/12/18(金) 22:47:18 ID:etqWUT8K0
>>904
すげぇなみんな…。
俺んとこは多分ダメだろうな…
595 名無しさん＠十周年 [sage] 2009/12/18(金) 19:23:47 ID:78qDic8J0
>>452
新潟はまだ決定してないのか？
第40号発議案？
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
▼ 968 ９０４ [sage] 2009/12/18(金) 22:59:27 ID:kSGeArKV0
>>956
まだ無いと思う。
特に地元紙新潟日報は左翼新聞なので報道するかどうかもわからない。
でも俺は今日の県議会を傍聴していた。確かだよ。
▼ 973 名無しさん＠十周年 [sage] 2009/12/18(金) 23:02:20 ID:78qDic8J0
>>968
>>595これはちがうん？
▼ 982 ９６８ [sage] 2009/12/18(金) 23:10:45 ID:kSGeArKV0
>>973
それそれ
議決したよ
▼ 983 名無しさん＠十周年 [sage] 2009/12/18(金) 23:13:00 ID:78qDic8J0
>>982
おk
新潟も参戦か、GJ
▼ 984 名無しさん＠十周年 [sage] 2009/12/18(金) 23:14:28 ID:5EF3AiXE0
>>968
どうもありがとう！
傍聴したなら確かだな
新潟はうまいものいっぱいあるから応援のしがいがあるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
269:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:51:27 8W3cBJ6H
>>267
民主党政権下の今なら、体的には楽だと思いますｗ
政権交代後が大変でしょうけど＞＜
みんな、イ㌔＞＜
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:51:52 A33/gf2l
>>265
実際問題多いからだろうね。
実務レベルになると頭抱えるモノばかりだもん
（仮に付与するとして）ざっと考えても
・何年住んでたら付与されるのか
・年齢は？本国との兼ね合い
・付与する国の範囲（北朝鮮とかどうするの？）
・これらの資格をどう証明するの？本国のＩＤカード？
つかそんなのあるの？
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:53:18 38uDTEOX
うぉぉお
我が故郷島根はまだか！
現在住んでる大都会岡山は
こういうことには期待できないんだよなあ
岡山6年目にして好きになってきたんだが
272:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/18 23:53:42 PKNE9c40
>>269
自民に復帰したとたん、地獄だろうねぇ（激務で…）
でもって民間も部署によったらそれに付き合わされて地獄になるのよねぇ…
嗚呼、今はそんな関係の部署に近くも無ければ縁も無いから 幸せｗ
（近かったり、縁があると人買に補助要員として拉致されるのが我社の伝統なもんでｗ）
273:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/18 23:53:46 JUSMzspj BE:633711863-PLT(12345)
>>267
うゆ？ｗ
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:54:38 Km/o6SGw
新潟はじまった？
275:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:55:41 8W3cBJ6H
>>270
さらに朝鮮人の場合、通用名がありますし。
銀行の口座なんか、名寄せできないので、本人確認できない口座の特定が・・・・・・・
選挙となれば、住所まで特定しないといけないし、記録にある場所に住んでいるという保証すらないわけでｗ
犯罪者がぞろぞろ釣れそうなので、調査だけは警察がやりたがりそうですけどｗ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:57:11 yiS7c9Xx
>>114
石川も可決。
島根を可決される見込み
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/18 23:58:12 A33/gf2l
>>272
まあ、技術職だと忙しい時期が決まってるからｗ
（種類にもよるけど夏場が・・・・・）
役所の中の行政・事務は今がかき入れ時のはずなんだけど
国がこれだけｇｄｇｄだからどうなってるやら・・・・・
（試験場勤務には正直聞こえなーいｗ）
278:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/18 23:58:16 xG9CE2+y BE:569102843-2BP(111)
>>270
それ以前に県会議員とかもろに影響を受けますからねぇ
279:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/18 23:58:59 8W3cBJ6H
>>273
参考書とか要求したら逃げちゃうってことですよｗ
ピラニアさんたちは、そういう核心をわざとはずして楽しむつもりだったに違いありません。
ｺﾜｲ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:00:16 E8We5PhO
>>258
初めっから傍論を根拠としてるといってますが？
>>262
国政参政権でなく地方参政権ですよ。
>>264
参考書コーナーでどれでも見てみればいいと思いますよ。
本によって解釈が分かれてるというものではないですから。
とりあえずひとつだけ手元にあるので。
公務員試験新スーパー過去問ゼミ２憲法の15P
No.4地方上級の問題
解説は17p
>>267
そのセリフはあなたの無知をさらすようなものですよ。
お疑いなら本屋で調べるか資格試験スレででも行って聞いてみられては？
281:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/19 00:01:40 4TLxeSiY BE:426827333-2BP(111)
>>279
(・◇・)ﾅﾝﾉｺﾄ？
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:01:50 NnA+jlZY
>>244
参政権の問題って見たこと無いけど？
司法書士試験では？
是非教えて 3問しか出ないし、最近だったから
出せるでしょ？
283:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:02:22 AlGrzJMM
>>280
傍論とは、判決傍論の事ですか？
であるのであれば、その傍論をもって、それで法律判断をしている参考書は
阿保ですな。
貴方傍論の意味理解してます？
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:03:14 A/HlXamp
>>255
司法書士の受験したことあるけど・・・
常識って？
で、お前、はぶちょ？
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:03:15 wAVUMbB1
地方はミンスを見限り始めたってことでもあるよね。
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:03:33 wD6Skycp
反対するのが当たり前
人類、そして、子どもの未来を考えればすぐ解る話
民主党員は死ね
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:03:55 A/HlXamp
>>271
>>87
288:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:04:45 PKNE9c40
で、今頃、傍論の意味調べるのでしょうか彼は？
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:05:43 hggxEXIA
地方よ、この波に乗れ！
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:05:44 2yEYNP30
>>283
この手の議論になるような問題の場合
「○○の立場ではこういう解釈」
とか
「××の判決は□□の立場からのものである」
とかいう表現で問題作ってると思う。
○×問題とかばっかだけど。
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:06:14 OqkgtA2P
>>286
日本人の常識は世界の非常識
いい加減あきらめたら
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:06:49 Yq9if9yq
>>287
ありがとう！ありがとう！
君も島根も大好きだ！
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:07:20 OsOhhXQb
☆外国人参政権に反対
□都道府県議会
熊本・ 島根・ 石川・香川・佐賀・長崎・新潟・千葉
□市町村議会
福岡県直方市 ・ 茨城県常総市 ・ 愛媛県今治市 ・ 埼玉県吉川市 ・
愛知県岡崎市
★外国人参政権に賛成
■市町村議会
神奈川県川崎市
■危なそう
鳥取 ・ 愛媛県四国中央市 ・ 横浜市
■暗黒面
岩手県
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:11:22 ezGi1+9N
>>282
明日早いので、出来ればご自分で調べて頂きたいのですがひとつだけ。
地方上級（平成20年）
選択肢４
外国人の選挙権について定住外国人へ地方公共団体における選挙の権利を付与しないことは合憲であり
法律で定住外国人に地方公共団体における選挙の権利を付与することはできないとした。
解説×
最高裁は法律で定住外国人に地方公共団体における選挙の権利を付与することは憲法上禁止されていないとしている。
以上です。
>>283
法律試験での話ですが？
>>284
覚える知識が足らなかったのでしょう。
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:11:44 nS5Umorz
☆外国人参政権に反対
□都道府県議会
熊本・ 島根・ 石川・香川・佐賀・長崎・新潟・千葉
他県も続け～！！！！！！！！！
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:12:36 UHeAlYVL
>>291
本名や国籍隠して生きているやつらに選挙権などとんでもない
常識的でしょ
297:自民党の運動
09/12/19 00:12:47 DyQCrxlM
自民党は、永住外国人の地方参政権反対の議決をする運動を、
地方議会でどんどん展開して欲しい。
現在の在日が、３世、４世と連綿と、在留する状態をやめさせたい。
窃盗などしたら、国外退去
そういうことを実現する、残留外国人法とか作って欲しい。
「新しい永住資格」をつくり、日本に１５年以上住み、
多額の投資をした外国人、学術技芸に貢献した外国人を
「永住資格」を与えて、不法入国者などと区別して欲しい。
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:12:53 2yEYNP30
付与しなくても無問題
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:15:22 0sSew4ZF
いいぞ！
長崎よく言った
300:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:15:46 tcrcDhJU
傍論の
「法律をもって選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されているものではない」
って、要するに
「無条件に門前払いしてるわけじゃないんだよ。ちゃんと可能かどうかも考慮して、その上でダメと結論付けたんだよ」
っていう意味だと私は解釈してるんですけど、ちょっと超訳しすぎでしょうか？
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:16:52 pU2oviUS
>>157
>正直ねこんな決議が地方から出てくるなんて信じられなかったよ。
地方の方が保守的だから全然不思議じゃないよ。
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:17:30 TXcrY6e0
長崎県もキター
303:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:18:53 AlGrzJMM
>>300
その後「ま、でも駄目です」という判決なんですけどね。
提示された参考書は駄目だと思うけどねぇ。
の前に 判決傍論は法律関係の話なのですが に対して
彼の回答が 何故「法律試験ですが？」と疑問系なのかが疑問ｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:19:23 nHPMNNDk
超訳を通り越して馬鹿丸出しだw
305:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:19:35 tcrcDhJU
>>301
ていうか、国政選挙よりも危険度は数段上ですからねぇ。
そりゃ、まともな人なら顔色を変えますｗ
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:21:06 eSV+0jJa
>>199
おれ清水市出身なんだが、
浜松は外国人の低賃金労働者がうじゃうじゃいるから日本の中ではかなり治安が悪い部類の都市だよ。
工場とかが多いから、日本人がやりたがらない低賃金の３Ｋ労働を貧しい移民にやらせようなんて発想のクズみてぇな企業がたくさんある。
ヤツら今でも小泉改革マンセーだから。
日系人を南米から呼ぶだけ呼んでこき使うだけこき使って、不況になったらバッサリ解雇して、後の責任は「俺たち知らないもん！」で日本政府に丸投げ。
おかげで貧しい外国人が犯罪に走って治安が悪化した。
あとイラン人や中国人の麻薬の売人が集まる都市としても有名。
フィリピン人も多いな。ほとんどが不法滞在の売春婦とか。
酒井法子が麻薬セックスやりに浜松のクラブに通ってたってテレビや週刊誌でさんざん報道してただろ。
307:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:21:14 tcrcDhJU
>>304
主文と整合させようとしたらこうなったんです。
私のせいじゃありません、多分ｗ
308:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:21:15 AlGrzJMM
しかし、彼も携帯とＰＣ使って大変ですなぁｗ
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:21:35 D+1XT3FU
>>300
ちゃんと法に則ってやればいいんじゃね？
新たな法なり枠組みなりを作ることまで禁止してるわけでもないんだし
でも今んトコ法に則って駄目なんだけどね残念！
という意味だと本気で思ってるｗ
310:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:22:31 AlGrzJMM
>>309
いや、あってます
表現はどうかとしてｗ
311:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:22:48 tcrcDhJU
>>306
スズキ自動車のことかー
ヤマハとかカワイもそうだったりしたらいやだなぁ・・・・・・＞＜
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:23:52 2yEYNP30
>>306
>後の責任は「俺たち知らないもん！」で日本政府
そういうのが行政にかかってくるんだよなあ・・・・・
国や地方の借金がどうのとかよく言われるけど
「儲ける仕事だけやればいいのか？」となると
真っ先に切り捨てられる分野。
（もちろん日本人相手の失業対策や福祉もそう）
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:24:09 D+1XT3FU
>>310
良い表現だろ？ｗ
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:24:21 s+ZSLzo7
>>305
得票数が僅差の場合、外国人の票が候補者の当落を左右するヤバさは
地方の方がヒシヒシと感じているんじゃないかなあ
315:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:25:00 MGwPSAjL
傍論は法的措置を行えば93条はクリアーできるかもよ？
しか書いて無いんだけどね。
15条は横に置いといた仮説ですし。
316:皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA
09/12/19 00:26:07 4TLxeSiY BE:995929373-2BP(111)
>>294
URLﾘﾝｸ(riox.jp)
>(3) 憲法93条2項は,地方公共団体の長,その議会の議員及び法律の定める公務員についてもその地方公共団体の住民が直接選挙すると規定しているが,ここで権利を保障されているのも日本国民に限られている｡
>我が国実定法も,これに基づいて公務員の選定に関する規定を置いており,地方公共団体についていえば,地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権,被選挙権を国民に限定する
いつの最高裁に準拠してるんだかｗ
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:26:25 Yq9if9yq
>>314
日本で一番人口少ない鳥取はなんでああなったんだろうなあ…
境港かなあ…
318:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:30:00 tcrcDhJU
>>314
そもそも、「国政はダメだけど地方ならおｋ」というのは、前時代的な中央集権体制の遺物みたいな発想だと思います。
地方に行政単位としての権能がある段階で、むしろ地方参政権をこそ禁止するべきと気づかないと、なのです。
私がこれに気づいたのは、皮肉にもぽっぽのニコ動でのインタビューで言った「地方政治なんて町内会の寄り合いと変わらないだろう（要約）」
のおかげなんですけどｗ
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:30:05 nHPMNNDk
>>307
主文は禁止説の採用ではなくて
要請説の否定だ
そこを勘違いするから傍論が矛盾してると思い込む
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:30:13 tHfwWAlB
>>317
マテ
前回の衆議院は、1・2区共に自民が当選してるぞ。
川上は2区で負けたが比例当選。
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:31:16 kj1SGEQr
294の問題が間違ってるとは言わないけど
その解説はちょっとどうかと思う＾＾；
322:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:32:46 AlGrzJMM
>>321
多分前提条件すっとんでるねｗ
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:33:04 kj1SGEQr
>>319
理解しました、ありがとうです
324:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:33:41 MGwPSAjL
>>321
許容説にもとづいて書いてあるから・・・・・
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:34:15 ezGi1+9N
>>303
めんどくさいお方ですねｗ
法律系の試験ではそうなってるってことですよ。
ではもう一問
司法試験クリアシリーズ択一受験六法憲法編
29P
外国人には国政に関する参政権は認められないと考えても、
地方公共団体に関する参政権については、これを外国人に与えることも憲法上許される。
正解は○
後、さっきの問題は公務員試験の地方上級で出た問題ですよ。
もう一ついえば地方参政権を与える余地はないとしている参考書はないと思いますよ。
では
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:36:10 s+ZSLzo7
>>315
「外国人に地方参政権がない現状は違憲か？」と問われれば
そら「いや、別に違憲じゃないっしょ」と答えるに留まるのは
当たり前の話なんだよな
んで、
そもそも現時点で存在していない法律に対して
違憲合憲の判断を司法が下せるのか？って思うんだが
>>318
なんかね、日本人と外国人の人口比で誤魔化されてるのよ、みんな
で、「日本を乗っ取るとかありえないｗ」と言われると
「そうかな」と単純に思ってしまう
候補者たちの得票が日本人と外国人とで綺麗に分かれる事なんてありえない
んだけどね
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:36:29 Yq9if9yq
>>320
なんかでも在日の権利が少しでも日本人と比較して欠けてはならない
的なスレを最近見たような気がするんだ…
最近なんとなくそういう方向だし
う～ん…
328:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:36:45 tcrcDhJU
>>319
つまり、「外国人への付与を禁止している」ではなく「外国人への付与を想定していない」
と主文は見るべきということですか？
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:37:41 +hgu+uxH
一ヶ月以上も前に、もうコテコテのキムチ系放送であるTBSラジオのキャスターが、
視聴者たちから「ご意見」という形をとって、「外国人参政権授与に消極的態度」
を表明していた。
じっさい、この参政権が通ると、「多数派」であるシナ人の力が一気に強まり、在日
の「陰の支配力」は霧散してしまう。
ようやく、無能な在日が、その危険性に気づいたわけだが、もう参政権への動きは止まらない。
父親の認知だけでOKという、国籍授与の緩和策とペアで、シナ人による日本支配が急速に加速する。
在日は、伝統的な構図である「シナ人の下僕」となり、日本から掠め取った資産を奪われ、使役される
ことになる。
330:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/12/19 00:37:54 AlGrzJMM
>>325
あのさ、判例読んできなさい。
後ね、貴方のそのことは○ではなくて、
○と考える事も出来る です。
あんたそのまんまその答え覚えたら、落ちるよ？
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:37:57 kj1SGEQr
>>325
これはそうですね、”許される”という表現なら○になるのかな？
与えなくても違憲ではないわけですから？
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:39:18 7SM8oVG1
佐賀・石川・長崎と立て続けに来たな！
小沢の味方をする馬鹿な地方公共団体が果たして出てくるか？
333:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:40:33 tcrcDhJU
>>332
>>293によると川崎市が・・・・・
334:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:41:29 MGwPSAjL
>>326
だから疑問系で可能性を示唆していると暗に語ったｗ
司法では無いものに判断を下せませんからねｗ
>>328
極論で言えばそのとうり。
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:42:56 tHfwWAlB
>>327
基本、民団がいつも言ってることでしょｗ
あったよ確かに。最近そのスレ。
＞最近なんとなくそういう方向だし
これはよくわからん
しかし、それが事実なら、あちこちで「地方参政権がらみの反対決議」は発生しない。
発生するなら、「地方参政権がらみの賛成決議」
336:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:44:05 tcrcDhJU
>>334
なるほど、ありがとうございます。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:44:48 s+ZSLzo7
>>334
そうなんすよｗ
で、脇に置いておいた「国民固有の権利」の文言でけっきょく弾かれるとｗ
338:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:45:19 MGwPSAjL
>>336
一応忠告。
私は法学の素人です。
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:45:53 2yEYNP30
「参政権与えないのは人権がウンタラ・・・・・」
とか言うのは関係なしということでｗ
今まで難癖つけてた奴らは・・・・・・
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:46:48 NnA+jlZY
>>294
それって、積極的なお話で無いでしょ？
禁止もしてないけど、許容もしてないって範囲だけで、
貴方の言ってることとかみ合わないのですが。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:46:50 kj1SGEQr
＞憲法九十二条二項にいう「住民」とは地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり
本来、ここを論ずるべきなんじゃないかと思うんですが、間違ってますかね？
外国人に対して保障していないんですから、合憲でも違憲でも無いということですよね。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:47:46 ezGi1+9N
>>330
そのまま覚えてても落ちることはないと思いますよ。
本屋で参考書見てみれば理解できると思います。
傍論がポイントとかされてますから。
343:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:47:52 MGwPSAjL
>>337
本人にその自覚があっての発言にしか取れないんですけどね。
何故か暴走したから本人が法学においては論外と釘を刺したｗ
344:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:49:11 tcrcDhJU
>>338
大丈夫、私も素人です（違
私もそれなりに調べた上でのことなので、間違ってはいない自信があります。
厳密にはもっと考慮するべきかもしれませんがアウトラインとしてはこんなものかと。
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:49:13 GPdsh+e1
闘う地方 応援するぜ！
346:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:50:55 MGwPSAjL
>>341
憲法15条で禁止していると取れますからｗ
論ずるべきは「国民固有の権利」の部分だね。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:51:25 wGqM0fhO
勝ち抜け組が増えてますなー
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:53:45 NnA+jlZY
>>342
試験問題はいささか不明朗ですな。
貴方はどうなの？
349:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 00:55:12 MGwPSAjL
>>344
法学論の世界では考えられない事態も出てくるので気をつけて＞＜
外国人参政権は「国民固有の権利」に違反しないとか・・・・・・・・・・・・・
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:57:56 6Lc2Nc4V
朝鮮人は知らんが韓国人は母国の参政権がもらえるようになるんだろ？
参政権もらって兵役こなしてこいよｗｗｗ
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:58:55 kj1SGEQr
つまり、日本においては主権は「日本国民」、すなわち日本国籍を有する者を意味する、
憲法十五条一項の規定は、権利の性質上日本国民をその対象とし、
という前段落に着目すべきなんですね。
で、あれば問題集の「文面」は間違ってないにしても、
本スレの意見書の内容を間違いとするのは、いささか無理がありますね。
これについては、国民固有の権利の侵害、と考えてよいのでしょうか？
352:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 00:59:03 tcrcDhJU
>>343
＞何故か暴走したから
結論ありきで全てをまかなう人は、字面に飛びついちゃうのですｗ
賢さのパラメータの低い人ほどその傾向が強いです。
あと、話の最初か最後だけに反応して、言ってることの核心を無意識に無視するとかｗ
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 00:59:22 nHPMNNDk
>>349
「国民固有の権利」は高辻回答によって
日本人のみの権利ではないというのが通説だよ
354:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 01:02:31 tcrcDhJU
>>349
オランダやドイツもそういう解釈をしたせいで失敗したんでしょうしね。
むしろ、これらの失敗を踏まえて、法学で「参政権は国民固有であるべき権利」とでも学説を作ってくれればいいと思うのですが。
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:02:52 NnA+jlZY
>>353
高辻回答
それを提示してください。
356:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:05:09 MGwPSAjL
>>352
あれ・・・・・・・言った本人が一番慌てた形跡があるんだよね。
>>353
そういう説も有るといううだけで通説ではない。
あれ程馬鹿げた説も無いと思うが？
357:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:08:12 MGwPSAjL
>>355
固有の権利とは統治者に奪われない権利であり、
外国人は統治者では無いので外国人参政権は固有の権利に違反しない。
訳すとこうなります。
358:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 01:10:49 tcrcDhJU
>>357
ただ、憲法15条には「国民固有の権利」とありますが、高辻回答には、なぜか「国民」が抜けています。
そのせいで、まったく意味が違うものになっていると思うのですが。
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:12:16 NnA+jlZY
>>357
㌧
理解できない・・・
ただ・・・
日本国内はともかく、諸外国でも通用する原理ですかね？
360:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:12:27 MGwPSAjL
>>354
外国では憲法で「国民固有の権利」にしていないんですよ。
常識過ぎて誰もが見失った問題ですからｗ
（アメリカでも同じ用な市民運動が起きて、全米に広まったが、今ではカルト宗教扱い）
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:16:00 kj1SGEQr
高辻回答って、「外国人に対しては、選挙権を与えても、奪っても憲法違反ではない」ってやつですよね、
でも、日本国籍を有しない者に参政権を認めることにより、その地域における日本人の有効票の割合が変化した結果、
日本人のみで選挙を行った場合と結果が異なる事態が発生する、というのが懸念事項だと思います。
これって、日本人の権利を侵害することにつながる、という解釈は法学会的には存在しないのでしょうか？
362:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:17:06 MGwPSAjL
>>358
国民が付いた場合は「国民が統治者に奪われない権利」になるだけです。
「国民固有の権利」が「統治者に奪われない権利」と限定した時の話ですから。
>>359
日本国内でも通用しない原理ですが？ｗ
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:17:12 kj1SGEQr
補足：アメリカだと3世代以上の定住者でしたっけ？
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:17:23 pngxpYhC
いいぞ！ 竹島島根県はまだか！？
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:18:20 ckKgIDyh
長崎GJ！
366:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 01:20:17 tcrcDhJU
>>362
通用するしない以前に、日本語としておかしい解釈だと思います、それ。
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:21:23 sXJ/gyF6
熊本、佐賀、長崎ときたか
鹿児島はどげんした
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:24:09 66tv74gn
おお長崎GJ。
369:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 01:25:34 tcrcDhJU
>>367
大分と宮崎も見捨てないであげて＞＜
ということで、私はこれで失礼しますノｼ
370:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:25:56 MGwPSAjL
>>361
貴方の言っているのが「権利の一部消失説」で、他の説なども有るので未だに通説には成りえないんです。
固有の権利でも、「統治者に奪われない権利説」「何者にも侵されない権利説」「そのものだけが保有する権利説」が有ります。
「権利の一部消失説（侵害説）」は「何者にも犯されない権利説」に基づく法論です。
法学の専門家は来てくれないのか？
371:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:27:50 MGwPSAjL
>>366
でも支持する人が居る説なんですよ？
法学はリアルに当てはめてはいけません、机上の空論ですから。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:31:14 kj1SGEQr
>>370
あ、そういうことなんですね、それは学生時代に習いました。
ちょっと教書探してみます＞＜ノ
ご指摘ありがとうございます。
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:34:26 JusZC6G0
何か立て続けだよね。良いことだけど。
この件ってネットの中だけで騒がれていて一般の人は無関心なのだと思っていた。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:35:15 NnA+jlZY
>>370
いろいろ㌧
「権利の一部消失説」調べてみます、そういうのがあるのですな。
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:39:30 GjOCMGpy
長崎には対馬があるから、もろ当事者だもんな
ここは踏ん張りどころだろう
376:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:41:02 MGwPSAjL
>>372
>>374
本物は題名からして判り辛いから気をつけてね。
以上素人より。
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:41:40 4kWnRyeZ
この一連の動きは彼らのおかげかな
URLﾘﾝｸ(www.soumou.net)
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:44:44 gkfR98MK
よくやった長崎県！
早速ちゃんぽん、皿うどんをセットを取寄せようW
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:45:44 GORcuD3I
長崎県は世界の歴史の流れに逆行しいる
こんな県政では長崎は衰退するしか道はない。
380:二等兵 ◆G4ldjMJFfw
09/12/19 01:47:57 MGwPSAjL
>>379
移民排斥が世界の流れですが？
世界の流れだと移民以下の在日は追い出されて当然なんだが？
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:50:56 Mpvreq7B
長崎はやれば出来る子と思ってた
ちゃんぽんもウマイしｗ
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:51:12 gYLhwBl+
>>379
衰退する日本から躍進する祖国に帰りたくなっただろ
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:53:27 kj1SGEQr
私、ウトロから一駅のとこ住んでるんですよ・・・本当に切実なんですｗ；
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:58:54 v0Q0qOVk
>>383
うとぐち うとくち 正式な呼称はどちらなのでしょうか。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 01:58:59 CjMDmDdl
>>23
賛成した自治体はあったけ？
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:00:58 NnA+jlZY
世界の流れ？
社会保険、福祉制度を自国で保障できない連中に
外国が適用する義務が出来たのか？
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:09:12 Jg+aZ/LJ
みなさん、県議会にメール、ＦＡＸ、電話などで
外国人参政権反対の意見書を出すように要請しましょう。
ここで言ってても伝わらない。
来年一月になる前に行動にうつしましょう！
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:09:48 t4GqCKhV
在日を日本から追放しろ！
出て行かないなら全員殺せ！！
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:10:05 HtwWz4cF
汚沢のターゲットは、沖縄じゃないのか？
沖縄は、まさか法案に三星？
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:14:35 kj1SGEQr
>>384
私らは くち と言ってますね、最近は再開発も進んできてまして
車で通ってもあまり実感がわかないかと思います。
（間に駐屯地が有るのだけが救いですｗ）
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:20:28 SbpZX2rF
>>379
住みにくくなった？
早く祖国に帰ってね＾＾
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:22:21 Jg+aZ/LJ
東京都議会
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
神奈川県議会
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
埼玉県議会
URLﾘﾝｸ(www.pref.saitama.lg.jp)
茨城県議会
URLﾘﾝｸ(www.pref.ibaraki.jp)
群馬県議会
URLﾘﾝｸ(www.pref.gunma.jp)
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:25:24 Jg+aZ/LJ
沖縄県議会
URLﾘﾝｸ(www3.pref.okinawa.jp)
沖縄がいちばん危ない。
「沖縄は古来から中国の領土だった」と言う人が
当選するような構造を作ってはいけない。
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:28:15 rU7t8PkU
小沢が韓国に行って約束してきちゃったことに反対したら友愛されちゃうのに……
あるいは公共工事などで村八文にされちゃうのに……
本当にこの法案に反対意見書だしてくれる議会には頭が下がる思いです
我が茨城県（議会）も出して欲しいものですなぁ
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:29:44 Jg+aZ/LJ
>>394
願うよりも行動！
>>392から意見書の要望を要請してみては？
ちなみに自分も茨城。メールしてみた。
明日はＦＡＸしてみる。
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:29:53 UxVc9V+d
>>1
香川・佐賀・埼玉に続き 長崎県もグッジョォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオブ！！！！！
長崎は対馬を抱えてるから当然だよな まず、竹島を抱える島根県も早急に対応するべき！！！！！！！！
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:32:06 XmvKY4qp
大阪と東京と福岡は絶対出さないんでしょ
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:33:33 pTOJawAQ
私は税金のことはよく知らないが，外国人は何かにつけ自分たちも税金を払っているといいよる。
彼らに対する税率はいくらなのだろうか？もしも，日本人と同じならおかしいような気がする。
日本で長期に住むのを許可されるのであれば，日本人の１０倍位の税率が課されるべきである。
一種の関税障壁をつけるべきである。
399:灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE
09/12/19 02:37:11 4A0hun0/
>>397
東京は無理ですねｗ
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:38:52 uzrfquGj
∩
( ⌒) ∩_ _グッジョブ !!
/,. ノ i .,,E）
./ /" / /"
_n グッジョブ!! ./ /_、_ ／ ノ'
（ l _、 _ / / ,_ﾉ` ）／ ／_、 _ 長崎グッジョブ!!
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽフ / ヽ ヽ_／／
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:43:59 6N8O6sKQ
民主党さんは地方主権をマニフェストに掲げてらっしゃいましたよね？
地方のことは地方が決めると。
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 02:46:57 tHfwWAlB
>>398
彼らのいう税金とは消費税ですよｗ
税率は普通の日本人と同じです（所得税しかり、贈与税しかり、相続税しかり）
ただ、一部の不貞在日朝鮮人は「通名を利用した口座」を持っています。
この辺が、所得税なり、相続税なりの脱税の温床として悪用されています。
ここまでは、ただの事実の羅列です。
いきなり頭ごなしに税率十倍は穏やかではありません。
まずは、パチンコ店への外形標準課税（利益に関わらず一定の税の支払を求める。固定資産税と同じ方法です）からやりましょう。
当然ですね。パチンコは未成年は禁止です。
未成年禁止なもの、①タバコ・・・タバコ税、②酒・・・酒税、③パチンコ・・・なんにもなし
おかしいですね。
未成年を保護する観点からしても、パチンコには相応の税を課すべきです。
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:01:12 AyfLnq0t
我が埼玉が入っててこれほど安心したこともない・・・！！
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:04:56 FXJW1PRU
長崎県まれにみるＧＪ
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:17:21 KmMCGxdV
いい傾向だ。地方議会から小沢の統制力が崩れ始めているｗ
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:25:26 Fz8YMNYq
長崎県はここぞという時にやってくれるな
長崎県GJ！
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:32:28 BqHtMAxM
ついでに移民制度改悪反対決議もしてもらいたいもんだ
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 03:39:49 8Dds7013
在日韓国・朝鮮人が言う「差別」の実態とは「日本人がウリに平伏さないのはウリに対する差別ニダ」
というものだ。
戦後間もない頃の自称「戦勝国民」つまり三国人が行った日本人に対する傍若無人な行いをするのが
当然であり、それをさせないことは「チョッパリによるチョ－セン人シャベツ」だと主張している。
つまり、支那人がチベットやウイグル人を支那に隷属させ、虐待・民族浄化をしているのと同じことを
日本に対してさせないことが、彼らの言う「差別」なのだ。
終戦直後の三国人の傍若無人なやりたい放題を日本でさせろ！というのが在日が言う「差別撤廃」の実態
なのだ。こんな非常識なことをいうのが在日韓国・朝鮮人という愚劣な集団なのだ。
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 04:10:21 jh8YScYW
長崎よくやった
これはいいこと
他の都道府県もどんどん後につづかないと
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 04:26:02 JpVr9i5r
我が福岡は…
何も言わないで
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 04:39:56 9xEJzCXk
どんどんｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━ﾖ
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 04:52:57 ptdiVLxJ
長崎がねぇー、大阪と言いどうしたことだ？
やはり、小沢の認識の捻じ曲げ政治が、
韓国ならびに在日と同質なものと判断した
危機感からだろ。
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 05:56:27 XmvKY4qp
>>410
海底トンネル作るんでしょ？
414:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/19 06:05:12 ToqIpNjs BE:972876645-2BP(7000)
長崎県議会ＧＪ！
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 06:45:35 4CX69i7h
山形と鳥取もだっけ
地方がどんどん可決してくれ
ま福岡と大阪は絶対有り得ないだろけど
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 06:46:23 /Cejq6Vf
>>415
神の国を忘れちゃいけないｗ
つ島根
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 06:53:22 s9j/Srpv
素晴らしいな。これでこそ民主主義だ。国民の意見、地方の意見を
ちゃんと話し合って決める。当然の話。
日本国民が嫌なら止めるべきだ。
推進してるのは民主の一部の議員だけだもんな。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 06:55:04 /Cejq6Vf
>>417
あと民団の圧力な。
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 08:20:17 xiyHc/U0
※民主党への不信を綴ったチラシです。
最新の天皇会見問題や公約破りまで分かりやすく載せています。
プリントして自由に配布できるので活用してください。
年末年始に家族・親戚と、これを見ながら話し合ってみませんか？
＜緊急告知＞それでも、支持しますか？
PDF URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
テキスト URLﾘﾝｸ(so-smart.be)
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 08:26:47 +UK1qtCy
長崎は対馬がヤバいからな
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 08:31:36 0Sp5eaVy
他県が反対だすのとは訳が違うぞ！ 非常に貧乏な県で 韓国人(円高で減ったけど)旅行客がないと 観光すら成り立たなくなっている長崎県
その長崎が反対だと・・・ 武士は喰わねど高楊枝だな サムライ精神を見た
422:倭冦
09/12/19 09:23:15 5pPoUqLR
>>421
お誉め頂き有難うごさいます。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:08:46 4cugOzxR
外国人参政権に反対
都道府県議会
香川 佐賀 長崎 熊本 島根 埼玉 石川
千葉
市町村議会
埼玉県吉川市 福岡県直方市 茨城県常総市 愛媛県今治市
愛知県岡崎市
外国人参政権に賛成
都道府県議会
市町村議会
神奈川県川崎市
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:14:37 mw6IuEvZ
>>423
そういうの作っていくとヤベーところがあぶり出されてくるね
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:38:50 j/6EHQfw
>>423
川崎ェ…
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:42:20 pU2oviUS
>>424>>425
「ガチ保守田舎」と「侵食され杉でヤバイところ」が決議してそう。
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:46:35 FJM+k+C1
日本で一番重要な大都市たちは皆賛成していますが何か？
長崎？佐賀？どこですかそんな田舎ｗ何人住んでいるんですかｗ？
参政権附与 過去に賛成した自治体
札幌市、仙台市、千葉市、川崎市、横浜市、名古屋市、大阪市、神戸市、
広島市、北九州市、福岡市、京都市など。
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:48:54 OxewWjKw
>>423
川崎は本気出さないとのっとられるもんなぁ…、昔よりは治安よくなったけど。
俺の地元もがんばれよ…！
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:49:08 du78MxI0
>>427
県レベルで賛成してるところが一つもない件
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 10:57:26 OxewWjKw
>>427
「過去」ですがなにか。
すでに寝返ってるとこもあるみたいですね^^
賛成したとこも、乞食に与えるために賛成したわけではないだろうに。金持ち外国人用だから。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:01:19 pU2oviUS
>>427
都会は地域社会が崩壊しちゃってるからね。
ガチ保守の田舎が辛うじて日本を日本たらしめている。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:01:28 spT9rRI3
>>427
朝鮮人？
小さな小さな、朝鮮人街の小さな町の事だ。
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:01:49 LEplCbaN
川崎でも田園都市線と横須賀線沿線の新興住宅地は普通なんだが、
川崎駅周辺と京急沿線(特に大師線)がガチで別国になりつつある…。
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:04:58 spT9rRI3
札幌市、仙台市、千葉市、川崎市、横浜市、名古屋市、大阪市、神戸市、
広島市、北九州市、福岡市、京都市など？？？
こいつ等、以前から朝鮮人街だろう？「従軍慰安婦・・決議」などやっている、最低な町の事だ。
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:09:45 w2+gPdSO
>>423
参加してる市町村議会に俺の住んでる市がある。知らなかったわｗ
大きな市に挟まれてなにもない市だけど、なにげに誇らしいぜ。
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:14:32 spT9rRI3
千葉市、川崎市、横浜市？？？
ココは、朝鮮人の売春婦が多い町じゃなかった？
何かそんな町が、賛成しているみたいだね？
議員等が朝鮮人の売春婦を利用しているから？
437:璃 ◆laZuLi/Jn2
09/12/19 11:29:16 tcrcDhJU
地元の市議会と県議会、県会議員にメールしました。
外国人を政治に参加させた失敗例を紹介して、そのうえで反対している自治体を挙げて「バスに乗り遅れるな」とｗ
どこかの新聞よりは説得力のある内容になったと自負してますｗ
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:43:21 sQvMDF8F
反対表明のソース
山形県 URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
千葉県（仮 URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
石川県 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
香川県 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
新潟県 URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
佐賀県 URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
長崎県 URLﾘﾝｸ(www.pref.nagasaki.jp)
熊本県 URLﾘﾝｸ(research.news.livedoor.com)
埼玉県吉川市 URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:46:05 N0FhfExV
今の時期は角煮まんじゅうがいいと思うの
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:49:35 sQvMDF8F
URLﾘﾝｸ(www.kitanippon.co.jp)
富山も反対派に入りました～
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 11:52:44 YSlZYjh2
・外国人参政権に反対
都道府県議会
香川 佐賀 長崎 熊本 島根 埼玉 石川 山形 富山←New
千葉
市町村議会
埼玉県吉川市 福岡県直方市 茨城県常総市 愛媛県今治市
愛知県岡崎市
・外国人参政権に賛成
都道府県議会
市町村議会
神奈川県川崎市
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 12:19:51 Q+A9d9MQ
もう民意で在日参政権は廃案でよくね？
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 12:51:07 azVj8oJ1
外国人賛成権反対マップ
┌───┐
│ │
│ 友 愛 道 ｜
│ │
├──┬┘
│青 森 └┐
├─┬─┤
│秋田│朝敵│
┌─┐ ├─┼─┼┐
│反対│ │反対│宮城│└┐
┌─┬─┬─┬┐ ├─┼─┬─┼─┼─┤ └┐
│山口│反対│鳥取│└┐ │福井│富山│新潟│群馬│栃木│福島│
┌─┬─┼┐ ├─┼─┤ └┬─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│反対│福岡│└┐│広島│岡山│兵庫│京都│滋賀│岐阜│長野│山梨│反対│茨城│
├─┼─┤ └┼─┼─┤ ┌┴─┬┴─┬┴─┬┴─┬┴─┼─┼─┤
│反対│反対│大分│愛媛│反対├─┤大阪│奈良│愛知│静岡│神奈川│東京│反対│
└─┬┴─┼─┼┐ ├─┤ └┬─┴─┬┴─┬┴─┴──┴─┴─┘
│鹿児島│宮崎│└─┤高知│徳島│和歌山│三重│
┌─┼──┴─┘ └─┴─┴──┴─┘
│沖縄│
└─┘
444:倭冦
09/12/19 13:20:16 5pPoUqLR
>>439
コマーシャルは前作の方が好きだったと思うの
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:35:49 mFyriiqV
長崎ＧＪ！ 長野でもやってくれんかな。
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:37:10 /6Ev6AxG
>>445
537:名無しさん＠十周年sage2009/12/19(土) 12:41:12 ID:JLdcofJi0 (1)
長野県
・リニアの迂回ルートでゴネる
・北陸新幹線に長野の名前を入れるようにゴリ押し
・日本人を侮辱した記事を全世界に発信した毎日変態新聞出身の議員を当選させる。
・外国人参政権の反対の意見書を否決 ←NEW
長野ェ
447:三成にゃん ◆HtfWU.5mZM
09/12/19 13:42:55 mevodOp1
長崎見直した。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:44:11 OuU1wqKs
逆に明確に賛成してるのは長野と神奈川の川崎市か
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:44:17 JEksbzOd
で、岩手はどうする？
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:47:09 r+5AsPxc
しかし岩手は神の新聞「東海新報」があるっ！
451:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/12/19 13:48:01 WvtmEbge
>>441
大分と新潟も来たよ♪
452:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
09/12/19 13:49:48 COXXsGjn BE:893183055-2BP(123)
>>451
民主党の影響力強いところ以外全部反対だったりしてにゃー
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:51:49 aJdqZhRN
>>452
ぬこさん、鳩山解散しますかね？ 自分はいくら支持率低くても
解散しないと思います。それか総理交換か。
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:53:30 7HFHRZ6N
世界的にソウルや釜山よりも知名度がある長崎が動いたのは意義があるな
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:54:55 pH8M3Xc/
国のためには働かず、自分の職場が奪われそうになって、ようやく動き出す公務員ｗ可決したら全員首にしろｗ
456:ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4
09/12/19 13:55:18 COXXsGjn BE:750273473-2BP(123)
>>453
総理交換しても小沢がいるかぎり意味ないとおもうがにゃー
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:55:25 gYLhwBl+
>>449
岩手は審議すらしていません
URLﾘﾝｸ(www.pref.iwate.jp)
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:57:31 XCfqgLzz
民主党に外国人の地方参政権付与反対のメールを書いた。
これくらいしか出来ないけど、わざわざマニフェストから外した問題を
立法化するなんてことは許されない。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 13:57:40 OuU1wqKs
■外国人参政権に反対
香川県、佐賀県、長崎県、熊本県、島根県、埼玉県、石川県、 山形県、富山県
千葉県
埼玉県吉川市、福岡県直方市、茨城県常総市、愛媛県今治市、愛知県岡崎市
■外国人参政権に賛成
神奈川県川崎市
長野県（外国人参政権の反対の意見書を否決）
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:02:00 kC+1X9+K
「外国人参政権」阻止の年賀状！ New
（略）
● 年賀状の受け付けが始まりましたが、「外国人参政権」阻止に有効な３枚の提案をします。
小沢一郎解放軍司令官は、「外国人参政権付与法案」を来年の通常国会に、政府法案として提出することを韓国で明らかにしました。
政府法案は、全閣僚一致の閣議決定をしてから国会で審議される。その盲点を衝けば、政府法案は瓦解します。
●そこで、「外国人参政権」に公然と反対している、亀井静香金融大臣に、「謹賀新年」に「外国人参政権に反対して下さい」と、一言添えて、年賀状を出すと効果的です。
〒727-0011広島県庄原市東本町２の２５の１１
●民主党政権は、小沢解放軍司令官の独裁が明らかになったが、小沢一郎と対等に渡り合える民主党国会議員が二人います。
そのお二人は、「外国人参政権付与」に慎重姿勢を貫いております。
そのお二人にも年賀状を出すと効果的です。
西岡武夫参議院議員 〒850-0842長崎県長崎市新地町５の６
渡部恒三衆議院議員 〒965-0804福島県会津若松市花畑東３の３４
以上、宜しくお願いいたします。
水間条項より
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:14:59 U2W9ILFx
>>31
亀井は外国人地方参政権だけは反対だけど、
広島市は市長を見ればダメだと分かる。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:18:09 nLS+z8P8
長崎県、いい仕事しましたね。(^_^)v
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:18:35 UHeAlYVL
茨城県も後に続け！
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:19:17 JcMrpigF
我が千葉はどうか????
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:21:22 OsOhhXQb
>>464
＞ 我が千葉はどうか????
昨日反対可決してたな青春知事
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:23:15 JcMrpigF
>>465
おおおお。調べてみます。
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:23:37 ol+z79qu
長崎県だが、はらはらしていたのでまあ一安心。
問題は肝炎福田の小娘だな。あいつ小沢にくっついて中国に
行ってやがった。絶対に許さん。
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:23:51 zYG8g8Ew
すまん誰か、どの県が反対してるかをまとめてくれ
あるいはURL希望
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:27:19 OsOhhXQb
■外国人参政権に反対
香川県、佐賀県、長崎県、熊本県、島根県、埼玉県、石川県、 山形県、富山県
千葉県、新潟県、大分県、
■外国人参政権に賛成
神奈川県川崎市
長野県（外国人参政権の反対の意見書を否決）
今のところ最新版 市町村は未知
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:27:38 W/ls2g0t
>>459
長野県最低ーだな
もう二度と行かない
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/19 14:27:59 PJaVHkLy
ああ、意見書を提出しただけか。
佐賀や香川、山形が採択されたから、長崎県も採択されたのかと思った。