09/12/03 08:28:07 HVllA9nT
韓国は参政けんあたえたのに日本はフェアじゃないな
801:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 08:31:08 7ewb21K+ BE:1408248285-2BP(1234)
>>800
なら韓国と同条件、それも経済規模の違いも勘案した修正加えた上でいいよねｗ
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:31:12 iutk56L7
>>、800
韓国のもらったんだからもう十分じゃない
803:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:34:26 WzRRG6iv
>>800
参政権を与えられた日本人は永住在韓日本人の数百人のうち、わずか三十人足らずだよ。
在日韓国人のうち三十人だけに参政権を与えるってのなら、まだ我慢できるけどさ。
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:34:27 BJn8DR6Q
何故必要なのか？の答えになってないんだよな．
長年の課題だったって、誰の課題よ、日本人の課題か？知らんぞそんなもん！
で、永住者は１％弱だからどうしたんだ？何で外人の参政権が必要なんだ？
ってか、１％って全人口で考えてだろうが！地方人口との対比は考えてみたのか？
共生？何で外人と共生するのか？日本国籍を持つ異民族となら共生も考えるが．．．
で、外国で実施しているから日本でも？ならさ、憲法９条廃止しようよ、他国に無いでしょ？
805:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:41:53 YtG3+fX+
乗っ取りとか起こるかな？
スラムとか浮浪者は都市部に集まるけど
806:バブルス ◆2d5c6/JEQs
09/12/03 08:42:44 Oo4b4FD4
韓国の選挙練習サボった在日はウサギ飛びでグラウンド20周な。
終ったら俺のセブンスター買って来い。よし、じゃあ行け！
807:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:43:14 sdBbC4Z4
>>476 ７０は嘘、３０は本当にしておかないと、いけないらしい。
ばれるから。最近まで９０嘘、本当１０、だったらしくて、さすがに、解約者増だったらしい。
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:44:08 HVllA9nT
少数だなんだというが与えたことにちがいはない
809:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:46:04 BJn8DR6Q
韓国と同じ事を、日本がする必要は無い！
韓国と同じように軍隊持つか？徴兵制引くか？
810:バブルス ◆2d5c6/JEQs
09/12/03 08:46:10 Oo4b4FD4
>>808
＞ 少数だなんだというが与えたことにちがいはない
オラオラ在日、もっと声出してこーぜ！
811:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 08:46:21 7ewb21K+ BE:2253197388-2BP(1234)
>>808
条件は同じにする。それが相互主義だけどｗ
で、釣れた釣れたってするの？
812:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/12/03 08:46:49 QWiKxtmx
>>804
今１％弱でも
民主が進めようとしている1000万人移民政策あわせて考えたら
すぐに１割超えちゃうんだよ＞＜
813:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:46:55 WxEVH4rO
人口比が１％弱って、今の人口だけで考えるとか馬鹿だろ。
敵性国の外国人が増えたらどうするんだよ。
814:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:47:04 iutk56L7
>>、808
じゃあ在日韓国人30人に与える、で良いのか
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:47:27 ++W2d3Iw
少数だなんだというが与えたことにちがいはない
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
O､<丶｀∀´>O おはよう、もうじき糖尿で死ぬでぶちょ。
ﾉ, ）でぶちょ ヽ 早く死ねば？
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿）
816:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:48:36 nfb1PVBY
朝鮮人は参政権欲しいなら祖国の朝鮮へ帰ればいいだけのこと
密入国者の分際で日本の参政権を求めるなんてお門違いだ
817:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:48:42 iutk56L7
>>815
そんなに長くない…なんでもないです＞＜
818:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 08:49:20 1VZZs/pA BE:1751176894-2BP(6050)
>>808
かずや君オハイオｗ
819:バブルス ◆2d5c6/JEQs
09/12/03 08:49:25 Oo4b4FD4
>>808
＞ 少数だなんだというが与えたことにちがいはない
そこの在日、水飲むと後でヘバんぞ！
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:52:00 K5/lap2y
反対だ反体だと騒いでいる人間は０、０００１％もいないけどね
821:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:53:44 dr+ZTGgb
韓国では認められてるとか、1%とか、それ以前にそもそも不要だろ。
なんで外国人の意志を国政に介入させる必要がある、なんて前提で話してんだ。
その前提がそもそも間違ってる。
822:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 08:54:14 1VZZs/pA BE:3940148399-2BP(6050)
>>820
日本語Ⅱの成績悪いでしょう君？
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:54:56 ++W2d3Iw
＞反体
ｳｪｰｯﾊﾊﾊﾊ ｳﾘが無理するからこうなるﾆﾀﾞ!!!!
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
∧_,,∧
(( ∩#｀∀´>
〉 つ )) 日本語も不自由な在日朝鮮人
(,,フ .ﾉ
.レ'
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:55:57 iutk56L7
>>820
でもアンケートとると反対の方が多いけどね
825:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:56:18 z87oG5OB
朝鮮の外人参政権って半島内で１７人とかそれぐらいだったはずだがｗ
やっぱアサピーは違うね
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:58:02 WA5jmnW0
アメリカなんかでは、１９２０年代以前は、外国人に選挙権を与えていたんだね。
知らなかった。↓
先進７カ国は、外国人に選挙権を与えているか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
827:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 08:58:09 ut5DQBdD
そもそも憲法１５条によって外国人に選挙権を与えることは明白に禁止されている。
最高裁の判決の傍論において「違憲でないとの判断が示された」とか言う連中がいるが、
数人の思想的に偏った判事を最高裁に送り込みさえすれば、憲法の規定を骨抜きに出来ると
言うのと同じである。
最高裁の判事任命は実質的に内閣の意向でどうにでもなる。
日本の内閣総理大臣は国民投票で選ばれていないので、戦後の歴史をみても明らかにおかしな
人間が何人もその地位についている。これらの人間が憲法の条文を骨抜きにしたかったら
その意図を汲んだ人間を最高裁の判事に送り込めば良いということになる。
つまり国民の意思に反して国民を最終的に守るべき憲法の条文を無視することが可能になって
しまうということだ。
もう一度言う。外国人に参政権を与えることは憲法の明文によって禁止されている。
外国人に参政権を与えたかったら国民投票によって憲法の規定を変更すべきである。
828:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 08:59:20 1VZZs/pA BE:778301344-2BP(6050)
>>826
マルチコピペ乙
829:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:07:09 +lm9g9fk
違憲ですものw
830:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 09:08:51 7ewb21K+ BE:1478661067-2BP(1234)
てか、昔の米帝が認めてたのに今認めてないってのは、それなりに不利益があったからでしょうにｗ
831:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:09:22 Ns/NHg59
>>826
そのコピペから考察されることは
「近代国家において外国人参政権は必要ない」
という答えが導き出せると思うのだが？
832:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:09:31 ++W2d3Iw
>>830
むしろ逆効果だよねｗ
833:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:11:56 rsMCO00q
地方自治は団体自治であり中央集権的な妄想国民主権へのアンチテーゼであり
在日参政権の有力な法的根拠である
834:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:12:31 BJn8DR6Q
話の順番が間違ってると思うんだよな、憲法なんかはあとで良い話なんよ．
それより、何故、今必要なのか？ってのの、”何故”ってのが説明されないと
話は先に進まないんよね、普通．．．．．．今は何故か進みそうで怖いけどｗ
まず、必要であると言う事が確定し、次に、実施の為の方法って経路に成らないと
いかんのに、何故か、必要であるってのをすっ飛ばし、実行！って成ってるのが
不思議なんよな．
まぁ、なんでそんな事になるかは想像できるけど．．．
考えさせたくないんだろうな、核問題とかと一緒で．
835:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:12:32 ++W2d3Iw
地方自治は団体自治であり中央集権的な妄想国民主権へのアンチテーゼであり
在日参政権の有力な法的根拠である
￣￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l⌒l
／｀~´＼
| ∧_∧ |
|<｀∀´>|
| 無 |
| 茶 |
| 苦 |
| 茶 |
｀'‐--‐''´
836:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:13:42 iutk56L7
>>833
？
837:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 09:15:08 1VZZs/pA BE:583726526-2BP(6050)
またタコ坊が馬鹿を晒してるしｗ
838:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:15:49 cmtEgTpi
韓国やＥＵや４０カ国で参政権は導入されています。
日本が遅れているのです。 日本は時代錯誤の差別が行われている。
839:擬古武装親衛隊中尉携帯 ◆WSS4/2DkyM
09/12/03 09:16:03 TGqOihlA
>>830
そういや無駄遣い密告で密告対象が、情報管理者が内容が悪質と判断した場合
刑事告発だとよ
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:07 cmtEgTpi
勝手に日本の都合で強制連行しておいて
権利すらも剥奪して参政権を与えないのは差別であり弾圧である。
国連も危惧している。
841:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:18 pwWRgeiS
海外では○○を実施しているとかそんな概論はもううんざりなんだよ。
実施してその後どうなったとか問題点をきちんと報じろよ。
842:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:20 sAErobTL
＿
/～ヽ 黒い方々、おはようごじゃいます
（｡・-・）
ﾟし-Jﾟ
843:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:31 +Rr9ZTYk
名城大ではこんなバカ教授を雇っているのか？
844:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:53 BJn8DR6Q
他国がやってるから日本も？
ならさ、何度も言うが、言ってやるが、日本も軍隊を持つか？
．．．個人的には、普通の国並みの軍隊を持って欲しいが．
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:17:54 FfLryvsb
>>834
憲法ってさ、時の権力者が暴走しない為の足枷なんだよ
で、在日参政権はそれに反している、と
846:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:18:15 rsMCO00q
地方自治制度がなぜあるのか？地方ウのことは地方に住む住民が決めるんですね
国民じゃないんですよ。住民は国民の対義語なんです
847:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 09:18:37 1VZZs/pA BE:1313382593-2BP(6050)
ID:cmtEgTpi
釣り爺おはようｗ
848:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:18:45 FfLryvsb
>>843
卒業生として泣きたくなる
849:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:19:14 ut5DQBdD
外国人参政権を認める傍論を書いた裁判官、園部逸夫
1929年（昭和4年） - 朝鮮半島に生まれる
1989年（平成元年）竹下内閣の下で 最高裁判所判事に任命
後にマスコミのインタビューで次のように語ったと言われている。
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、
一言書かざるをえなかった・・・・・」
850:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:19:41 mzRKhUTe
地方自治制度がなぜあるのか？地方ウのことは地方に住む住民が決めるんですね
国民じゃないんですよ。住民は国民の対義語なんです
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
;∧＿∧: グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
:<;l|l;｀田´>; ←何を言っても早漏
;(６ ９:
:ム＿_）__)
851:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 09:20:03 7ewb21K+ BE:422474562-2BP(1234)
ID:cmtEgTpi
はいはい、釣れた釣れた
>>839
あらやだ。それなんて共産圏？
852:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:20:54 FfLryvsb
>>851
文化大革命の仙石さんがやっているからね
853:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:21:14 cmtEgTpi
>>816
国際化の時代です。朝鮮人も日本人も変わりないんだ。平等であるべき。差別を無くさないと不幸になるのは日本人ですよ
854:￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:22:30 mzRKhUTe
∧,,,,∧
;;∵・<｀Д´/>⌒γ. ・∵ ;;
UU （＿乂
ﾆﾀﾞｰッ！
ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ ∧__∧..
;:;'"'"'"__._.,_＿＿__C))ﾆ)foω・｀ ）.....＿.,, .
''':;:.,.:;: ￣l丶'''''''''''='ｰi,ｨ'_￣{,;⊂{_[l＿〈つ
｀ ´. """""""""""""""""ﾞ"~
855:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:22:52 FfLryvsb
>>853
差別をなくすのなら韓国式の参政権？それとも中国式かな
856:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:23:05 Ns/NHg59
>>833
だから、中央集権をやめようとは日本政府も言ってない。
在日参政権自体が「国民の主権の割譲」である以上は
「国民投票をもって意見を集約すべき」であるだけのこと。
857:擬古武装親衛隊中尉携帯 ◆WSS4/2DkyM
09/12/03 09:23:17 TGqOihlA
>>851
記事を見た限り、刑事告発するかどうかは情報管理者に一任
つまり情報管理者次第という事だね
素晴らしい社会だ
858:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:24:19 BJn8DR6Q
>>845
足枷と言っても、本当にそれが必要であるなら改正が必要なわけで．．．
いや、個人的には必要ないと思ってますが．
で、推進派の政治家って、何故必要なのか？って問いに答えられるのだろうか？
859:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:24:31 0X4dXKNw
>>156 おれ、今は日実家でこの記事読んで、ヒデーなこの情報操作ｗｗと言ってたら
キチガイ扱いされた。
その状況すごくわかる、うちも一緒だから。団塊世代はまじでひどいと思う。ネットも目の敵にするし。
別に信じる信じないじゃなくて、こういうニュースや事実もあるから、それも加味して報道見てみてよって
言っても、テレビが正しいてかんじ。少しでも考えるのが面倒くさいんかな。。
860:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:24:47 43lZx2Hn
外国人への参政権の付与は、百害あって一利無しです。
在日朝鮮人にとっても、マイナスな部分の方が多いように思いますが。
861:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:25:17 Ns/NHg59
>>838
その結果、EUでは「混乱」が起きてる。
韓国と同等の条件をかしていいとすればほぼ一般家庭に
参政権が配られる事はないのだが・・・・・・
ちなみに、条約による相互扶助関係が構築されてないなら
「外国につき従う必要はまるでない。」
862:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:26:11 Ns/NHg59
>>846
だが「憲法上の住人は日本国民」とはっきり判断が出てる。
863:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:26:19 cmtEgTpi
参政権は可決されます。
小沢さんが韓国との間で約束したんだ。 国際公約したんだから民主党はやらなければ許されない！
864:￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:26:37 mzRKhUTe
.∧_,,∧
<∩Д∩> シクシク
（ ）
し―-Ｊ
865:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:26:43 rsMCO00q
平成7年2月28日の判決で明確に在日参政権を実現することが憲法上可能であると判示している
866:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:26:53 ut5DQBdD
そもそも憲法１５条によって外国人に選挙権を与えることは明白に禁止されている。
最高裁の判決の傍論において「違憲でないとの判断が示された」とか言う連中がいるが、
数人の思想的に偏った判事を最高裁に送り込みさえすれば、憲法の規定を骨抜きに出来ると
言っているのと同じである。
最高裁の判事任命は実質的に内閣の意向でどうにでもなる。
日本の内閣総理大臣は国民投票で選ばれていないので、戦後の歴史をみても明らかにおかしな
人間が何人もその地位についている。これらの人間が憲法の条文を骨抜きにしたかったら
その意図を汲んだ人間を最高裁の判事に送り込めば良いということになる。
つまり国民の意思に反して国民を最終的に守るべき憲法の条文を無視することが可能になって
しまうということだ。
もう一度言う。外国人に参政権を与えることは憲法の明文によって禁止されている。
外国人に参政権を与えたかったら国民投票によって憲法の規定を変更すべきである。
867:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:27:13 Ns/NHg59
>>863
釣り爺。
せめて反論受けてない事探してから持ってこい。
868:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:27:32 iutk56L7
>>、853
国籍の違いを差別って言っちゃう人って…
869:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:27:34 cmtEgTpi
外国人参政権は韓国と日本が合意した国際公約です。
小沢さんがやると言ったらやるのです。 民意は民主党を選んだのです。
870:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:27:38 FfLryvsb
>>838
韓国並みに数千万の投資とかの条件付けたら良いんですね
この際だから永住許可の条件も韓国並みに見直すべきですね
当然条件に外れている者は即送還と
871:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:28:18 sAErobTL
>>870
経済規模かいったら30億くらいじゃないかｗ
872:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:28:20 Ns/NHg59
>>865
残念。
あの判決理由を「矛盾なく解するとすれば憲法改正の手続きを立法府の立法のもとに
行う」事を示してるにすぎないとも考えられる。
873:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:28:52 mzRKhUTe
外国人参政権は韓国と日本が合意した国際公約です。
小沢さんがやると言ったらやるのです。 民意は民主党を選んだのです。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。
ﾟ ・<；ﾟ｀Д⊂ヽ ←早漏
（ ノ
ム＿）＿）
874:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:29:01 rFYPVw7s
>>11
で終了
875:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 09:29:25 1VZZs/pA BE:1362026674-2BP(6050)
ID:cmtEgTpi
釣れますか？ｗ
876:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:29:28 Ns/NHg59
>>869
民主党の一幹事長の約束が何だって？
やった時点で「施行停止の訴訟」を起こされるだけだよ。
877:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:29:28 iutk56L7
>>869
落ち着けよ、ファビョりすぎだろ
それとも釣れますか？w
878:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:29:31 FfLryvsb
>>872
判決は「却下」だが何か？
879:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:31:43 cmtEgTpi
>>876
国民の７０％が賛成しているのです。反対は少数派ですよ。民主主義は数です。
参政権法案は国民の合意で可決されるのです。
880:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:31:44 rsMCO00q
憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、
住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づき
その区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨
に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
881:￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:31:53 mzRKhUTe
∧,,,,∧
;;∵・<｀Д´/>⌒γ. ・∵ ;;
UU （＿乂
ﾆﾀﾞｰッ！
ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ ∧__∧.. うぜぇよちょん
;:;'"'"'"__._.,_＿＿__C))ﾆ)foω・｀ ）.....＿.,, .
''':;:.,.:;: ￣l丶'''''''''''='ｰi,ｨ'_￣{,;⊂{_[l＿〈つ
｀ ´. """""""""""""""""ﾞ"~
882:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:32:42 FfLryvsb
>>879
国民投票で憲法改正されると良いですね
883:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:32:59 yE41UFir
>>878
判決が却下だから、「それでも」実現するには憲法改正が必要、と言う視点
884:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:33:16 cmtEgTpi
参政権の何処が駄目なのか反対派は述べていない。単なる民族排除思想が蔓延っているだけなんだよ。
885:￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:33:47 mzRKhUTe
∧,,,,∧
;;∵・<｀Д´/>⌒γ. ・∵ ;;
UU （＿乂
ﾆﾀﾞｰッ！
ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ ∧__∧..
;:;'"'"'"__._.,_＿＿__C))ﾆ)foω・｀ ）.....＿.,, .
''':;:.,.:;: ￣l丶'''''''''''='ｰi,ｨ'_￣{,;⊂{_[l＿〈つ
｀ ´. """""""""""""""""ﾞ"~
886:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:33:56 FfLryvsb
>>883
領海、いや了解
887:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:33:56 iutk56L7
>>879
ソースは？
あおりとかじゃなくて、マジでどこソースの話だっけそれ
888:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:33:56 InsciPfy
>>879
なら国民投票すりゃいいじゃん。
嫌われてることを自覚してるから出来ないってか？
889:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:02 Ns/NHg59
>>879
えぇ・・・・
その前にとられた様々なアンケートは無視ですか？
890:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 09:34:05 7ewb21K+ BE:1232217375-2BP(1234)
>>880
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告代理人相馬達雄、同平木純二郎、同能瀬敏文の上告理由について
憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解
されるものを除き、我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものである。そこで、憲法一五条一項にい
う公務員を選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対しても及ぶものと解すべきか否かにつ
いて考えると、憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が国民に存することを
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
表明したものにほかならないところ、主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照ら
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
せば、憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味するこ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
とは明らかである。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
憲法改正頑張ってね☆
891:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:09 cmtEgTpi
>>882
憲法を弄らなくとも参政権は可決できるのです。国会の場で可決できると聞いている。
892:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:21 BJn8DR6Q
”住民”の定義を探しておいで、確か国民と定義されてたと思うのだが．
893:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:42 XUTK0enj
>>884
逆だろうに、こちらはちゃんと毎回危険性を説いている
無職の釣り師はさっさと履歴書書いたほうがいいぞ
894:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:42 InsciPfy
>>884-885
895:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:34:42 S3ctJ3EQ
>>562
ネットアンケートは反対してやろう、という人間が吸い寄せられる。
世論調査は普通の人にアプローチする。
これで全く違った結果になる。
実際にはネットアンケートに答える人たちは選挙なんかに行かないし、実際の社会での影響力とか全然無いから、あんまり信用できない。
ネットには参政権に反対している人がいて、そう言う人が活発に活動している、っていうくらいしかいえない。
896:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:35:01 cmtEgTpi
韓国に出来て日本に出来ない理由はない。
897:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:35:34 InsciPfy
>>891
国籍の定義を変えることか？
898:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:35:44 mzRKhUTe
>>891
どの法律に基づくのですか？？
つりは禁止な？
899:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:35:59 Ns/NHg59
>>880
知ってますか？憲法改正法案も立法をもって行う行為なんですよ？
つまり、憲法改正を含めた話。
もっと言えば「自分がそれを個人の感情で追記しました」と認めた裁判官が
「これをもって法的判断をするのは俗論である」と認めちゃいましたよね。
で？
900:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:36:02 +nxQM148
>>884 日本の政治に外国の不当な干渉を招くからに決まっているだろうが。
何度説明しても耳を貸さないのがオマエラブサヨの特徴。
死ね。
901:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:36:03 FfLryvsb
>>896
韓国は何で９条無いの？
902:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:36:06 ut5DQBdD
>>880 ：平和市民のための憲法学：2009/12/03(木) 09:31:44 ID:rsMCO00q
地方自治体に関する選挙で、「住民」と書いてあるのは「その地方に居住する」国民に
限定するという意味で「住民」と書かざるを得ないんだよ。
お前は日本語が理解できないのか？ さっさと朝鮮へ帰れ。
903:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:36:34 cmtEgTpi
>>895
政治を動かすのは団体だ。 私達は負けない。
904:東亜電波監理局 ◆FGOflV.umc
09/12/03 09:36:39 1VZZs/pA BE:3502354289-2BP(6050)
ID:cmtEgTpi
はいはい釣れた釣れた
905:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:36:41 Ns/NHg59
>>884
危機説から憲法違反まで語られてるけど？
906:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:37:10 rsMCO00q
>>902
が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない
判例読めますか？
907:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:37:14 iutk56L7
>>895
ネットの意見は違うﾆﾀﾞ！
ってかwwww
908:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:37:22 yE41UFir
>>880
> 地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるもの
というレベルの永住外国人と、そうじゃないレベルの永住外国人ってどこで線引きされるのやら…・
【地方公共団体と特段に緊密】って・・・・ねえ？圧力団体とか何か？
909:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:12 43lZx2Hn
外国人参政権を推し進めれば、在日社会に不信の目が向けられる事になるでしょう。
極端な排他主義に陥った人達は、果たしてどんな行動をするでしょうか？
910:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:14 InsciPfy
エンペラがN即＋に居やがるしw
911:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:24 Ns/NHg59
>>895
ネットアンケートの分母を疑うなら悪いけど
キチンと手法や「抽出元のデータ」を示さない
新聞社のアンケートも同じ。
912:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:27 BJn8DR6Q
>>884
本来反対意見なんぞ必要ないんだよ、何故必要なのか？ってのが有れば良い．
さぁ、何で必要意なのか説明してくれよ、納得できるように．
913:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:29 FfLryvsb
>>906
それ、判決文じゃないから判例って言わないぞ
914:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:38:51 yE41UFir
>>891
憲法違反の法律だって、国会は可決できますよ。それが立法権。
915:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:02 mzRKhUTe
が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない
判例読めますか？
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
<｀Д´ >
/￣￣と）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣|＼__＿__＿___＿_／|￣￣￣￣
|:::::| news |:::::|
916:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:05 iutk56L7
>>910
何してんのあいつwwww
917:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:32 yE41UFir
>>897
それはやばいから、あんま煽りに使わない方が良い
918:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:34 Ns/NHg59
>>906
判例中の「法律」と言うのが憲法をさし憲法改正を示さない事を
はっきりと示して下さい。
919:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:38 cmtEgTpi
>>902
地方主権の時代です。 国家や中央の力は無くなって来るだろう。
地域を主導するのはその地域で力のある方たちに任せればいい。
力のあるものが間違いをすれば国家や中央の変わりに組織が指導する。
それよりも組織から地域の主導者を選ぶのが適切であり、地域が安定する
920:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:39:51 HBYbusyC
>>1 与えないと対立の温床になる
この教授 気違いか？
情報を栄養にして、隔離された研究室の中で理想を育てるとこうなるのだなぁ
体験してないくせに、知ったかぶりをするのが教授や文化人の仕事だからな
欧州じゃ不法入国者に在留許可与えただけで対立の温床になってるんだけど
すんげー勢いで品も教養もない野蛮なアフリカ人とアラブ人、そしてシナ人がうじゃうじゃ
すんごいこと社会が不安定化してるんですが
つか、俺、欧州に20年住んでるけど貰って無いし、貰いたいとも思わないんだけど
外国人による「選挙権よこせ運動」も無いし
俺は日本の被選挙権だけで充分です
だって、俺は日本人だから
有事になったら帰国して護国活動に参加するつもりだし
921:三代目狐狗狸大魔神 ◆MAJIN/YTD2
09/12/03 09:40:15 J9Ku+lTw
>>916
東亜には、怖い人達が多いからでしょうね。
922:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:40:30 S3ctJ3EQ
>>907
この間の選挙で民主党が圧勝したのに、まだ気がついてないの？
ネットアンケートなんて全くの無意味で無価値。
実際の社会に対する影響力も日本人の何％が賛成反対なのかを考える上でもこれほど参考にならない物はない。
だから無視されるんだよ。
923:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:40:40 XUTK0enj
>>910
あいつはコピペに走った段階で自分でもダメだと気付いたんだろ
元から電波感情論以外をレスする奴は
まとまな議論じゃ勝てないとわかってるから書き逃げできるＮ速＋に逃げる
924:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:40:55 Ns/NHg59
>>919
地方主権とは「国民の権利を割譲をしないとできない」わけじゃありませんよ？
925:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:40:56 +nxQM148
そもそも韓国とは「互いに選挙権を与える」というような条約を結んでいないので
相互主義が成立する関係に無い。
つまり約束もせず一方的に勝手なことをしておいて他国に同様な事を履行させようとしても
他国にはその義務は無い。
926:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:41:00 mzRKhUTe
>>919
いいから早く帰れ、この朝鮮ヒトモドキ
927:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:41:28 U1fl9Cwu
韓国で外国人参政権を与えられた日本人はわずか51人。
証拠記事 中央日報（2006年4月16日）
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
証拠記事 サーチナ（2006年6月1日）
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
928:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:41:30 yE41UFir
>>906
判例というのは訴えられた内容に対する判決を言う。
外国人に参政権を与えないのは違憲であるという訴えに対する判決文において、【禁止されていない】とかは判例としては考慮され得ない。訴えを却下しているのだから
929:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:41:40 Ns/NHg59
>>922
だから「投票者」を疑うなら「新聞のアンケートもさほど変わらん」
930:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 09:41:52 7ewb21K+ BE:633712436-2BP(1234)
>>921
(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ
931:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:42:07 cmtEgTpi
>>922
選挙は終わったのですよね。 与党が参政権を通すと言えば通るの。小沢さんに揺るぎはない。
932:￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:42:15 mzRKhUTe
∧,,,,∧
;;∵・<｀Д´/>⌒γ. ・∵ ;;
UU （＿乂
ﾆﾀﾞｰッ！
ｽﾞﾄﾞｩｰﾝ ∧__∧.. マッタクヒトモドキは・・・・
;:;'"'"'"__._.,_＿＿__C))ﾆ)foω・｀ ）.....＿.,, .
''':;:.,.:;: ￣l丶'''''''''''='ｰi,ｨ'_￣{,;⊂{_[l＿〈つ
｀ ´. """""""""""""""""ﾞ"~
933:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:42:42 S3ctJ3EQ
>>900
全く現実を見ていないね。
じゃあ、アメリカが日本の政治に干渉するのは何の制度にもとづいているのだ？
外国に政策が左右されるのに選挙権があるかないかなんか、全く関係ないから。
934:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:42:44 Ns/NHg59
>>931
法案成立 ＝ 施行 と思ってるならお門違いですなｗ
935:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:42:50 rsMCO00q
>>928
却下されたソースをもってこいう
936:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:43:17 cmtEgTpi
>>926
私達が日本経済を支えている事をお忘れなく。
937:￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:43:17 mzRKhUTe
ｶﾝｼｬｸｵｺﾙ ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ ﾌｧﾋﾞｮﾝ
.∧_,,∧ ∧,,_∧ ∧_,,∧∧_,,∧∧_,,∧ ∧＿∧ ナニ？？コイツラ
< #｀Д<｀Д´# < #｀Д <｀Д´#> ｀Д> （∀｀； ）
｀))´ ｀))´ ｀))´ ｀))´ ｀))´ 0^ｿ´と ヽ
＜＞((＜＜＞((＜＞((＜＞((＜＞((＜＞ (^(^_人＿）
938:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:43:30 iutk56L7
>>922
疑わしいのはどこも一緒だがなwwww
939:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:43:33 yE41UFir
>>919
> 地域を主導するのはその地域で力のある方たちに任せればいい。
中華並みの人治主義ですなぁ
940:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:05 bVJ6rjEI
>>933
じゃぁ選挙権はいらないじゃない
941:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:07 Ns/NHg59
>>933
いや？少なくとも上方での影響力と地方における影響力を比べるなら
地方の方が怖い。
政治的配慮と条例制定に働きかけられるを一緒に考えてる時点で
間違い。
942:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:10 mzRKhUTe
>>935
┼ .|￣| /､｀二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
|二| |￣| ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
|＿| |￣| レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,､-‐､::::l ';::::l::::
┼ ノ 」 /::l l:::::l l＼l ヽ-' ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
_ク_ ヽ/ /::::l/l::::lﾆ‐-､｀` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
|__|__| 二|二 /i::/ l::l;;;;;ヽ ＼ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
|__|__| ＿|＿ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ l:l::
/ | | ヽ | /::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
人 /ｲ//l::l ヽ､;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!ﾘ l
／ ＼ /::::l';!:::::::::::::::::::: ｕ ', i ﾉ l
ノ ＼ ./ｲ';::l ’ し u. i l l
__|＿ ヽヽ ./';:';:!,.イ し 入 l l U
| ー /,､-'´／ し / ヽ､ u し ,' ,' l
| ヽｰ ／l し _,.ノ ｀ﾌ" ,' ,' ,ｨ::/:
| ／::::::ヽ ヽ ／ し ,' ,' ／ l::
| ／::::::::::::｀‐､ し ', ／ u ,､-'´ l,､-
| ｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ ',／ , -'´｀'´ ,-'´
| _,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´ u ／
| | | | ＼ l::/ l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l l:l:::::l＼ u ／
943:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:27 FfLryvsb
>>936
支えているかどうか示す為に一度帰ってみたらどうだ？
944:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:31 cmtEgTpi
>>934
小沢幹事長には最後まで責任をもってもらって施行する
945:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/12/03 09:44:39 QWiKxtmx
>>922
今まで外国人選挙権に肯定的なアンケート結果って
なぜか新聞のみなんだよね
テレビでもリアルタイムのアンケートは
すべて否定派で埋め尽くされてる
どうしてかしら♪
946:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:47 Ns/NHg59
>>935
お前の言ってる最高裁判決は「上告棄却」だ。
それまでで決着ついてるから最高裁では争いませんよ。と言う話。
947:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:44:48 iutk56L7
>>936
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
948:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:14 0eATpj66
理屈にもなっていない屁理屈
大学教授はビビッドな政治問題から中立であるべきだよ、３流教授！
949:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:18 FfLryvsb
>>944
あんなころころ方針変わる政治家って珍しいぞ
950:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:45:22 rsMCO00q
最高裁第三小法廷判決（平成七年二月二八日）
951:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:23 cmtEgTpi
>>943
失業者が増えるだろう。困るのは日本人です。
952:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:29 Ns/NHg59
>>944
裁判が起こり正当と司法が認めれば施行停止は可能なわけだが？
953:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:31 yE41UFir
>>935
>>890で出てるだろ。主文を声を出して読めやｗ
954:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:45:32 tXzxVo+t
【韓国参政権】在外韓国人への（2012年からの韓国の国会議員総選挙への）投票権付与をめぐる光と影[11/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
白丁どもはこれで我慢しろよ
955:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:02 U1fl9Cwu
想定される具体的事例
○沖縄県与那国町 人口1684人（2009年6月現在）
赤ちゃんを含めて、1684人だ。在日中国人（成人）が1500人与那国町に住民票を移せば、与那国の町長は中国人（なんちゃって日本人）だ。議会も過半数は中国人だ。与那国町は中国にジャックされる。
○熊本県産山村 人口1654人（2009年6月現在）
阿蘇にある村。統一教会系韓国人（成人）が1500人移住すれば、統一教会村になる。第2の波野村（オウム真理教）になりうるという話だ。新興宗教は富士山とか阿蘇が大好きだ。
○島根県隠岐の島町 人口15715人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が15000人隠岐の島町に住民票を移せば、隠岐の島町の町長は韓国人（なんちゃって日本人）だ。隠岐の島町は韓国にジャックされる。
○対馬市 人口34866人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が30000人対馬市に住民票を移せば、対馬市は韓国にジャックされる。市なのでジャックするには30000人と、ややハードルが高い。しかし在日韓国人は日本に60万人もいる。60万在日韓国人が移住しなくとも3万人が住民票を移せば、対馬は韓国自治区化する。
○京都府南山城村 人口3148人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が3000人南山城村に住民票を移せば、南山城村は韓国にジャックされる。
○東京都小笠原村 人口2816人（2006年6月現在）
在日中国人（成人）が2800人住民票を小笠原村に移せば、小笠原村は中国にジャックされる。中国は太平洋が大好きだ。よく潜水艦クルーズをやっているらしい。
URLﾘﾝｸ(temple.iza.ne.jp)
956:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:03 InsciPfy
>>916
しかも書き逃げ？ｗ
>>917
御意。でも対処法は考えておくべきかと。
957:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:07 cmtEgTpi
>>952
法務大臣は民主党です。
958:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:23 iutk56L7
>>951
雇用が増えて、日本人大助かりじゃん
959:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:28 S3ctJ3EQ
>>940
同じ事が日本人に対しても言える。
日本人が日本の政策を決定していないのなら、日本人だけが日本の選挙権を独占して良い理由にはならない。
960:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:46:45 FfLryvsb
>>951
増えるか減るか帰ってみないと分からんよね。さあ、早く実証するんだ
961:オープナ ◆OpoonalMH.
09/12/03 09:46:45 KpwVZNQn
韓国に帰って権利を行使すればいいのに
日本より祖国を富国して来なさいな
962:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:47:42 cmtEgTpi
>>958
日本の経営者の9割は在日朝鮮韓国人です。
963:オープナ ◆OpoonalMH.
09/12/03 09:47:43 KpwVZNQn
韓国の記事に詳しい説明がありました。
地方選挙…外国人投票は '華僑'ばかりしなさい?
URLﾘﾝｸ(j2k.naver.com)
上の記事を読んでほしい。
韓国で地方参政権を与えられた外国人は約6500人のみで、
数十万人が在住する東南アジア系は全くと言って良いほど参政権は保有していない。
その理由は、
「所得が韓国人平均所得4倍'(2005年基準 年間1万6000ドル×4=6万4000ドル)以上の
外国人や高額投資者, 高学歴者たち」
だけにしか永住権が認められないからである。
また、12年滞在すれば永住権は貰えるが、それでも韓国人の平均所得を
上回ない限り参政権を与えられない。
外国人に対して地方参政権を論じる際に韓国を引き合いに出すのなら、
永住資格もまた韓国基準に見直す必要がある。
つまり、日本人の平均所得の4倍の外国人に参政権を与える代わりに、
平均以下の所得の外国人に対して永住資格を剥奪するべきである。
964:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:47:46 iutk56L7
>>959
日本人だから日本の選挙権を独占して何が悪いの？
965:￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:47:47 mzRKhUTe
∧＿∧ﾊｩｯ
∧＿<Д｀； >
（ ・∀・） つ
（っ ≡つて ヽ ちん！
して＿）_ﾉw （＿）
966:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:47:47 Ns/NHg59
>>950
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
どう見ても棄却だな。
967:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:48:33 iutk56L7
>>965
あ、邪魔しちゃった
すまんねwwwww
968:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:48:35 rsMCO00q
>>961
お前も帰れよ
969:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:48:40 Ns/NHg59
>>957
司法が停止するのに何で法務大臣が関わるのかね？
と言うか・・・・民主が無視してるからって3権分立そのものが
消えてなくなったわけじゃないぞ？
970:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:48:51 yE41UFir
>>933
アメリカは日本の政治に関与してないぞ。
「０９年度の予算は問題があるので否決せよ」とか「インド洋の給油活動は国益にかなっているので可決せよ」とか言ってこないでしょ。
歓迎するとか要請はしてくるけどね。要望ってのは関与とはいわん。
それを関与というのなら、条約締結も全部関与になる罠
971:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:00 mzRKhUTe
>>967
コチラこそすまんかった・・・・
972:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:03 bVJ6rjEI
>>959
国籍障害児。君の本籍は韓国なんだよ。
973:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:10 cmtEgTpi
>>964
国なんて関係ない。 日本なんて島だろ。島の権利は人間にある。
974:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:44 U1fl9Cwu
想定される具体的事例
○沖縄県与那国町 人口1684人（2009年6月現在）
赤ちゃんを含めて、1684人だ。在日中国人（成人）が
1500人与那国町に住民票を移せば、与那国の町長は中国人
（なんちゃって日本人）だ。議会も過半数は中国人だ。
与那国町は中国にジャックされる。
○熊本県産山村 人口1654人（2009年6月現在）
阿蘇にある村。統一教会系韓国人（成人）が1500人移住
すれば、統一教会村になる。第2の波野村（オウム真理教）
になりうるという話だ。新興宗教は富士山とか阿蘇が大好きだ。
○島根県隠岐の島町 人口15715人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が15000人隠岐の島町に住民票を移せば、
隠岐の島町の町長は韓国人（なんちゃって日本人）だ。
隠岐の島町は韓国にジャックされる。
○対馬市 人口34866人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が30000人対馬市に住民票を移せば、
対馬市は韓国にジャックされる。市なのでジャックするには
30000人と、ややハードルが高い。しかし在日韓国人は日本に
60万人もいる。60万在日韓国人が移住しなくとも3万人が
住民票を移せば、対馬は韓国自治区化する。
○京都府南山城村 人口3148人（2009年6月現在）
在日韓国人（成人）が3000人南山城村に住民票を
移せば、南山城村は韓国にジャックされる。
○東京都小笠原村 人口2816人（2006年6月現在）
在日中国人（成人）が2800人住民票を小笠原村に移せば、
小笠原村は中国にジャックされる。中国は太平洋が大好きだ。
よく潜水艦クルーズをやっているらしい。
URLﾘﾝｸ(temple.iza.ne.jp)
975:￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:49:45 mzRKhUTe
∧＿∧ﾊｩｯ
∧＿<Д｀； >
（ ・∀・） つ
（っ ≡つて ヽ ちん！
して＿）_ﾉw （＿）
976:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:51 cmtEgTpi
>>969
変えるよ
977:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:49:55 Ns/NHg59
>>959
日本人は間接的に「政策」を評価して選挙権によって代表者を選ぶ。
アメリカに追従する政策をとり続ける事により「政権の支持率」が下がるなら
それは国民がそれを認めてないと言う事じゃないのかね？
978:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:50:17 FfLryvsb
>>973
ヒトモドキは帰国してね
979:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:50:31 mzRKhUTe
>>974
またちっぱい・・・・
980:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:50:41 yE41UFir
>>956
危機感のない人たちにはどんどん語るべきですけどねｗ
981:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:50:42 rsMCO00q
判決文引用
憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、
住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づき
その区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨
に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
982:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:51:24 BJn8DR6Q
>>973
馬鹿なのか？朝鮮人なのか？朝鮮人なら帰れよ．
983:￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/12/03 09:51:24 mzRKhUTe
∧＿∧ｱｲｺﾞｯ
∧＿<Д´； >
（ ・∀・） つ
（っ ≡つて ヽ ちん！
して＿）_ﾉw （＿）
984:借りてきた猫車＠スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM
09/12/03 09:51:40 7ewb21K+ BE:1971547687-2BP(1234)
>>962
はい、ソースお願いね。
釣れた釣れたってするの？むなしい人生ねｗ
985:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:51:41 Ns/NHg59
>>976
変えるなら憲法そのものを改定しないといけないって知ってる？
第81条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
986:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:51:51 iutk56L7
>>973
じゃあチョンにはないな
人じゃねーもん
半島ふぜいが何をいうwww
987:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:51:54 cmtEgTpi
小沢さんがやると言ったら誰も反対できないんだよ。
その小沢さんを動かすのは・・・・・・・・・・・・・・・・ 俺達。
988:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/12/03 09:52:04 QWiKxtmx
>>973
大陸だって大きな島でしかないわね
ましてや韓国なんて陸の孤島だし
989:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:52:09 mzRKhUTe
>>982
すまん
990:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:52:37 yUL8k80B
>>970
両国政府を通して文句ぐらいは言うかもね・・・・・
あ、直接日本で裁判起こすアホミンジョクがいたな・・・・
991:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:18 iutk56L7
>>962
思いこみ乙
釣れたﾆﾀﾞってやるのぉ？
992:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:21 Ns/NHg59
>>981
一つ
法律と言うものに憲法改正を含んでいない事を証明してくれないか。
前述の判決理由から考えれば憲法改正を含んでいると解するのが妥当。
2つ
それを追記した裁判官が「個人の感情により追加した傍論」として認め
「これをもって法的判断をするのは法論ではなく俗論」とまで言った部分が
裁判所でどう判断されると思うか書いてくれないか？
993:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:25 S3ctJ3EQ
>>964
日本人が独占して良い理由がない、と言っている。
日本語ｏｋ？
むしろ積極的に解放した方が外国からの干渉を中和する効果がある。
だって日本人政治家なんてアメリカの言いなりでしょ
ここに中国共産党の息がかかった人間が入れば相当なパワーになる。
小沢さんがこれほど強いのも、日本だけじゃなくて世界を見てるからなんだよ。
994:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:27 pL/WbXh2
日本も韓国の友和に答えるべき
995:平和市民のための憲法学
09/12/03 09:53:28 rsMCO00q
1000なら在日米軍撤退
996:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:32 tXzxVo+t
>>989
腕に自信無いならやめとけ、外し過ぎ。
ただでさえスレ残り少ないのに
997:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:35 mzRKhUTe
__.､ ‐､. - .,
,. ‐:'::｀::::::::(-):::´"'‐--.., ん～ん～
(-─--..,,_::::::::::::::::::::::::::::::´"'‐.,
"' -.,___ ￣"'.:;:::::::::::::::::::::::::::::.ヽ
.i ´ ヽ:;_::::::::::_ゞ‐-::::.ヽ
! ヽ:::'-.,:::::::::γ:::,'.,
､^ﾝヽ, 〉::::::!::::::::':::_,ﾉ:::）
くc'-ヽ ､.,_,___､-ｰ｀::::::ﾉ⌒ﾆγ::::::/
. く_c_∠ヽヘ-ー:;､_ ,!
くノ-'⌒ー´
998:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:44 XUTK0enj
帰化、主文、この２つを提示するだけで終了
↓頭のおかしい左巻きは読んどけ
詭弁の特徴20条
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19：より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
20：電波を発する。
999:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆sdKONUKOXQ
09/12/03 09:53:46 QWiKxtmx
>>974
そう考えると昨今の市町村合併は効果あるんだね
1000:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/12/03 09:53:57 bVJ6rjEI
国なんか
関係ないよと
叫ぶ人
なぜか日本に
居座り続ける
1001:１００１
Over 1000 Thread
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀）-（ ´,_ゝ｀） - （＾∀＾ ）ヽ ＜良く1000まで頑張った
（_） 日 （_）| 米 | | 台 （_）
| | .| | | ∧＿∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧＿∧ （｀ハ´ ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
| |ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ < ｀Д´>/´ 中 （___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 ＞（´<_｀ ）∪ ヽ| / ）
(_/ 露ヽ | |＿＿_ .(⌒＼__＿/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)
東アジアnews+@２ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(yutori7.2ch.net)