09/11/27 14:19:35 cu4WuDuQ
>>255
場所が射撃場だからそう見えるだけであって、基本的には観光目的のビルでしかないわけだ。
つまりは単純に火災保険の問題だよね、射撃場側の。
本来ここに日本側の市が介入する余地は全く無いと思う。
（巡り巡って日本側の旅行会社の大本と言えなくも無いけど。）
09/11/27 14:19:35 cu4WuDuQ
>>255
場所が射撃場だからそう見えるだけであって、基本的には観光目的のビルでしかないわけだ。
つまりは単純に火災保険の問題だよね、射撃場側の。
本来ここに日本側の市が介入する余地は全く無いと思う。
（巡り巡って日本側の旅行会社の大本と言えなくも無いけど。）