09/11/08 23:08:13 uofm6ZPX
>>209
>これはその通りであろう。
>間違いなく同意する。
同意を得たと了承。
しかし、以下の点でその同意が否定される。
>> その選択の先に経済的な繁栄があろうとも、国民の意思を反映していない時点で、その国民は不幸であると結論できる。
>が、これこそ狭量であろう。
>民主党は国会を密室にはしておらず、各マスコミなどにも開放している。
>国会中継もある上、衆参議会インターネット放送もある。
>この上で『知らない』のは、国民の怠慢であろう。
現時点で、このような重大な意思決定が行われるにあたり、情報の周知・徹底が行われていない。
また、知らされただけでは民意の反映はできず、それを周知した上で反映するための手段が必要である。
つまり、徹底的な議論と、その議論の内容を国民に広く説き、意思決定を行うための時間と、その意思を
反映するための選挙、若しくは国民投票を前提とした改憲手順を踏むべきであろう。
さらに、怠惰だというが、掛かる重大な要件を広く知らしめるべきマスメディアの機能不全を、法を持って
対処すべき時期に来ていると判断する。