09/11/08 01:22:32 advjmZ0K
>>267
天皇が冊封されたことは無い
倭の五王が通説通りでも天皇号以前であり、支那王朝と倭で大陸と東シナ海以東
を二分するのを認める要請をする異例のもの
当時の倭王は稲荷山古墳の鉄剣の文にみられるように独自の天下観を持っていた
当時の漢文の外交文書のテンプレから冊封を求める形になっただけかもしれない
故に隋の皇帝を怒らせたあの外交文書は画期的であっただろう
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/08 12:58:50 CTZmFQ/Q
日本の牛は黒だが、山陰地方などには赤牛がいて
朝鮮赤牛の系統だといわれている
ランク的には黒牛の下で、赤牛は落ちるといわれている
この記事を読めば、もともと朝鮮半島の牛も多様だったようだが
そのなかでもランクの高いものが赤牛だから、それが優勢を
占めることになったのではないだろうか
日本の在来種の黒牛は品種の研鑽が行われて今日の芸術品とも
いわれるような和牛になったのだが、この記事によると
朝鮮半島ではそのような人工的な研鑽は嫌われ自然が尊ばれるようだ。
私たちが教科書で、西洋、自然との対決。日本、自然との共存と学んで
きたことは、違っているなと思われる。西洋、日本、自然との
対決、操作。朝鮮半島、自然の保存。日本の文部省はステレオ
タイプとして日本は国土の狭い国だとか日本人は自然と共存して
きたとか教えているが、おかしなことを刷り込んでいたなと思う。
まるで日本人の子供に朝鮮半島の価値観を刷り込んでいたみたいだ。
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/08 13:14:13 9IusKnjA
>>270
原始生活をするのが自然との共生とは思えないのだが・・・
古代から品種改良を重ねてきて豊かになってきたのが日本
米の栽培だって日本全国で出来るようになったのは品種改良によるもの
朝鮮人が米を食えるようになったのも江戸時代の人のおかげなんだよ
野菜や果物などすべての食べ物は大昔の人間が品種改良を重ねて食用に転換してきた
最初の原初形態のままの食べ物なんて不味くて食えんぞ
つか赤牛って農耕用で食用じゃないんじゃね？
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/08 13:15:47 ZUGcxq36
むしろ熊本・高知あたりのほうが褐毛は多くね？
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/08 13:20:30 9IusKnjA
>>267
日明貿易は足利将軍が日本王として貿易してたから天皇は関係ない
秀吉も日本王として貿易していた
王ってのは皇帝の下に位置する立場なので
名目上幕府が中国に冊封されたという関係を受けるて貿易すると同時に
日本の皇帝（天皇）との冊封関係もあるから日本は独立国なんだというトリックだった
朝鮮人が天皇を日王と呼ぶのは完全な間違いなんだよね
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/11 13:09:29 1jHETYO5
多様だったってｗ
雑種ｗｗｗｗｗ
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:52:17 i0vaBjxH
三国志東夷伝には「辰王不得自立為王」、辰王は自ら王となることができない、という奇妙な一節があります。
王族ではあるが外来者のために、その地では先住者の賛同がなければ王にはなれなかった・・という意味と解釈しておきます。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
百済辰王家≠韓民族
百済王家は中国亡国の民の建国だ、百済八姓はいずれも中国亡国の民、百済王家の姓は余氏、百済扶餘氏ともいう。
もともとは夫慨の子が名乗った。呉人である。呉王家の姫氏、百済の木氏、倭の紀氏はいずれも同族。
いまの朝鮮人のルーツである新羅の土着人は半島から出ていないだろう。
百済と新羅は多民族国家。
百済王は夫余族。しかも后は倭人。だから混血を繰り返しているから後期百済王は実質は倭人。
高麗王がモンゴル帝国に征服されて以降、后や王族をモンゴル人から受け入れてモンゴル化した様に。
新羅王は３つの王家の内二つが倭人。
■百済（隋書 百済伝）
＞「百済百濟之先、出自高麗國。其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。」
（百済の先祖は高句麗国より出る。そこの人は新羅、高句麗、倭などが混在しており、また中国人もいる。）
■新羅（梁書 新羅伝）
＞「新羅者、其先本辰韓種也。其人雜有華夏、高麗、百濟之屬」
（新羅、その先祖は元の辰韓（秦の逃亡者）の苗裔である。
そこの人々は華夏（漢族）、高句麗、百済に属す人々が雑居している）
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:53:16 i0vaBjxH
現朝鮮人の祖先､すなわち穢族は､半島の新参者だよ｡
大陸北方から流れ込み､倭人が開拓､文明化した新羅を簒奪した新入りの蛮族なんだよ｡
唐に事大して半島を乗っ取った､卑劣な敵の穢族。
朝鮮人は半島に住んでいた古代人の子孫ではないし､その文化も継承していない｡
異民族（倭人系）に対する蔑視と虐殺､文化破壊については､済州島の歴史を見ると良くわかる｡
現朝鮮人が日本へ大量流入するようになったのは､近代に入ってから……特に昭和時代｡
古代に日本へ渡来し､帰化した半島人は､現朝鮮人と赤の他人｡別の民族だ｡
弥生人は半島から来たわけじゃない｡
古代の半島人≠朝鮮人
朝鮮人は半島の新参者｡
朝鮮人の祖先は､大陸北方から流れてきた､エベンキ族などと近しい穢族であり､
日本と縁の深かった新羅を簒奪､百済を滅ぼし､唐に事大して日本人を半島から追い出した｡
彼らは農耕や牧畜をしてたわけじゃない。日本に文化も伝えていない｡
当時､穢族は半島で一番未開の後進的部族だった｡
半島が立ち遅れ､支那や日本に追いつけないのは､この穢族の末裔だから｡
現在、朝鮮半島にすんでいる朝鮮民族（ワイ族）は４世紀ころ半島北部から南下してきたワイ人の末裔である。
この事実を司馬遼太郎が作家・金寿達との対談で述べたとき、金は真っ赤になって怒り
「朝鮮人は半万年官庁船半島に住み民族移動なんかデタラメダ」とさけんだ。
司馬は「朝鮮人はリアエイズム（事実）の尊重を学ばないといけない」といった。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:54:45 i0vaBjxH
高野新笠の由来を懐疑的に見る説もある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
桓武天皇の生母問題３
［５ 母親・高野新笠の血統潤色］
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
URLﾘﾝｸ(www31.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)の「247-248」
▲『神皇正統記』の文の解説
注目すべき記述で、なぜ『新撰姓氏録』が編纂されたかの理由がわかります。
要するに、桓武天皇の御代の前後には、半島大陸が重んじられたため、百済の王様の子孫である―といった偽系図がたくさん作られたので、
その弊害を除くために編纂されたというのです。
これは桓武天皇の生母の血統を飾るための部下による粉飾が原因らしいのですが、
後には桓武天皇にも御反省があって、偽系図を除こうとされた事が記されています。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:56:37 i0vaBjxH
(新笠が武寧王の後裔かどうかも明らかではない。続日本紀という史料には武寧王の太子淳陀後裔だと記されているが、
韓国側の史料には淳陀という名は確認できない。その他色々、非常に疑わしい。
桓武天皇の出自を潤色するために行われた粉飾だったのではないか。- 李根雨・釜慶大学校史学科教授「現代コリア2005年6月号」より )
URLﾘﾝｸ(medlibrary.org)
あんまりネタがないので、現代コリア6月号から野平俊水ネタ（てきとーに要約）。
天皇の「ゆかり」発言で注目された高野新笠の血筋、韓国でも「まともな研究者」は認めていないらしい。
李根雨・釜慶大学校史学科教授は次のように言う。
－理由は略－
つまり、高野新笠の祖先は、淳陀太子でも斯我君でもなく、倭君でも百済王でもないということになるのである。
新笠が武寧王の後裔かどうかも明らかではない。続日本紀という史料には武寧王の太子淳陀後裔だと記されているが、
韓国側の史料には淳陀という名は確認できない。
その他色々、非常に疑わしい。桓武天皇の出自を潤色するために行われた粉飾だったのではないか。
URLﾘﾝｸ(iijimalink5.hp.infoseek.co.jp)
「－理由は略－」の部分については、水野俊平著『韓vs日「偽史ワールド」』（小学館）にも詳しく書いてある。
このHPの内容に近い。
↓ ↓
■和氏は武寧王の子孫か？
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:57:27 avYtNtE2
牛が黄色いのもﾆｯﾃｲﾉｾｲｗ
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 00:58:03 i0vaBjxH
ウィキペディアの百済のページ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
百済の中期には、高句麗の軍事的圧力に対抗するために和通したと記録されている、『日本書紀』の中には、領土を奪われた百済に任那の一部を割譲した記録や援軍を供出した記録、さらには倭朝廷に朝貢したり、王族を人質として差し出した記録などが数多く残っている。
また中国の『隋書』にも、新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍物多しとなし、並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す。（新羅百濟皆以倭為大國多珍物並敬仰之恒通使往來）という記述があり朝貢関係があったことをうかがわせる。
さらに、広開土王碑でも倭について、百済■■新羅を破り以って臣民と為す（「倭ﾛ<耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民」）という部分があり百済が辛卯年（391年）に倭によって支配を受けていたことも明らかとなっており主従関係が存在しており、
倭の重臣と百済との間で家臣上下に関わる席順の取り合いのエピソードも残されている。
これらのような記述が史実であるのかに関しては異論も多いが、友好的であったのは確かであろう。
また王族については、百済の王族は倭によってその婚姻が決められており中国ーツングース系と倭人との混血が繰り返された。基本的に百済王の后が倭人の中から選ばれ、その王子が王位に付くまでの間、倭が王子を人質として扱った。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/17 02:39:13 Y/c+SC6b
昔の家畜なんて肥育って発想が今ほどじゃないんだから、ブランド牛とか言われてもな。
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 13:36:20 EVSrZgcr
韓国人は高句麗に拘ってるけど、この地図見る限りじゃ、それほどの版図があった訳じゃないよね。
旧満州国の半分程度。ウィキには最盛期は満州南部を領土にしたって書いてあるから満州全域を支配下に入れたわけじゃない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞高句麗や渤海など半島を領土とした王朝が歴史的に満州地域の一部を領有していたのは事実だが満州全域を支配していた事はない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 13:52:59 FFAHUKx6
いくら日帝だって、雑種ばかりの朝鮮牛から褐色牛なんて作り出せないぞｗ
アホだろ、農耕牛ばかりの朝鮮人どもは。
硬い朝鮮牛でも食ってろ、無能民族ども。
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:11:30 HTaNnfPv
>>1読んでたらあまりにあほらしくて頭痛くなってきた
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:18:55 BrKDg9ij
>>1
高句麗の万能壁画ｽｹﾞｰwww
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:32:58 fqSGCra8
どんなに美味しい肉質に改良しても、食ったら脳ミソスカスカになるんなら誰も食わね～よ。
まずは消費者のために狂牛病検査を自発的にやるような国にならないとブランド牛は無理！
韓国はすぐに誤魔化すじゃん、ちっとも信頼性ないよ
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:35:39 zq7I5zeN
なんでもかんでも、気に入らないことは全て日帝のせいですか？
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:47:28 GzVdxpdy
>>279
韓国の郵便ポストが赤いのも …これは確かに日本のせい。
でも、牛はなあ…
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/11/20 14:50:50 U9F5d8we
日帝のバイオ技術、スゲー。