09/10/17 15:57:42 1jaZJsKX
外国人参政権の問題は『立法政策上の選択の問題であり賛否ありうる話』
と最高裁が判じた定住外国人参政権を、違憲合憲だとかいうレベルで論じてるバカなネトウヨは勉強して。
読売の傍論は判例として無価値なんて説は、学界じゃ失笑を買ってるんだぞ。
そもそも先例拘束性のみで法源にはならない判例を、
法源になる英米法判例と同じレベルで傍論の法源性を排除するとか、バカじゃねえのと…
政治というのはいろいろな立場の人の利益を調整すること。 だから、一方の立場だけからしかものを見られないようなお前らネトウヨには向いてないよ。
日本人は外国人の利益を考えなくていい、日本人の利益だけを考えればい
いなんて乱暴な発想を持ってるようじゃ、
いつ暴力的な行動をも正当化するようになってもおかしくないしね。
外国人参政権付与自体は、メリットもデメリットもさして大きくない
というのが実際のところだろう。ぶっちゃけ、大多数の日本人にとって
はどうでもいい、自分とは関係のない話なんで、積極的に付与を進める
動機もないし、実現に向けての運動が盛り上がることもないだろうな。
したがって、民主党も反対論を押し切ってまで推進するのは政治的リス
クが高いとして成立を断念する可能性は十分あるだろうと思う。
ただ、実現しなかった場合、それで地方自治の本義に背かないか？社会
正義は実現されてるのか？という後味の悪さは残るだろうな。個人的に賛成。