09/10/14 11:02:37 4U4WKCla
>>386 もう落ちちゃってるんだけど
独島級揚陸艦を語るスレ 夢の三番艦
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
964 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/08/08(土) 21:19:42 ID:???
>>887
>371 ：名無し三等兵：2008/08/31(日) 00:38:28 ID:???
>甲板変形ってネタなのか？
>「漢和防務評論」の去年の９月号の中国の航母工程って記事の
>中でも書かれてたから、てっきり本当のことだと思ってた。
「漢和防務評論」の該当号の記事見たか？
俺は当たってみたけど、甲板の強度不足、船体強度不足補強のため速力低下、
ここまでは書いてあったぞ。
ネットで見られなきゃソースじゃないというなら別だが。
---------------------------------------------------
漢和防務評論2007年9月号を注文して確認してみた。
確かに31ページから35ページにかけて
中国正式啓動建造「特殊大型軍用船舶」（航空母艦）工程
というタイトルの記事があったが、記事の何処を探しても「独島」
の甲板変形に関する記述が掲載されていない…
>>371氏、>>887氏が見たという記事は「漢和」何年何月号の何ページ
に書いてあった話なのかご教授いただければありがたい。
969 名前：964[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 21:42:35 ID:???
>>967
表紙、目次、当該ページをZipファイルにしてupしました。
ご確認ください。
URLﾘﾝｸ(uploadr.net)
975 名前：964[sage] 投稿日：2009/08/10(月) 23:04:58 ID:???
私は、甲板変形や強度不足による速力低下に関する>>800番台の論議を見て
いて、>>887氏はネット情報ばかりを典拠とせず、きちんと外国の雑誌のバ
ックナンバーに当たって原典を確認した関心な方だと思いました。
ネットに全て情報があると思っているのかと問いかけた>>891、>>894氏の意
見、雑誌を見ていないのに論議を続ける事に対して、「ああ、その程度の人
か」といって嗜めた>>896氏の意見にも酌むべきところが多いと感じました。
だから、当該号を調達して具体的にどのように「甲板の強度不足、船体強度
不足補強のため速力低下」を来たしたのかを確認して、この問題のけりを付
けようと、>>887氏を応援する気持ちもあって「漢和」にメールを送ってバッ
クナンバーを購入。
その結果は>>964-965、>>969。「独島」に関する記述は”一切”存在しない
という予想外な物で、>>967氏へ、これでネガティブな気持ちにもならずには
済みません…。
原典を確認した方の論議が、ネットしか見てない人のものよりも説得力があ
るのは当然のはずでしたが、当然ながらそれは「原典を誠実に正確に引用し
た」場合に限られることを思い知らされました。