09/09/25 03:52:13 zQNJu/yQ
>>506
いまだに破防法の対象になってないのが不思議でならないよな
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 04:06:45 CPj09iEJ
>>507
まったくだ。
日本の法律を遵守する気がない奴らに、たとえ地方であろうと参政権与えるなんざ基地外沙汰だ。
民主党結党時からの党是だと言うなら、そもそも結党時からおかしな党だったんだろうとしか言い様がない。
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 04:21:58 D9cKRQmO
09.9.23.青山繁晴がズバリ！1/6～6/6
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・八ッ場ダムの工事中止は、大勝した民主党の驕りであり誤算。
・オバマはCO2削減に関する演説で日本を無視（ブラジル，中国には言及）。
・日中首脳会談で鳩山氏はCO2削減の具体的要求を中国にしていない。
・鳩山氏はダライ・ラマと親交があるにもかかわらず中国の意向に従った。
・衆議院で７議席しかない社民党の辻元氏がJAL再建問題を担当？
・予算をめぐって管氏と藤井氏の間では既に暗闘が始まっている。
・小沢氏は日本国民が望まず、優先課題でもない外国人参政権に没頭。
・その理由は参議院選挙での民主・公明の連携（社民は使い捨て）。
・オバマは北朝鮮とイラン問題について（日本でなく）中国に協力を求めている。
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:15:28 PxyidX/V
>>503
＞定住外国人地方参政権がどうなるかという問題とは別に、
＞地方議会が国の領土や安全保障、外交方針、国益に反する決議を
＞あげてはならないという法律、および、そういう決議は国会決議によって
＞修正・無効化できる法律を作る必要がある。
地方議会で議決（採択）された国への要望等に関する国での扱い → 国は参考意見として聞くだけ
国に対して地方は直接的に権力を行使できる立場にないのでその心配は無い。
>>504
＞じゃあ在日韓国朝鮮人は日本国民なのか？
＞あくまで日本国籍を取得せず「外国人」であることを主張することと
どう整合するの？
法理論としての持論を展開しているのであるから、物事を抽象化しているわけ。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:25:31 GLq3BDbH
>>510
> 物事を抽象化しているわけ
抽象化じゃなく、つごうのいいコジツケの拡大解釈にすぎない。
> 国に対して地方は直接的に権力を行使できる立場にないのでその心配は無い
韓国人は地方議会決議や議会での発言、あるいは地方議員の担ぎ上げ、議員を
通じた国政への影響力を持つこと、対外的なアピールを狙っている。
地方→国政への「権力の行使」が不可能だからとか「心配は無い」というのは
単に在日韓国人参政権を後押ししたいがための屁理屈だ。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:35:16 PxyidX/V
>>504
続き（訂正）
＞じゃあ在日韓国朝鮮人は日本国民なのか？
そういう趣旨の主張と受けてもらってかまわない。
正確には「在日韓国朝鮮人」じゃなくて「在日外国人」と言っている。（>>502の注釈を嫁）
＞あくまで日本国籍を取得せず「外国人」であることを主張することと
＞どう整合するの？
法理論としての持論を展開しているのであるから、物事を抽象化しているわけ。
そこに個々の事情を持ち込んで理論構成するバカがいると思ってんの？
＞それに、朝鮮総連も民団も日本の統治権に服してはいないだろう。単に
＞永住許可は受けてはいても一般外国人と同じく、単に日本滞在中に日本の
＞法律に従っているだけだろ。滞在先の国の法律に従うことは自明のことであって
＞国民たる資格を構成する要件などにはなりえないよ。
ハァ？じゃ、おまいさんの考える「国民たる資格を構成する要件」について語ってみ
「国籍法」がその要件なんてのは何の反論にもならないからね。
それを俺は（>>502）の論で現行法の国民を指す範囲が不適切だと否定しているわかだから。
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:40:29 PxyidX/V
>>511
＞抽象化じゃなく、つごうのいいコジツケの拡大解釈にすぎない。
どこが？具体的に示して。
＞韓国人は地方議会決議や議会での発言、あるいは地方議員の担ぎ上げ、議員を
＞通じた国政への影響力を持つこと、対外的なアピールを狙っている。
＞地方→国政への「権力の行使」が不可能だからとか「心配は無い」というのは
＞単に在日韓国人参政権を後押ししたいがための屁理屈だ。
これ、全部根拠不明の貴方の主観じゃないｗ
（>>502）に対しては何の反論にもなってないね
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:41:25 XxVfXuS+
>>512
北朝鮮の憲法読め
公民に対する保障や権利は居住地に関わらず、国籍によるとある
27条かな
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:44:50 W2QasAeR
民主党＝民団党
日本に帰化した民主党の議員の白がまさにトロイの木馬だった
続々と民団の鮮人が民主党入り。まさに民主党を乗っ取った。
政策決定から首相や外相の日程（首相が鮮人俳優に会うとか）まで決めてる
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:47:09 PxyidX/V
>>514
？？？
もう一回（>>502）の注釈を読んでね。
別にそんな特殊な事例を取り上げて論じてるわけじゃないんだからさ。
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:53:30 Pfma5mPm
選挙違反だろ、普通に。
選挙権を持たない者を選挙に使ったら駄目だよ、民主党の能無し集団ども。
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 20:59:06 PxyidX/V
>>505
＞仮に徴兵制が施行されて、政府の命令により兵役につくことが国民の義務と
＞なった場合、在日韓国朝鮮人は、永住外国人として兵役につく覚悟があるのか？
＞つまり、法律のなかに、「日本国籍を持つもの、永住資格を与えられているもの」を
＞兵役義務者にしていいと民団は考えているわけか？
・・・そんなこと俺が知るわけないっしょｗ
御本人方に確認して下さいな
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 21:03:27 qweDIsQ2
集団訴訟まとめとか無いの？
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/09/25 21:03:59 PxyidX/V
>>506
＞民団の綱領の一番最初に「大韓民国の憲法と法律を遵守します」と明記されているではないか。
明記されてたって別に問題ないんじゃないの？
我々は「日本国の憲法と法律を遵守しません」なんて言ってるわけじゃないんだから。