09/09/12 08:12:13 fxEWttcQ
>>23
＞F-16を三沢に常駐させるにも維持費かかるんだぜ。
それを補って余りあるのが「プレゼンス」なのだが。
部隊が居るのと居ないのとでは、抑止力の大きさが全然違います。
実働部隊が居れば、日本（三沢）への攻撃＝米軍への攻撃ですが、部隊が居ない場合はそうではありません。この政治的意味は大きいです。
それに部隊が居れば即反撃できますが、部隊が居なければ米国に出来るのは時期を逸した報復だけで、即応能力はありません。
＞それに使用許可も何も、南朝鮮の軍用機は南朝鮮空軍機も含め在韓米軍の航空管制下にあり、
＞アキヒロに変わってから米軍の撤退ﾔﾒﾃｸﾚって姿勢に変わってるだろうに。
それでも統帥権の移譲は予定通り進めるって米国は言ってますが何か？
＞元々三沢のF-16はロシア向けに配備されてたんだっての。
そうだね。
そして今の主敵はロシアじゃなくて北朝鮮ってことは、記事にもちゃんと書いてあるよね。