【参政権問題】外国人参政権が日本を救う。低迷している投票率も、われわれが参加すればきっと上がるはずだ。-李小牧-[09/09]★4at NEWS4PLUS

---

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 09/09/25 21:04:45 c6yd7iwE >>347 その考え方でいくと、例の最高裁の判決も違ったものになるんじゃないか？ その辺の整合性は？ 351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 09/09/25 21:35:11 PxyidX/V >>350 ＞その考え方でいくと、例の最高裁の判決も違ったものになるんじゃないか？ ＞その辺の整合性は？ 良い御指摘ですね。 しかし、既に司法によって処分された判決は判決。 法理の観念から遡及して処分を回復することは法の安定を欠くことになる。 私の指摘は現行の国籍法によって定められた国民の範囲が不適切だというもの。 これは、憲法制定時において、その時点ではまだ国民の定義がなされていないことに由来する。 憲法１０条は、「日本国民たる要件は、法律でこれを定める」と言っていることからそう解釈できる。 では、「誰が国民であるかにういて」誰が？どのような方法によって？いつ決めたのか？を考えると 多数派の意見（立法）が、立法の権力を行使するによって、国籍法の制定をもって決めたとすることができる。 しかし、これは間接民主制の欠陥であり、いくらでもマイノリティーの意見を黙殺することが可能である。 日本は島国という特殊な事情があるため、大陸やヨーロッパのような混血人種ではない。 人種で言えば、元々は本土、アイヌ、琉球ぐらいのもの。 そうなると、仮に憲法制定時に貢献した黒人や白人がいたとして、日本の国民という意識を持っていたとしても 「おまえは俺達の仲間にしてやらんよ」という多数派の意見で枠組みを決められ、話はそこで終わってしまう。 つまり、憲法が制定されてから国籍法が制定されるまでの間は誰が国民だなんて決まってなかってこと。

---

次ページ

最新レス表示

レスジャンプ

類似スレ一覧

スレッドの検索

話題のニュース

おまかせリスト

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch